- 비주얼적으로 신선하고 좋다 (24세 여성)

- 전통(나전칠기, 도자기, 인쇄술, 배경음악 등)을 미래(로봇산업)과 엮는 것이 신선하면서도 이질감이 없었고 전통을 소개하는 부분에서 이미지가 아름다웠다. 무엇보다 폐플라스틱을 활용하는 사업이 유익하게 느껴졌다. (25세 여성)

- 광고가 독창적이다 (54세 남성)

- 멘트가 마음에 듬. 폐플라스틱을 신소재로 자원을 재생시킨다는. (43세 여성)

- 취재가 좋은 것 같다. (24세 남성)

- 없음 (28세 여성)

- 폐플라스틱의 무한 자원 활용하는 부분이 마음에 든다 (53세 남성)

- 내용이 명확하게 전달된다 처음에 나오는 우리나라 문화유산들이 눈길을 끈다 (24세 여성)

- 쓸모없는걸 재사용해서 다시 만든다는게 친환경적이다 (49세 여성)

- 간결하게 광고를 잘 만들어서 이해가 잘 되었습니다. (28세 남성)

- 광고의 목적이 명확해서 보기 좋다 (23세 남성)

- 한국을 알리는 것 같은 이미지가 좋습니다. (58세 여성)

- 지속가능하고 친환경적인 기업이라는 이미지 (24세 여성)

- 신소제 광고라는 점이 신선했고, 우리나라 전통 문양을 광고로 사용해서 좋았다 (25세 여성)

- 환견오염을 발생 시키는 폐플라스틱을 재활용하여 첨단소제를 만든다는 내용이 반갑다 (45세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 폐 플라스틱 활용하는 것이 마음에 든다 (50세 여성)

- 영상미가 뛰어나며, 메세지 전달력도 좋음 (44세 여성)

- 폐플라스틱 재활용이라는 점이 마음에 듭니다. (39세 여성)

- 폐플라스틱으로 새로운 제품을 만드는 것 같아 마음에 든다 (58세 남성)

- 없다 (58세 여성)

- 굉장히 잘 만든 광고. 나전칠기와 플라스틱을 연계한 게 매우 인상적이다 (30세 남성)

- 광고 내용이 이해가 쉽다 (35세 여성)

- 공감되고 폐플라스틱을 자원화로 한다는 점이 매우 마음에 듭니다 (42세 여성)

- 영상미가 좋고 해당 광고가 어떤 것을 광고하려는지 적절하게 잘 표현해서 이해하기 쉬었습니다. (51세 남성)

- 환경을 생각하는 점이 느껴져서 좋았다 (27세 남성)

- 골칫거리인 폐플라스틱으로 제품을 만든다는 것이 마음에 든다 (59세 남성)

- 폐플라스틱을 무한자원으로 만든다는 점에 매우 기대가 되고 공익과 환경을 위한 그룹이라는 긍정적인 이미지가 생겨나는것 같다. (44세 여성)

- 재활용을 이용하는 내용이 마음에 든다 (32세 남성)

- 폐플라스틱으로 재활용제품을 만들수 있다는 생각이 마음에 듭니다 (57세 남성)

- 한국적인 것을 활용하여 시선을 끌어들이는 부분이 있다. (40세 여성)

- 영상이 한눈에 들어와서 기억에 오래 남음 (48세 여성)

- 쓰레기를 무한 활용하는 내용이 마음에 든다 (53세 여성)

- 환경오염문제가 대두되고있는 가운데 플라스틱을 재활용한건 칭찬할만 하다. (41세 남성)

- 없음 (31세 남성)

- 나전칠기가 예쁘다 (33세 여성)

- 핵심만 잘 표현했다 (32세 여성)

- 광고가 눈에 들어온다 (39세 여성)

- 미래의 회사 비전을 명확하게 제시하고 있다 (54세 남성)

- 광고가 보통 광고들에 비해 신선하다 (29세 남성)

- 재활용 기술을 잘 이용하는거 같다 (30세 남성)

- 모든 것 이 전부 마음에 든다 (39세 남성)

- 폐자원을 재활용한다는 의미가 마음에 든다 (55세 남성)

- 폐플라스틱으로 자원을 만든다는 점이 마음에 든다 (49세 남성)

- 회사가 하는 사업과 광고 내 비주얼이 잘 어울린다 (29세 여성)

- 요즘 같이 환경을 중요시하는 사회에서 환경을 중요시하는 사업을 하고 있어서 (24세 여성)

- 친환경 사회를 만드는데 기여하는 기업을 적극 홍보하고 있다 (39세 남성)

- 한국적 문화 요소인 자개를 모티브로 하여 재생, 지속가능함, 무용에서 유용함으로 등등의 컨셉을 구현하는 기업 이미지를 잘 형상화함 (55세 남성)

- 없음 (53세 여성)

- 광고 비주얼이 마음에 든다 (35세 남성)

- 없다 (34세 여성)

- 폐기물들로 새로운 자원을 만든다는 점이 흥미로웠습니다 정말 그게 가능한건지 기대가 됩니다 (24세 여성)

- 요즘 가장 중요한 이슈인 환경오염을 최소화할 수 있는 비즈니스 모델인 것 같다 (47세 여성)

- 폐플라스틱을 활용한 친환경 기업을 잘 설명하고 있다 (25세 남성)

- 새로운 기술인것 같아 호기심이 생긴다 (38세 남성)

- 시각적으로 화려해서 눈길이 간다. (24세 여성)

- 광고가 신선해서 좋다 (54세 남성)

- 전해내려오는 우리나라 특유의 특징이자 장점을 엮어서 표현한 점이 마음에 든다 (29세 여성)

- 새로운 기술로 새로운걸 만든다니 너무 기대된다 (59세 여성)

- 영상미가 좋았다 (32세 남성)

- 신선하고 와닿음 (36세 여성)

- 직관적인 설명을 하고 있다 (48세 남성)

- 내용이 귀에 잘 들어오지 않는다. (22세 여성)

- 광고가 시선을 끈다 (37세 여성)

- 광고가 창의적이다. (56세 여성)

- 한국의 전통적인 부분을 잘 살린 거 같다 (25세 여성)

- 우리의 힘을 찾는 것 같아서 좋았고, 그런 기업이 있어서 너무 좋다 (47세 남성)

- 쓸모 없어 보이는 것에서 쓸모를 찾는다는 카피가 신선했다 (26세 남성)

- 색감이 좋고 메세지가 명확하다 (43세 여성)

- 미래 자원에 대한 기대감이 생긴다 (48세 여성)

- 친환경적인 사업이란것이 마음에 든다 (55세 여성)

- 노래랑 자개 등 전통적인것으로 시선이 간다. (28세 여성)

- 폐플라스틱 등 재활용 가능한 쓰레기를 이용한다는 점 (53세 남성)

- 폐플라스틱으로 다시 쓸수 있다는게 마음에 든다 (27세 남성)

- 우리나라 스러움을 담아낸 것 이 좋았다. (29세 남성)

- 없다 (23세 남성)

- 자개표현이 고급스럽게 보여서 좋았다. (54세 여성)

- 폐플라스틱을 활용한다는 사실을 명확히 알 수 있게 한 것이 마음에 든다 (25세 여성)

- 플라스틱의 사용이 늘어 걱정이었던 사회문제를 슬기롭게 해결할 방법이 생긴 것 같아 다행이다. (31세 여성)

- SK만의 독특한 브래드가 마음에 든다 (54세 여성)

- 한국적인 그래픽이 신선하고 멋있다 (34세 여성)

- 무슨 일을 하는지 잘 표현했다 (41세 남성)

- 처음 보는거라서 잘모르겠어요 (29세 남성)

- 없음 (43세 남성)

- 광고의 메세지가 명확하다 (23세 여성)

- 업음 (59세 남성)

- 기업이 추구하는 바를 카피 문구로 잘 나타냄. (24세 여성)

- 화려한 영상미 (28세 여성)

- 폐자원을 재생해서 사용한다는 점이 마음에듭니다 (43세 남성)

- 문구가 좋아보인다 (22세 남성)

- 요즘 트랜드인 친환경 사업을 한다는 것을 명확하게 보여주어서 기업이 추구하는 방향을 잘 알 수 있게 해줌 (32세 남성)

- 폐플라스틱 재활용에 대한 내용이 마음에 든다 (54세 남성)

- 폐플라스틱을 자원으로 바꾼다는 카피 (38세 남성)

- 자원재활용에 대한 기대감을 느낄 수 있었다 (49세 여성)

- 현실에서 문제가 되고 있는 환경문제와 밀접한 연관이 있으며, 이를 해결할 수 있는 해결책을 제시한 것 가아 브랜드에 호감이 감 (28세 여성)

- 지구에서 나오는 많은 쓰레기들을 재활용할 수 있다는 것만으로 큰 메리트인데 신소재까지 만들 수 있다고 하니 호감이 간다 (24세 여성)

- 플라스틱을 재활용할 수 있다는 점이 좋다. (22세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 나전칠기, 고려 청자 등에 대한 해석이 신선함 (53세 남성)

- 재활용 소재를 이용해서 어떤것에 사용되고 있는지 간접적으로 알게됨 (28세 남성)

- 그림과 색채와 강렬한 인상이 맘에 든다 (47세 여성)

- 광고 전반적인 느낌이 멋있어서 좋음 (23세 남성)

- 없음 (55세 남성)

- 없다 (35세 여성)

- 처음보는 종류의 광고여서 좋았다. (29세 여성)

- 입체적인 영상미가 인상적이다 (27세 여성)

- 자연의 신소재를 이용해서 마음에 든다 (47세 남성)

- 폐플라스틱으로 새로운 무언가를 만든다는 것을 명시적으로 보여줌 (24세 여성)

- 자개? 표현이 너무 좋다. 한국적으로 표현한게 멋있다. (24세 여성)

- 깔끔하고 우하한 시작적 이미지로 홍보하고자 하는 것을 명확하게 표현한 것이 좋았다 (22세 여성)

- 문구가 맘에 든다. (23세 여성)

- 한국적인 이미지로 광고를 잘 보여줌 (24세 남성)

- 광고 영상이 멋지다 (29세 여성)

- 폐플라스틱으로 자원을 만들어서 호감이 간다. (48세 남성)

- 폐플라스틱을 신소재로 활용하여 무한 자원을 만든다는 점이 흥미로웠음. (28세 여성)

- ESG를 잘 실천하는거 같다 (26세 남성)

- 폐플라스틱을 재활용 하는 부분에 있어 자신있다는 것 (24세 남성)

- 자원재활용에 대하여 간결하게 잘 표현된것같습니다. (38세 남성)

- 환경오염이 심각한 현대사회에 기여할 수 있는 기업이라는 이미지가 좋음 (48세 남성)

- 무엇을 전달하려고 하는지 알 수 있어서 마음에 든다. (34세 여성)

- 무한자원에 호감이 간다 (57세 남성)

- 영상미, 집중도, 친환경적인 부분이 마음에 든다 (27세 여성)

- 폐 플라스틱을 재활용 함으로써 자원낭비도 없어지고 환경문제도 해결시키는것이 마음에 든다 (22세 남성)

- 폐플라스틱을 활용하여 새로운 제품을 생산한다는것에 많은 기대가됨 (43세 남성)

- 우리나라 전통 자개를 사용했다는 점이 특이해서 기억에 남음 (24세 여성)

- 소재가 신선하다 (53세 여성)

- 조개껍질, 흙과, 금속조각으로 자개, 도자기, 금속활자를 만든 역사를 언급하며 자원 크리에이터의 역할을 잘 설명하고 있는 것이 마음에 들었습니다. 특히 비쥬얼적으로도 자개를 컨셉으로 한 것이 너무나 한국적이고 마음에 듭니다. (34세 남성)

- 폐플라스틱을 이용한 신소재가 마음에 든다 (53세 여성)

- 폐플라스틱 등을 재활용해 끊임없이 활용 가능한 자원으로 만들겠다는 기업 철학 (26세 남성)

- 광고의 비쥬얼이 마음에 든다. (28세 남성)

- 기술을 통해 새로운 자원을 개발해 냈다는 점이 마음에 든다 (45세 남성)

- 트렌디하게 제작된 거 같다. (27세 남성)

- 한국적인 요소를 보여주었다 (24세 여성)

- 새로운 기업을 인식하기에 좋은 것 같다 (22세 여성)

- 무엇을 말하려는지 명확하다 (38세 남성)

- 폐플라스틱을 활용한 기술을 한국의 기술과 관련지어 설명한 것이 가시적으로 눈에 잘 들어와 좋았다. (22세 여성)

- 처음에는 무슨 내용을 알리려는지 이해가 안갔는데 (예시내용), 폐자원을 활용한다는 문구를 보고서야 앞이 예시였음을 이해했고 카피문구로 인해 정확히 무엇을 알리고 싶은지 깨달았다. 폐자원으로 신소재를 만들어 내는 것이 환경에 조금이라도 이로울 것이라고 생각해왔어서 회사 브랜드 자체에 긍정이미지를 기여했다고 생각한다. (26세 여성)

- 우리 경제에 꼭 필요한 일을 한다는 것을 명확하게 전달함 (44세 남성)

- 없다 (49세 여성)

- 한국의 특장점을 잘 표현했다 (57세 남성)

- 쓸모없은 재활용품으로 신기술을 만들었다는 점이 좋았다 (58세 여성)

- 지금시대에 맞는 환경을 생각하는 점이 마음에 든다 (55세 여성)

- 광고 내용이 마음에 든다 (28세 남성)

- 다른광고에 비해 신선하다 (57세 여성)

- 하나하나의 작은 큐빅으로 형이상학적인 형체를 완성시킴으로써 신비로움은 이미지를 심어줬다 (43세 남성)

- 광고가 아름답다, 전하고자 하는 재활용이 잘 드러났다 (22세 남성)

- 폐플라스틱으로 새로운 자원을 만든다는 문구가 마음든다 (46세 여성)

- 문구가 마음에 든다 (36세 남성)

- 폐플라스틱을 이용해 무언가를 한다는 브랜드의 의의 자체가 마음에 들었음 (30세 여성)

- 폐플라스틱으로 새로운 제품을 만든다는 점이 친환경적인 느낌을 받았다 (53세 여성)

- 없다 (45세 남성)

- 여태껏 보지 못했던 내용이라 참신하다 (59세 여성)

- 독창적이고 이뻐서 보게 되었는데 내용도 문구 음악 다 괜찮았다. (44세 여성)

- 광고가 눈길이간다. (33세 여성)

- 환경문제가 되는 폐플라스틱을 재활용 가능한 기술 (38세 남성)

- 화려한점이 마음에든다. (34세 남성)

- 광고 메세지를 이해하기 쉽다 (38세 여성)

- 미래의 기술을 보여주는 것 같아서 마음에 든다 (22세 남성)

- 기업의 방향을 잘 표현한 것 같다 (46세 남성)

- 그래픽이 마음에 든다 (23세 여성)

- 쓸모라는 포인트를 잘 잡아 표현했다. (46세 여성)

- 무엇을 광고하는 것인지 명확히 알 수 있었으며 연출이 화려해서 눈이 즐거웠습니다. (25세 남성)

- 조개를 폐플라스틱에 비유한점이 신선했다 (23세 남성)

- 문구에 무한자원이라고 얘기한 부분이 기대됨 (27세 남성)

- 환경에 도움이 된다는 확신을 준다 (22세 남성)

- 광고가 세련되었다 (23세 남성)

- 무한자원이라는 문구가 마음에 든다 (48세 남성)

- 폐플라스틱으로 좋은일을 하니까 (38세 여성)

- 쏙쏙 들어오는 예시가 마음에 들었다 (43세 여성)

- 아이디어가 참신하다고 느꼈다 (28세 남성)

- 문구 뿐만 아니라 영상 길이 색감 모습이 마음에 들었습니다. (29세 남성)

- 폐자원으로 신소재를 만든다는 문구가 마음에 든다 (46세 여성)

- 재활용을 하는 내용이 마음에 든다 (49세 여성)

- 광고의 디자인이 이쁘다. (23세 남성)

- 조개로 자개를 만들었던 옛것을 활용하는것까지 개연성이 있었고, 내용에서 말하고자 하는 니즈에 대한 서론이 짧게 마무리되었다고 판단한다. (34세 남성)

- 광고가 눈에 띄고 시선을 사로잡는다 (24세 남성)

- 전통적인 한국의 느낌이 나는 것이 마음에 든다 (27세 여성)

- 재활용해서 자원으로 만드는 점이 인상적이다 (53세 여성)

- 환경을 보호하는 내요잉 마음에 든다 (50세 남성)

- 한국적인 나전칠기를 이용한 것, 재생 기술과 연결되는 스토리 (27세 여성)

- 영상미가 좋다 (24세 남성)

- 자원 재생에 대한 내용이 마음에 든다 (55세 남성)

- 폐플라스틱의 재활용이 잘 드러남 (39세 남성)

- 폐플라스틱을 활용하는 모습이 나오는 점이 마음에 든다 (34세 여성)

- 우리의 자랑스러운 문화의 자부심이 느껴진다 (54세 여성)

- 플라스틱소재로 만든다는게 신선합니다 (44세 남성)

- 지구상 골치덩이인 폐플라스틱을 재활용한다는 점에서 마음에 들어 관망할 생각임 (53세 여성)

- 무한한 가능성에 도전하는 것 같아 기업에 호감이 간다 (58세 남성)

- 폐플라스틱을 자원으로 표현한다는 점 우리나라가 그동안 만들어온 전통적인 물건들과 묶어 설명하는 것이 마음에 든다 (38세 여성)

- 광고가 눈에 띈다 (24세 남성)

- 이해가 빠르다 (27세 남성)

- 환경적인 요소들을 부각시켜 이미지가 참신해보였습니다. (43세 남성)

- 유명한 모델없이 나레이션만으로 설명을 해주는 광고라 광고내용에 더 집중이 됩니다 (43세 여성)

- 한국적인 것들을 앞서 나열한 뒤 광고에서 전달하고자 하는 내용을 가장 마지막에 넣은 것, 영상을 전체적으로 자개로 표현하여 한국적인 미를 표현한 것 (23세 여성)

- 명확하고 전반적인 분위기가 통일되어서 기억에 남는다. (29세 여성)

- 리사이클링에 앞장 서겠다는 것 같아서 좋다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용인지 바로 이해되지 않는다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 따로 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경화면이 너무 어두움 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 제품에 대한 광고인지 명확하지 않다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈에 잘 안띔 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 전체적으로 어둡다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나전칠기 부각하는건 좋았으나 새로운 기술을 좀더 보여주면 좋을듯 하다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그림들이 너무 추상적이라 더 색감이 있으면 좋을 것 같습니다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해가 잘 안된다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말하고자 하는 게 좀 더 확실히 보였으면 좋겠습니다. (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 산만하다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적으로 만들어지고 있는 제품의 실제 모습이 있으면 좋겠다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 어떤걸 광고하는지는 모르겠습니다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메세지가 정확하지 않은 것 같다. (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진행 속도가 조금 빠름. 광고를 조금 길게해도 여유있게 영상 처리가 되었으면 합니다. (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 한국적인 것인지 한국사람이 아니면 잘 알지 못한다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 조금 어둡게 느껴짐 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말뿐이 아닌 꼭 실현이 되었으면 좋겠다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 이해하기 어려움 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달하려는 내용을 좀더 서술하면 좋겠다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래픽 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경과 칼러가 산만함 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 해서 무얼 판매하는, 무슨 기업인지 모르겠음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 미래, 첨단의 분위기를 내려함은 알겠으나 배경음악이 중요 멘트와 이미지에 집중이 안된다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 앞에 제품 예시를 말한 것처럼, 회사 제품 예시를 말하는 것이 어떨까 하는 생각이 든다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 흑색 일편도인 점이 마음에 안든다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 화면만 보면 어떤 광고인지 이해가 되지 않았습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 어두운 느낌이 든다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근감이 잘 느껴지지 않았고 단순한 회사의 광고 같다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실례 사례가 있는지 궁금했다. 그 기술이 어느정도까지(대량으로 가능한지) 어느 수준인지 알고 싶다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어둡다. (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 잘 안 보이고 집중이 안 됨 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어둡다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용을 모르겠다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 회사이고 무슨 일을 하는지는 정확히 모르겠다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 약간 밝았으면 좋겠음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 어둡다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과연 어떻게 재활용이 될지 모르겠다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 광고인지 명확하게 다가오지 못 했다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 플라스틱을 재활용하는 장면은 시선을 사로잡지는 못한것 같다. (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폐플라스틱 활용한다는 홍보보다 조개, 흙 활용같은 사실 나열이 굳이 필요한가 싶다. 즉 앞에 사설이 길다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없다. (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 배경이 어둡다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 색감 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 문구가 다소 길음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확한 제품이 없는것이 조금 아쉽습니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 짧아서 좋지만 집중을 하지 않으면 무슨 기업인지 뭘 광고하려고 하는 것인지 잘 모를것 같음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재활용 기술과 문화재를 연관 지어 시작하는 부분이 조금은 이해가 안감 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 별로 안된다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당기업이 어떤일을 해냈는지 불문명함 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 이해가 안된다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 추상적이다. 실제 제품이 나오면 그 때 광고했음 좋겠다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 어두운 색감이라 별로다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상이 전체적으로 어둡다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드가 명확하게 나타나지는 않은 것 같다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 사례도 보여주면 좋겠어요 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 그래픽과는 잘 어울리는 듯하지만 (조개껍질에서 나전칠기를) 등의 문구와는 잘 안 맞는 느낌이 든다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 적극적으로 활용하는 실제 장면을 일부 담았으면 더 좋았을 것 같음. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 만들어낸 것들이 어떠한 가치가 있는지 내용 설명이 없었다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡다고 생각됨 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무순내 용인지 알수 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확하게 어떤 것을 한다는 건지는 알 수 없어서 아쉽다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는점이 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나전칠기와 광고가 무슨 연관인지 잘 모르겠음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신소재 활용에 대한 설명을 조금 더 추가했으면 좋겠다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 하겠다는 것인지 잘 모르겠다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 미묘하게 경직된 느낌이 든다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 어둡다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 검정 바탕으로 약간 어두움 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 이해가지 않는다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은점 없음 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 구체적으로 설명이 필요하다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명 이 다소 부족하다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 조금 짧았다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는점 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 단순하다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 어둡다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드sk 라는 것만 인식이 되고 그 뒤에 글은 아직도 인식이 안되는 점 전체적으로 다 마음에 들었다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 이해가 잘 안된다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 결국은 재생플라스틱도 환경에 문제가 될것같다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는점은 없다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 배경화면 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폐플라스틱으로 그 다음 하는 일에 대해서 구체적으로 표현해 주었으면 좋았겠다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어둡다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현실적으로 가능한지 의문이다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길게 끌긴한다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끌지 않는다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 기업에서 만들어낸 산출물도 알 수 있으면 좋겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 끝까지 자개가 적용되는지. 그리고 폐자원을 사용가능한 자원으로 환원해 활용하는 범위까지인지 이후 재화를 만드는 과정까지의 범위인지 확실치 않다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반부가 조금 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말하고자 하는 바가 조금 더 명확했으면 좋겠다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 컨셉과 스토리는 좋으나 회사 마크가 광고랑은 조금 동떨어지는 느낌이 있음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 어둡다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색상이 어둡다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 컬러가 산만하게 느껴진다 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않은 부분은 없지만 화면이 어둡다는 느낌이 좀 듭니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나레이션의 목소리가 좀 더 힘이 있었으면 좋겠어요 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (31세 남성)