-
- 광고가 전체적으로 신선하다
(42세 남성)
-
- 노담에 대한 접근법이 신선하다
(34세 여성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 무거운 주제를 재미있게 다뤘다
(42세 남성)
-
- 신선합니다 학생들 마음을 변화시킬 수 있을 것 같습니다.
(45세 여성)
-
- 에너지 넘치는 긍정적인 느낌이다
(33세 여성)
-
- 학생들이 교복 입고 담배 줍는 장면이 기억에 남는다
(28세 여성)
-
- 노담이라는 첼린지가 맘에들어서 좋았다.
(26세 남성)
-
- 전달하고자 하는 내용들이 잘 이해가 된다
(26세 남성)
-
- 내용 전달이 명확하다
(18세 여성)
-
- 내용이 무엇인지 정확하게 파악가능하다
(29세 여성)
-
- 노담에 참여하는 모습이 마음에 든다
(40세 여성)
-
- 일상생활에 영향을 끼치는 부분을 잘 보여줌
(16세 여성)
-
- 문구가 명확하다
(38세 남성)
-
- 노담했을때 장점을 시각적으로 보여주는 것
(40세 여성)
-
- 여러 장면이 나오는 부분이 마음에 든다
(43세 여성)
-
- 밝고 건강함으로 금연을 통해 활기찬 생활을 할 수 있음을 보여준다.
(31세 여성)
-
- 광고가 밝아서 지루하지 않음
(26세 여성)
-
- 담배를 피지 말라는 메시지를 잘 전달했다
(19세 남성)
-
- 영상미가좋다
(32세 남성)
-
- 모델을 청소년으로 하여 밝은 에너지가 느껴지고, 담배를 피지 않았을때의 장점을 알수 있어서 좋았다.
(23세 여성)
-
- 챌린지를 통해 다양한 사람들이 참여하기를 바라는 점이 나와서 좋았다
(26세 여성)
-
- 청소년들의 흡연 비율이 올라가면서 광고 모델을 자연스럽게 청소년을 출연 시킨 것이 공감이 되었다
(28세 여성)
-
- 전체적으로 마음에 든다
(24세 남성)
-
- 담배를 피지 않을때의 이점을 명확하게 전달하여 광고주의 광고 목적을 정확히 이해할 수 있다. 시청자로 하여금 담배를 피지 않는 것이 좋겠다는 들게 한다.
(23세 여성)
-
- 없음
(48세 남성)
-
- 카피가 기억에 남는다
(39세 남성)
-
- 미성년자 젊은층을 타켓으로 하는 광고임이 확실하게 보여서 좋았고, 배경음악이 좋았다.
(31세 여성)
-
- 여러가지 금연의 장점을 한번에 보여주고 긍정적인 참여를 복돋움
(24세 여성)
-
- 무거운 컨셉이 아닌 일상 속 친근한 컨셉으로 다가간 점이 좋았습니다.
(29세 여성)
-
- 노담에 대한 표현이 마음에 든다
(36세 여성)
-
- 금연 캠페인을 단순한 담배를 끊는게 아닌 새로운 시도로 적용한 점이 좋은것 같다.
(38세 남성)
-
- 광고의 목적이 분명함.
(24세 남성)
-
- 담배를 하지 않음으로써 얻을 수 있는 능력들을 잘 나열하였고, 매드온 노담 부분이 좋았음
(29세 여성)
-
- 문구 모델 음악등 모두 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 노담의 이로운 점을 보여줬다.
(24세 남성)
-
- 문구와 표현이 적절하다
(22세 여성)
-
- 청소년 흡연 방지 하는 내용이 마음에 든다
(46세 여성)
-
- 노담 사피엔스 문구가 기억에 남는다
(46세 여성)
-
- 금연,담배안피면 좋은점들을 쉽게 알수있어요
(34세 여성)
-
- 광고 메시지를 잘 전달했다
(43세 남성)
-
- 광고가 새롭고 신선하다
(45세 여성)
-
- 시대상에 맞게 흡연자들의 금연 욕구를 자극한다
(34세 여성)
-
- 뭔가 신선하다 라디오에서 듣던걸 화면으로도 봤다
(40세 여성)
-
- 전체적으로 광고가 마음에 든다
(46세 남성)
-
- 금연의 장점을 알려줌
(30세 남성)
-
- 음악이 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 기억력, 집중력, 미각력이라는 문구가 재미있다
(41세 여성)
-
- 쉽게 이해할수 있다.
(38세 여성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 건전한 캠페인 광고고 꼭 필요한 내용이어서 좋아요
(46세 여성)
-
- 담배를 피지 않았을 때 가질 수 있는 이점을 명확하게 보여주었다.
(24세 남성)
-
- 타겟층이 넓어지고 노담의 장점도 여러가지 나열했다
(29세 여성)
-
- 다시 금연을 결심해야 겠다는 생각이 든다
(46세 남성)
-
- 광고 시작부터 끝까지 유치하지도 않으면서 유쾌하고 재밌고 귀여운 광고라 마음에 듭니다
(43세 여성)
-
- 노담이라는 문구
(24세 남성)
-
- 흥미를 유발하는 내용이다
(34세 여성)
-
- 공익광고인데 고리타분하지 않고 광고의 내용이 명확하며 시선이간다
(28세 남성)
-
- 노담문구를 거울모드로 했을때 매드온이 된다는 발상의 전환
(28세 여성)
-
- 광고를 보고 노담에 대한 생각을 더 친근하게 하게 된다
(49세 여성)
-
- 금연에 대한 긍정적인 면을 잘 보여줘서 좋았다
(29세 남성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 참신하다
(43세 남성)
-
- 밝고 긍정적인 느낌이 마음에 드었다
(38세 남성)
-
- 젊은학생들을 토대로 금연하게끔 확눈길을끔
(29세 남성)
-
- 모든게 맘에 든다
(47세 여성)
-
- 담배에 대한 단점을 보여주는거 같았다
(18세 남성)
-
- 무겁지 않은 금연광고. 창의적이고 재미있었음
(37세 여성)
-
- 매력적이면서도 친근하고 호기심을 자아내는 문구와 상황 설정이 있다
(39세 여성)
-
- 이전의 담배의 유해성을 알리는 광고 보다 청소년듣이 주인공으로 나와서 신선하게 받아들일 것 같다.
(38세 여성)
-
- SNS 세대가 공감 할 수 있게 기획된 의도가 마음에 든다
(32세 남성)
-
- 노담은 이미 인지화가 되어있는데, 사피엔스를 붙여서 더 재미있고 담배를 시작하기 전인 학생들이 보기에 잘 만들어진 것 같다는 생각이 듭니다.
(45세 여성)
-
- 광고 모델이 귀엽다
(35세 남성)
-
- 기존의 담배 끊어야 하는데.. 의 어둡고 칙칙한 분위기가 아닌 활발한 분위기가 마음에 든다.
(44세 남성)
-
- 의도가 명확해서 좋다
(17세 남성)
-
- 신선한 접근이라고 생각한다
(48세 남성)
-
- 노담 매드온의 표현이 신선했다
(41세 여성)
-
- 없다
(29세 여성)
-
- 신세대 느낌이 나서 보게 된다
(29세 여성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- 분위기가 좋다
(29세 남성)
-
- 노 담 사피엔스라는 새로운 인간종 이름을 만든것이 참신하다.
(49세 여성)
-
- 전체적으로 만족합니다.
(47세 남성)
-
- 노담사피엔스라고 아예 새롭게 이미지를 만든 점이 마음에 든다
(24세 여성)
-
- 젊은 느낌을 잘 전달한다
(47세 남성)
-
- 없다
(35세 여성)
-
- 어떤 광고인지 명확하고 금연에 대한 거부감이 들지 않는다.
(29세 여성)
-
- 금연 취지가 좋다
(24세 남성)
-
- 노담시리즈가 전체적으로 기획이 좋다
(46세 남성)
-
- 노담하면 미친능력을 보여줄 수 있다는 내용이 신선했다
(48세 남성)
-
- 기발한 능력을 특출나게 일반화 잘시킨거 같다
(45세 남성)
-
- 챌린지가 유행하는 지금, 캠페인 광고라는 취지에 맞게 잘 만들었다고 생각한다.
(27세 여성)
-
- 담배를 피지 않는 사람들을 노담사피엔스라는 새로운 종을 만들어 낸 것이 참신했다.
(19세 남성)
-
- 전체적으로 만족스럽다
(39세 남성)
-
- 캠페인 자체가 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 광고가 신선해서 이목을 끈다
(31세 여성)
-
- 공익광고인데 트렌드에 맞게 그리고 재미있게 만든 미성년자 금연에 대한 광고다.
(34세 여성)
-
- 다양한 장면이 나온다.
(28세 여성)
-
- 광고 내용이 신선하다
(32세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- 학생들의 기준에서 지루함이 없는 영상이다
(30세 남성)
-
- 노담을 홍보한는 것이라서 마음에 든다
(33세 남성)
-
- 담배를 피지 않을 떄의 장점을 말하는 점이 좋았다
(45세 여성)
-
- 다른 억지 금연광고와 달리 심폐지구력 관련 금연효용을 잘 표현함
(29세 남성)
-
- 분위기가 밝아서 마음에 든다
(43세 여성)
-
- 담배를 피우지 않았을 때의 건강상의 잇점을 재미나고 요즘 젋은 세대의 기준에 맞게 잘 만든 것 같습니다
(34세 남성)
-
- 전달하고자 하는 바가 명확하다
(26세 남성)
-
- 광고 취지가 좋은 것 같다
(18세 남성)
-
- 광고 자체가 밝고 기발하고 요즘 트랜드에 맞춘 광고 처럼 느겨졌습니다. 담배를 피면 미각,운동신경,후각,폐활량,기억력등이 저하된다는 것도 나타내고 있습니다.
(44세 여성)
-
- 타겟층에 어울리는 영상과 센스있는 대본이 훌륭하다
(39세 남성)
-
- 없다
(17세 남성)
-
- 없다
(49세 여성)
-
- 없음
(18세 남성)
-
- 담배를 안필시 몸에 생기는 현상을 알려줬다
(16세 남성)
-
- 광고가 신선하다
(43세 여성)
-
- 노담과 신체 능력, 특히 일상생활에서 필요한 능력들을 연결시켜 보여주면서 공감이 많이 되는 광고 였다.
(21세 여성)
-
- 광고가 시선을 끈다
(44세 남성)
-
- 광고가 신선해서 좋다
(49세 남성)
-
- 없음
(38세 남성)
-
- 없음
(30세 남성)
-
- 재밌다.
(16세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 청소년들이 나와서 광고하는 모습이 좋와보여서
(46세 여성)
-
- 광고 분위기가 신난다
(33세 여성)
-
- 신선함, 기존광고와는 다르게 재미없지 않고 관심이 가도록 제작되어서
(39세 여성)
-
- 학생과 청년층이 모델이어서 더 마음에 든다. 학생들이 어릴때부터 담배를 가까이 하지 않았으면 좋겠음
(43세 여성)
-
- 노담을 뒤집어 MAD ON이라는 챌린지를 활용한 연출이 신선하고 좋았음.
(28세 여성)
-
- 고리타분한 공익광고 느낌이 나닌, 요즘 트렌드가 반영된 것 같아 좋습니다.
(31세 여성)
-
- 광고 내용이 명확하게 나와 이해가 쏙쏙 된다.
(32세 여성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 딱히없다
(34세 여성)
-
- 문구가 마음에 든다.
(24세 남성)
-
- 19세 미만 청소년 타겟으로 무겁기보다 밝고 경쾌하게 제작된 점
(22세 여성)
-
- 문구가 마음에 든다
(22세 남성)
-
- 없다
(23세 여성)
-
- 노담 광고에 관심이 간다
(39세 남성)
-
- 딱히없음
(35세 남성)
-
- 젊은 학생들이 나와서 상큼하긴 함
(24세 여성)
-
- 카피가 마음에 든다
(23세 남성)
-
- 금연의 좋은 점을 잘 표현했다
(29세 남성)
-
- 캠페인의 취지가 매우 잘 나타나는 점이 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 광고 내용과 영상 전부 마음에 들었다
(32세 남성)
-
- 금연 광고를 이렇게 신선하게 할 수 있다는 게 놀랍다. 최근 노담이라는 말 자체가 인터넷의 소위 하나의 밈이 되어서 더욱 전파력이 커진 것 같다. 이번 캠페인도 하나의 밈화가 된다면 금연 광고의 파급력은 엄청날 것이라고 생각된다.
(18세 여성)
-
- 광고와 모델이 잘 어울린다
(17세 여성)
-
- 광고가 매우 신선하고 새로운 형태의 금연 광고라 호기심도 생기고 기억에 남아서 좋았습니다.
(41세 남성)
-
- 전하고자 하는 메시지가 명확하게 드러나 있어서 좋았음
(24세 여성)
-
- 캠페인 전개과정이 신선하며 카피가 직관적이며 친근하다
(44세 여성)
-
- 금연시 건강해지고 감각 능력이 저하되지 않는다는점에서 담배의 유해성을 잘 표현해주었다.
(40세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 금연을 하게끔 만드는 점이 마음에 든다
(38세 여성)
-
- 재미있게 만들려고 노력한 흔적이 보인다
(43세 남성)
-
- 소리가 시선을 끈다
(20세 남성)
-
- 노담에서 매드(미친)을 찾아내어 연관시킨점이 참신하다
(39세 여성)
-
- 금연의 장점에 대해서 부담없이 알려준다
(49세 남성)
-
- 카피가 마음에 들었다
(17세 여성)
-
- 담배를 피지 말아야하는 미성년자들이 광고를 해서 더 진정성있게 다가오고 학생들에게 경각심을 일깨워줄 수 있을것같습니다
(29세 여성)
-
- 내용이 너무 귀엽고 유익하다
(38세 여성)
-
- 젊음이들의 이야기로 활기찬 모습에 만족
(44세 남성)
-
- 노담의 장점을 나열함 문구와 행동이 간단하게 눈에 잘 들어오게 제작함
(39세 남성)
-
- 광고가 시선을 끈다
(45세 남성)
-
- 챌린지라는 요소를 이용한 광고가 요즘 세대 스타일
(37세 남성)
-
- 공익광고 치고 신선하고 역동적이다
(29세 남성)
-
- 창의적인 아이디어로 잘 구성된 것 같다
(17세 여성)
-
- 없다
(42세 여성)
-
- 광고 내용이 유익하다
(24세 남성)
-
- 요즘 유행하는 챌린지를 이용하여 젊은 세대들의 공감을 이끌어내려는 모습이 마음에 들었다.
(21세 여성)
-
- 금연 권유하는 공익적인 내용이 마음에 든다
(23세 남성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 친그한 느낌을 준다
(29세 여성)
-
- 홍보메세지가 명확하고 정확하다
(39세 남성)
-
- 요즘 학생들사이에서 담배 피는 학생들이 증가하고 있는 만큼 그 학생들에게 담배를 피지 말라는 내용을 명확하게 전달 할 수 있는 점이 마음에 듭니다.
(16세 여성)
-
- 노담=매드온 발상이 신선하고 기억에 잘 남는다
(39세 여성)
-
- 전반적으로 환한 분위기가 마음에 든다
(23세 남성)
-
- 청소년에게 담배를 피우지 않게 하겠다는 의미를 부여하는 점이 좋아요
(48세 남성)
-
- 기존 협오? 적인 금연추진 광고랑은 다른 친근감있고 개성있는 광고라고 생각된다
(34세 여성)
-
- 대중을 대상으로 일반적인 상황에 대입할 수 있고 공감이 갔음. 또한 국민참여를 이끄는게 좋았음.
(34세 여성)
-
- 노담족의 다양한 능력을 보여주는 점이 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 내용이 맘에 든다
(39세 여성)
-
- 스토리가 마음에 든다
(34세 남성)
-
- 별로 없다. 노담 스티커 옷에 붙이는거 보고 저걸로 티셔츠 만들어서 배포하면 인기끌듯 싶다.
(42세 남성)
-
- 없다
(20세 여성)
-
- 신선하다 이해하기 쉽다
(40세 여성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 노담이라는 표현이 기억에 남는다
(41세 여성)
-
- 광고에서 전달하고자 하는 메시지가 긍정적이다
(30세 남성)
-
- 취지나 참여하여 뭘 할 수있다고 하는 점이 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 청소년들의 금연을 위한 광고로 젊음이 느껴짐
(31세 남성)
-
- 챌린지 트렌드를 따라간 광고라서 마음에 든다
(24세 여성)
-
- 노담일때 장점을 나열해주서 좋았음
(48세 여성)
-
- 노담이라는 키워드를 잘 살린것같다
(28세 여성)
-
- 노담 사피엔스의 능력을 상황과 함께 나열하면서 아 그럴수도 있지 않을까 생각하게 하는 점이 좋다
(39세 여성)
-
- 광고가 이목을 끈다.
(16세 남성)
-
- 청소년들이 노담캠페인에 직접활동을 보여주는게 맘에든다
(45세 여성)
-
- 공익 목적인것이 좋다
(38세 남성)
-
- 생기 활력 노담이 좋아요
(39세 남성)
-
- 광고가 신선하다. 내용이 이해가 잘 된다.
(22세 여성)
-
- 광고가 참신했다
(47세 여성)
-
- 광고가 독창적이다
(18세 남성)
-
- 금연으로 몸에 미치는 영향에 대햐여 알기쉽게 잘 표현하였습니다.
(39세 남성)
-
- 금연의 좋은 점을 재미있게 광고해서
(46세 남성)
-
- 신선한 느낌이다
(38세 여성)
-
- 매우 신선한 느낌이다
(33세 남성)
-
- 없음
(17세 남성)
-
- 광고가 힙해서 보기 편해졌다
(16세 남성)
-
- 담배를 언급하면서 금연 광고라는 걸 확실히 보여주면서 신선하고 센스있게 광고를 잘 만들었다.
(44세 여성)
-
- 내용이 재미있다
(32세 여성)
-
- 금연의 긍정적인 효과를 잘 설명한다
(36세 여성)
-
- 노담사피엔스
(47세 남성)
-
- 담배를 끊으면 많은 능력이 생긴다는 점을 잘 설명헀다
(44세 남성)
-
- 청소년대상이라 무겁지 않은 분위기가 마음에 든다
(30세 여성)
-
- 금연에 대한 내용이라서 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 노담 같은 공익 캠패인이 더 많아졌으면 합니다.
(39세 남성)
-
- 신선하고 유쾌해서 좋다
(18세 여성)
-
- 다양한 상황들의 긍정적인 능력들을 노담과 잘 엮어서 풀어내는 참신한스토리.
(44세 남성)
-
- 전체적인 구성과 메시지가 좋다
(46세 남성)
-
- 활기찬 분위기가 좋다.
(27세 여성)
-
- 광고가 산뜻하다
(48세 남성)
-
- 광고 전반적으로 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 광고 의도가 명확함
(43세 남성)
-
- 없다
(18세 여성)
-
- 밝은 분위기가 마음에 든다
(22세 남성)
-
- 광고내용에 공감이 간다
(49세 남성)
-
- 없음
(47세 남성)
-
- 간략하고 명쾌해서 좋았다
(44세 남성)
-
- 없음
(47세 여성)
-
- 광고가 신선하다
(29세 남성)
-
- 없음
(37세 남성)
-
- 담배라는 표현이 나오다 보니 더 정확하게 전달이 되어지는 것 같아서 좋음
(34세 여성)
-
- 노담캠페인을 유쾌하고 명확하게 전달 신나게 해서 집중력 올라갔다
(42세 남성)
-
- 신선하고 재미있고 이해가 잘돼서 좋아요
(23세 여성)
-
- 광고 내용이 마음에 든다
(35세 여성)
-
- 광고의 방향성(노담)이 명확하게 드러나서 좋았고, 청년들이 나옴으로써 대상자가 드러나서 맘에 들었다.
(23세 여성)
-
- 담배를 안 피는 사람은 피는 사람보다 장점이 더 많다는 점이 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 광고의 참신함 내용에 충실하다
(26세 남성)
-
- 배경이 마음에 든다
(23세 여성)
-
- 뭘 원하는지가 명확하다
(17세 여성)
-
- 신선한 구조를 가지고 있다
(33세 여성)
-
- 노담에 대한 광고라서 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 금연광고지만 무겁지 않고 유쾌하게 만든거 같습니다
(39세 남성)
-
- 광고 내용 이해가 쉽다
(28세 남성)
-
- 없다
(49세 여성)
-
- 시선을 끌며 멘트와 모델들이 광고와 잘 어울린다.
(47세 남성)
-
- 금연의 장점을 쉽게 전달한다
(28세 남성)
-
- 해시태그기 신선했다
(17세 여성)
-
- 없다
(35세 여성)
-
- 광고 분위기가 밝아서 좋다
(43세 여성)
-
- 청년들의 모습에 집중하여 초장부터 노담을 하자는 의미로 받아들여지고, sns 활용하여 노담을 전파하려는 노력이 보임
(23세 여성)
-
- 노담의 다양한 장점을 볼수있어서 좋다. mz스타일이라서 신선하다.
(36세 여성)
-
- 매우 마음에 든다.
(40세 남성)
-
- 광고가 신선하다
(29세 남성)
-
- 메시지가 명확하다
(22세 남성)
-
- 명료한 메시지를 전달하고 있다
(18세 여성)
-
- 신나는 분위기였다.
(28세 남성)
-
- 최신 트렌드들을 잘 반영하였습니다.
(30세 남성)
-
- 공익성이 높아보여 좋았다
(33세 남성)
-
- 나와 같은 학생들이 등장해서 공감이 간다
(17세 남성)
-
- 전반적인 분위기가 마음에 든다
(23세 여성)
-
- 노담을 함으로써 우리몸의 여러 좋은점을 잘말해주고있다
(48세 여성)
-
- 노담을 해야하는 이유가 잘 들어나있다.
(38세 여성)
-
- 노담의 좋은점을 많이 말해주어서 좋았다
(18세 남성)
-
- 밝은 분위기의 광고라서 좋다
(33세 여성)
-
- 없다
(17세 남성)
-
- 되게 다양하고 여러 능력들이 특별한 것도 일상생활도 있어서 재미있다
(18세 여성)
-
- 분위기가 밝고 가식적인 느낌이없다.
(24세 남성)
-
- 색감이 마음에 든다
(32세 남성)
-
- 젊고 내용이 밝고 희망적이라 좋다.
(38세 여성)
-
- 밝은 분위기가 보기 좋았다
(25세 여성)
-
- 금연 유도하는 내용이 좋았다
(29세 여성)
-
- 청소년기 아이들에게 필요한 내용을 전달했다
(49세 여성)
-
- 일상생활에서 필요한 능력들을 소개해주는 게 친근감있고 좋았음. (티켓팅력, 면치기력)
(19세 여성)
-
- 내용에 대한 이해가 쉽다.
(46세 여성)
-
- 없음
(41세 남성)
-
- 이전에는 안좋은점을 강조한 광고들이 많앗는데 긍정적인면을 강조하니 더 와닿고 광고메시지를 긍정적으로 받아들이게 된다.
(39세 여성)
-
- 청소년 세대를 겨냥하려 노력했다는게 느껴진다
(17세 여성)
-
- 노담의 능력을 제대로 보여주는 영상이 시선을 끈다
(42세 여성)
-
- 광고 영상이나 내용 전체적으로 만족한다
(23세 남성)
-
- 젊은 세대들에게 적합하게 제작된 광고인 것 같다.
(44세 남성)
-
- 노담 사피엔스란 단어가 참신하고 전하고자 하는 메시지가 확실하다
(39세 여성)
-
- 기존 금연광고는 흡연하면 안좋아지는 점들을 부각시켜 어둡고 무거운 이미지들이었는데, 이 광고는 금연하면 좋아지는 점들로 시각을 바꾸다보니 가볍고 밝은 느낌이 들었고 오히려 자세히 보게 되었다.
(46세 남성)
-
- 공기주입력 같은 문구가 마음에 듭니다.
(47세 남성)
-
- 담배를 끊고 싶은 마음이 생겼다.
(39세 남성)
-
- 모델이 잘 어울림
(17세 남성)
-
- 트렌디해서 좋다
(24세 남성)
-
- 운동과 관련시켜서 좀더 집중 할 수 있었다.
(39세 남성)
-
- 금연 및 비흡연의 순기능을 정리해 보려 노력한 점
(42세 남성)
-
- 문구만 맘에 들었다
(44세 여성)
-
- 없음
(30세 남성)
-
- 창소년이 직접 참여해서 신선함을 준다
(49세 여성)
-
- 밝고 내용에 집중할 수 있었다
(38세 여성)
-
- 청소년들에게 챌린지라는 과제를 통해 금연을 유도하는 계기가 되길 기대한다
(45세 남성)
-
- 긍정적인 모습이 보기 좋다
(27세 남성)
-
- 노담챌린지로 친근하게 노담을 할 수 있다
(29세 남성)
-
- 노담일때 좋은점들을 쉽게 설명한다
(44세 여성)
-
- 노담사피엔스라는 새로운 네이밍이 유행하길 희망한다
(48세 여성)
-
- 노담 사피엔스라는 카피가 인상적이다
(18세 남성)
-
- 공익적 목적에 부합 여러 장면이 자연스럽게 전환 배경
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 능력 이름들이 공감하기 조금 난해하다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 점 없습니다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 억지스러운 멘트가 있다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 살짝 아쉬웠다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해가 잘 안되는 효과
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 타겟층만을 위한 광고?
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 정확한 이해가 안된다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 학생 뿐만 아니라 성인까지도 모델을 채용했으면 좋았을 것 같다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과거에는, 현재의 담배곽에는 좀더 자극적인 문구, 사진등이 사용되었던것에 비해 영상을 보았다고 굳이 담배를 피지 말아야 할 이유를 찾기는 어려운것 같다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길고, 좀 정신사나운감이 있다. 그리고 무슨 말인지 한 번에 와닿지 않는다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감은 가지 않는다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어린 아이들의 출연이 바람직해 보이지 않는다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익광고의 목적에 반대되는 행위시 발생하는 문제들이 더 명확했으면 좋겠음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 흥미가 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 챌린지까지 굳이 다 안할꺼같아요
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 없어요
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담을 풀어서도 설명하면 어떨까싶다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 코어근력, 꽁줍력 등등 뭔 상관?
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 불만족은 없어요
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스라는 이상한 단어를 사용해서 금연 캠페인을 진행하는 이유를 모르겠다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 잘 안된다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 하나도 없습니다.또 보고 싶어요.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 꽁줍, 집중력, 폐활량등 노담이었을때의 체력적인 부분을 강조했는데 이를 어떻게 챌린지로 진행할 수 있는지 , 좀더 명확하였으면 좋겠다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 베경음악
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 효과에 대한 내용이 조금 과장된 느낌이 들었다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어수선하다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면치기력, 꽁줍력, 피켓팅력 같은 내용은 담배에 대한 거부감을 일으키지않는다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담에 대한 정보를 더 알려주면 좋겠다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배의 유해성에 대해서는 언급하지 않았다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 자연스럽지 않다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이미 담배를 피고 있는 사람들에게는 이 광고를 통해 금연을 하게 하기에는 한계가 있을 듯 합니다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담의 효과가 약간의 억지스러움이 있다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스가 뭔지 이해할수 없었다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연이라는 무거운 주제에 비해 가벼운 느낌이다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 매드온이라는 표현이 별로 마음에 안든다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면치기가 안 좋은 문화라고 생각해서 능력 중 면치기는 제외했으면 하는 개인적인 생각이다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사피엔스라는 표현이 별로 마음에 안든다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 억지스럽다..
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 단어를 설명해주면 좋을 것 같다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성이 떨어진다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 유명하지 않다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담사피엔스라는 단어
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에 나오는 사람들이 하는 행동을 흡연자들도 할 수 있다고 생각된
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 나오는 폐활량같은 능력들은 공감이 되었으나 면치기력이나 절단력 같은 것은 담배와 무슨 연관이 있는지 잘 모르겠다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 길게 느껴지기도함
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 정신없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주제를 명확히 알기 어렵다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 가벼운 느낌을 주는 것 같다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 되지않는것
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장스럽다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 부분이 있다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공기주입력 같은 쓸때없는 게 많음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 복잡하다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 몸이 더 해로워 지지않는다해서 담배를 안핀다고 특출나게 좋아지는건 아니다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달하려고 하는 메시지가 많아 핵심메시지 전달이 잘 되지 않는 것 같다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 잘 안된다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 정신사납다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연 광고 라는 점이 별로 관심이 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 미친 이라는 표현이 마음에 안든다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면치기력, 시끄러운 식사예절이 좋은게 아닌데 굳이 넣어야 했을까
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음. 광고가 눈길도 확끌고 신선하고 재미있고 기발하고 명확함.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 내용을 끝까지 보지 않으면, 알기가 어렵다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 문구의 글씨가 좀 작게 보여 글씨를 조금 더 크게 보여주면 좋을듯하다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연과 연관이 없는 부분이 많은것 같음.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 별로 가지 않는다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 어두운느낌이듬
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공기주입력 등의 단어가 억지스러움
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 캠페인 자체의 의도는 좋으나 선뜻 직접 나서서 실행하기에 어려운 부분이 없다고 할 수는 없을 것 같다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 산만하다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나름 완성도가 높고 괜찮았던 광고라 생각됩니다. 마음에 들지 않았던 부분은 없었습니다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 코어력이나 다른 요소들에서 연관되지 않는 요소들이 있었다.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연자들이 이 광고를 보고 얼마나 금연을 택할지 의문이다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 문구가 생소하다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 언제부턴가 전체적으로 미디어들에서 비속어를 너무 남발하는것이 싫다.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카피가 마음에 안든다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연의 위험성에 대한 메시지 전달이 약하다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아쉬운점은 노담 이라는 단어 자체가 no 담배라는것을 어른들은 모를 수 있다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성이 떨어진다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 경고성 문구가 보이지 않는다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담때까진 좋았는데 매드온은 잘 모르겠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 살짝 과한 느낌이 있다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 공감가지 않는다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흥미롭지 않다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카피가 다소 억지스럽다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 억지스러운 부분이 있다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 해시태그를 많이 몰고 간것 같아서 해시태그도 좋지만 다른 방법을 살짝 이용해보는것도 좋을 것 같기 때문이다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연을 시작하는 젊은 세대에게 의미가 잘 전달될지 의문입니다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여학생이 사과를 반으로 쪼깨는 것은 공감이 안된다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범하다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 명확한 노담에 대한 문구가 필요하다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 오글거린다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고는 신선하나 현실적으로 불가능한것들이 많이 보인다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 끌리지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 많은 장점의 나열도 조금 산만한 느낌을 줌
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고타겟이 너무 어린것같다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비현실적이다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 덜 보여주는 것이 좋지만 전달력이 부족할 수 있다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면치기력과 같은 멘트가 별로다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 60분 광고라 그런지 장면이 너무 순식간에 지나가서 약간 정신없습니다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신없는 느낌이다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담사피엔스 신조어가 별로 마음에 안든다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연의 위험성을 강조하는게 금연하는데 더 자극적일 것 같다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이런 캠패인들이 더 많아졌으면 합니다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 너무 많은 느낌이다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라고 저런 능력들 다 있는거 아닌데 라는 생각이 든다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담의 장점이 추가적으로 나오면 좋겠다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 내용이 있다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 빠르게 진행된다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 능력들이 억지스럽다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 산만한 분위기다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담으로 해당 광고에 등장하는 능력들이 실제로 가능한지에 대한 특별한 근거가 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정말 연관이 있나 싶습니다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담에 대한 내용이 와닿지 않는다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전연련층이 함께 나왔으면 더 좋았을거 같습니다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 시선을 끄는 부분이 없어요
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황 묘사가 조금 더 구체적이면 좋겠다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사실 이미 노담할 사람들은 앞으로도 담배를 안 필텐데, 이미 피고 있는 사람들을 금연할 수 있게 돕는 광고였다면 더 좋지 않았을까 싶다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없다.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 것 같다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비현실적이고 너무 길다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감가지 않는다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 정신이 없었다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익광고에 줄임말을 사용하지 않았으면 합니다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 너무 학생이다. 다양한 연령이 나오면 더 좋을듯
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지않는점은없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 문구를 노담 사피엔스로 했는지 그건 의문이다 종의 출현이 된건지 다른건 좋은데 이건 잘 모르겠다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으로 흡연자를 싫어해서 광고 자체가 너무 유하게 느껴짐
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 황금분할력과 같은 능력들은 공감이 안간다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 크게 불만족스러운 점은 없다.
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 코어힘 강화는 운동과 더 관련이 있지 담배와 관련잇을것 같지않다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 공감대 형성은 되지 않는 것 같음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 속에 등장인물이 너무 많다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분 능력들이 꼭 노담과 관련있는 능력들인지 의문이 들었다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 가볍고 밝아져서 보고 받아들이기는 쉬우나, 그만큼 메시지 전달 효과는 다소 반감되지 않을까 하는 우려가 있다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 피는 모델과 비교를 하면 더 재미가 있을듯 합니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안드는 것은 없다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사피엔스라는 용어 자체가 별로다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 이라는 표현을 쓰는 걸 본적이 사실 없다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 고등학생이 나온다는게 아직은 좀 어색하다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면치기력과 같이 전혀 공감되지 않는 개그적 요소
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 어둡다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 학생들 위주로 등장하는 점
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 피지 말아야할 이유가 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 산만하다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 표현이 부자연스럽다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모든 연령대가 받아들일수있는 공익광고인지 확실치 않음
(24세 남성)