- 모델이 잘 어울리고 전체적인 톤이 차분해서 시청하기에 좋다. 광고 내용도 이해하기 쉽다. (27세 남성)

- 없다 (40세 여성)

- 무슨 광고인지 명확하고, 적절한 모델을 써서 더 신뢰감을 준다. (25세 여성)

- 없다 (26세 남성)

- 배우가 잘생겼고, 수의사가 만들었다는 것이 신뢰가 간다 동물 병원비가 많이 드는데 보험이 있으면 좋겠다는 생각이 든다 (22세 여성)

- 친근함 이미지로 보험 소개 (34세 남성)

- 비용 부담없이 병원갈수 있어야 되겠죠?라는 말이 마음에 든다. 광고가 따뜻해보임 (41세 여성)

- 친근합니다 (20세 남성)

- 배경 (46세 여성)

- 반려동물을 키우시는 분들한테 반려동물이 아플때 병원비 부담을 덜고 필요한 진료를 볼 수 있게 보장되는 점이 좋은 것 같음 (27세 여성)

- 무슨 내용인지 바로 알 수 있다. (26세 여성)

- 내용 이해가 쉽고 영상의 색감이 편안하여 보기에 부담이 없다. (29세 여성)

- 모델과 광고가 잘 어울림 (44세 여성)

- 모델과 찰떡인 고아고 같다 (43세 여성)

- 반려동물을 키우는 입장에서 볼 때 상당히 공감할 수 있는 메시지 (36세 남성)

- 배우가 동물을 얼마나 아끼는지 매체 외에서도 알려져 있는데 모델로 쓰니 신뢰도가 높고, 필요한 부분을 길게 보여줘서 좋음 그리고 광고 하단에 동물의 안전에 유의하여 촬영했다는 문구가 마음에 듦 (26세 여성)

- 차분하게 설명 (44세 남성)

- 광고보는 내내 색감이나 보는 눈이 편했음 (46세 여성)

- 강아지가 귀여워요 (43세 남성)

- 진숙 (42세 남성)

- 모델이 호감이라 시선이 감 (21세 남성)

- 반려동물을 키우지 않음에도 반려동물은 말을 하지 못한다고 초반에 멘트를 넣은 게 시선을 잡아끌었습니다. 동물도 보험이 필요하겠구나 하는 생각이 들어서 더 주의깊게 본 것 같습니다. 처음 알게 된 동물보험사가 여기니까 만약 반려동물이 있었다면 자연스럽게 이곳의 내용을 알아봤을 것 같습니다. (23세 여성)

- 이용해보고싶다. (46세 남성)

- 이미지가 따뜻해서 좋다 (49세 여성)

- 없음 (19세 남성)

- 직관적인 설명, 강아지모델의 귀여움 (29세 여성)

- 메세지가 명확하다 (29세 남성)

- 친근하다 (48세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 최초의 펫보험인거 같다 (44세 남성)

- 설명이 이해하기 쉽게 잘 전달되었습니다. (43세 남성)

- 동물보험이라니 신기해요 (22세 남성)

- 없다 (23세 남성)

- 반려동물 관련 보험에 대해 알 수 있었다 (32세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (39세 여성)

- 펫과 보험이라는 내용으로, 특히 보험이 딱딱할 수 있음에도 친근하고 귀여운 소재를 많이 사용하여 좋았음 (33세 남성)

- 다 좋음 (22세 남성)

- 남자 광고 모델 (27세 남성)

- 생각보다 보험료가 낮은 것 같아서 반려동물이 있다면 도전해 봤을 수도? (26세 남성)

- 강아지가 귀엽다 (35세 여성)

- 병원 가자! 라는 멘트가 직관적이어서 마음에 들었다. (21세 여성)

- 보험료 가격 고지 (39세 남성)

- 용기있게 병원 가자. 카피 (49세 여성)

- 없다 (42세 여성)

- 광고하고자 하는 주요 키워드를 잘 밝혔다. (29세 남성)

- 광고가 전체적으로 좋다 (37세 남성)

- 전달하려는 메시지가 이해가 잘된다. (25세 남성)

- 강아지 (24세 남성)

- 편안한 색감 (31세 여성)

- 모델이 신뢰감 가게 잘생김 (27세 여성)

- 직관적 (19세 남성)

- 따뜻한 배경 (37세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 전달하고자하는 바가 명확하고 처음에 나오는 강아지로 공감이 가능 (28세 남성)

- 보험의 보장내용과 비용이 알기 쉽게 되어 있어 좋음 (48세 여성)

- 유승호 (34세 여성)

- 유승호의 이미지와 잘어울림, 멘트 마음에 듦 (20세 남성)

- 모델, 보험내용, (29세 여성)

- 강아지의 등장으로 친근감을 높여주는 점 (31세 여성)

- 전체적인 분위기 필요한 내용이알차게들어가있음 (37세 여성)

- 반려동물을 키우는 가정을 위한 광고인 것 같다. (28세 여성)

- 반려동물 보험을 수의사가 만들었다는 문구가 신뢰감을 준다. (28세 여성)

- 반려동물 관한 보험 설명이 (43세 여성)

- 횟수제한 없이 (39세 남성)

- 반려동물 키우는데 가입해야하는지 알아보고 싶어졌다 (29세 여성)

- 반려동물 키우는 사람 입장에서 아플 때 걱정을 덜 것 같다 (26세 남성)

- 딱히 없음 (24세 남성)

- 반려동물 전용 보험이 생겨 부담감을 덜어낼 수 있다는 점 (28세 여성)

- 광고의 모델이 마음에 들고 전문성이 느꼐져서 마음에든다 (41세 남성)

- 부드러운 분위기가 만족스럽습니다. (23세 남성)

- 반려견도 보험이 되는 시대구나~ 세상 좋아졌다~ 는 생각이 듦. (42세 여성)

- MRI등 보장내용 포함 (47세 남성)

- 전달하려는 내용이 분명해서 좋았습니다 (45세 남성)

- 강아지가 귀엽고 애완동물도 보험이 필요하다는 상황이 공감이가요 (30세 남성)

- 없다 (32세 남성)

- 무슨 광고인지 명확하고 이용하고 싶게 만든점 (27세 여성)

- 광고가 이해하기 쉽다 (39세 여성)

- 간결하고 명확하게 말하고자 하는 바를 바로 알수 있어서 좋앗다 (31세 여성)

- 광고모델과 반려동물의 이미지가 잘 맞음. (46세 여성)

- 동물들은 보험 적용되는거 어려운데 그걸 시도하는것 같아서 (27세 여성)

- 공감된다 (29세 남성)

- 모델이 마음에 든다. (43세 남성)

- 따뜻한 느낌이고 반려가구가 늘면서 필요한 광고라고 생각됨 (40세 여성)

- 편안하고 믿음이 간다 (49세 남성)

- 없음 (30세 여성)

- 강아지가 귀엽고 모델이 잘생겼다 (27세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 월 납입금이나 설명을 해놓아 눈으로 보기에 편하다 (24세 남성)

- 강아지가 마음에 든다 (33세 여성)

- 유승호가 모델인 점이 마음에 듬 (40세 남성)

- 이런 상품이 있구나 (36세 남성)

- 영상의 분위기와 배경이 광고하는 것과 잘 어울린다 (20세 여성)

- 전체적으로 좋았다 (19세 남성)

- 다양성이 좋았다 (38세 남성)

- 흥미롭고 편하게 볼 수 있었다 (38세 남성)

- 새호룬 상품을 알게됨 (24세 여성)

- 강아지귀여워요... (32세 남성)

- 가입금액이명확 (32세 여성)

- 강아지가 나온다 얼마인지 확실하게 나와있다 (23세 여성)

- 광고문구 (22세 남성)

- 수의사가 만들었다는 점을 광고에 담아 신뢰성을 높인 것이 마음에 든다. (21세 여성)

- 강아지와 캐릭터가 귀엽다 (22세 여성)

- 강아지 보험 내용이라는 광고 목적이 분명히 보였고, 보장 내용도 간략하게 보여줘서 이해가 잘 됐다 (19세 남성)

- 색감이나 배우가 좋다 (35세 남성)

- 없다 (26세 남성)

- 동물들이 귀엽다 (26세 남성)

- 없음 (39세 여성)

- 광고의 의도가 짧은 시간 안에 잘 전달됨 (25세 여성)

- 흥미롭다 (31세 남성)

- 동물관련 광고여서 (22세 여성)

- 모델 유승호가 믿음이 간다 (42세 남성)

- 광고의 내용이 잘 이해된다 (25세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 강아지가 귀엽다 (28세 여성)

- 이해가 잘됨 무슨 상품인지도 이해가 잘됨 (25세 남성)

- 월 정액으로 치료시 보장을 받을 수 있다. (42세 여성)

- 광고에 나온 강아지가 귀엽다 (28세 남성)

- 광고명과 색감이 잘 어울려 차분한 느낌이 들어서 (47세 여성)

- 무슨광고인지명확하다 (37세 여성)

- 모델이 잘생김 (30세 여성)

- 모델 (37세 여성)

- 개가 귀엽다 (28세 여성)

- 어떤 제품에 대한 광고인지 명확한점 (27세 남성)

- 귀여움 (19세 여성)

- 광고에서 느껴지는 이미지가 따뜻함 (24세 남성)

- 없음 (34세 남성)

- 배경색이 브랜드 이름과 잘 어울리고 편안하고 안정적인 느낌 줌 (48세 남성)

- 따뜻한 분위기 (28세 남성)

- 포근함 (28세 남성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (21세 여성)

- 광고모델이 마음에 들고, 따뜻한 배경이 마음에 든다. (24세 여성)

- 출연배우 강아지 (42세 남성)

- 병원비 걱정없이 치료받을 수 있다는 점 (41세 여성)

- 무슨 광고인지 확연히 보인다. (19세 남성)

- 보험내용 (29세 남성)

- 없다 (45세 여성)

- 문구 (20세 남성)

- 반려동물 보험에 대해 약간 관심을 가지게 되었다. (19세 여성)

- 반려견 보험 (28세 남성)

- 반려동물 보험이 저렴한 가격에 가능하다는 정보를 알게된 부분이 좋음 (43세 남성)

- 딱히 없음 (49세 남성)

- 없다 (24세 남성)

- 광고의 색깔 톤이 편안하고 안정감이 들고, 공감이 가는 문구라 기억에 남는다. 모델도 강아지도, 상품 내용도 균형감있게 구성되어있어서 마음에 든다. (29세 여성)

- 수의사가 만들었다는 점에서 광고하는 보험에 대한 신뢰가 높아졌으며, 아이들이 (반려동물) 말을 하지 못하므로 상태와 증상을 표현할 수 없다는 점에 크게 공감이 간다. 또한 부담없이 병원을 갈 수 있게 만들어 준다는 점이 마음에 든다. (19세 여성)

- 전체적인 분위기 및 메시지 (40세 남성)

- 어떤 광고인지 정확하게 알 수 있었다 (20세 남성)

- 광고의 의도가 명확하게 보임 (37세 여성)

- 한달 19,000원으로 보장 (47세 남성)

- 모델이 호감임 강아지가 귀여움 (27세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 어떠한 상품을 광고하는 것인지 명확히 보여준다. (30세 남성)

- 없음 (20세 남성)

- 없다 (37세 여성)

- 없다. (31세 남성)

- 광고하고자하는 바가 명확하며 상품의 장점을 잘 드러내고 있다 (25세 여성)

- 강아지가 귀여움 (35세 남성)

- 반려동물에 대한 병원비가 부담되는 시점에서 이른 수의사의 입장에서 해결할 수 있다는 점에 매력을 느꼈습니다 (21세 여성)

- 보험 내용 약관설명을 잘 표현하였다 (21세 여성)

- 반려동물 보험이 있다. (38세 남성)

- 현실적이고 흥미롭다 (35세 남성)

- 광고모델이 잘 어울린다 (29세 여성)

- 없다 (27세 남성)

- 강아지가 귀엽다 (38세 남성)

- 광고 모델, 색감 (30세 여성)

- 특별히 없다 (44세 여성)

- 수의사 언급으로 신뢰도 향상, 광고 모델 호감도 신뢰도 높음 (30세 여성)

- 없다 (24세 여성)

- 깔끔하고 잘 이해되는 내용 (46세 여성)

- 강아지보험이생긴거 (41세 여성)

- 반려인들에게 정말 유익한 광고이다. 짧은 광고 속에 공감, 가격 등의 자세한 설명이 포함되어 있어 더욱 더 마음이 간다. (24세 여성)

- 눈길에 끌린다 (31세 남성)

- 반려동물 보험이라는 익숙하지 않은 상품에 대해 이해가 쉽도록 잘 만들었다 (28세 여성)

- 몰랐던 보험 (22세 남성)

- 보기 편하다 (38세 여성)

- 없다 (22세 남성)

- 실제 반려동물이 있는 사람을 광고 모델로 삼은 것 (20세 여성)

- 반려동물을 키우면 공감이 될 듯한 내용 (49세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 광고가 조잡하지 않고 포인트를 정확히 알려준다 (48세 남성)

- 없다 (23세 여성)

- 없다 (28세 남성)

- 모델과 잘 어울림 (35세 여성)

- 강아지를 건강하게 돌 볼 수 있다는 점이 좋아요 (49세 남성)

- 딱히없다 (48세 남성)

- 모델이 시선을 끈다. (46세 남성)

- 딱히 없습니다 (24세 남성)

- 반려동물 보험이 있다는 사실 제공 (47세 여성)

- 전반적으로 이미지가 편안하고 부담없음 (47세 남성)

- 없음 (26세 남성)

- 친숙하다 (37세 남성)

- 없음 (49세 남성)

- 전체적인 분위기가 따뜻하고 믿음이 간다 (24세 여성)

- 광고가 전달하고자 하는 바가 명확하다. (19세 여성)

- 친근함 (43세 여성)

- 실제 이용하기 위한 금액이 잘 명시됨 (33세 여성)

- 모델이 평소에 동물을 사랑하기로 유명한 연예인이라는 점이 믿음이 간다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험료 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없어요 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈길을 끄는 요소 다소 부족 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 모르겠음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무난 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적 정보가 부족하다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수의사가 만들었다는걸 더 강조하면 좋을듯 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특약 및 약관에 관한 설명이 너무 길다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 말이 너무빠름 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 기억에 남거나 인상적인 부분이 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없어요 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 중간에는 뭘 말하는지 집중하지 않으면 눈치채기 어려울 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 산만한 느낌 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상적이지 않다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금액이 왠지 오를거 같다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한점 없습니다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 무난해서 시선을 끌지 못한다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에는 보험 광고인걸 몰랐다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 드는 점은 없었음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험 주의사항 설명부분이 너무 빠름 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수의사가 만들었다는 말은 빼도 될 듯. 애초에 펫보험이면 반려동물 업계 사람이 만들었거나 연관되어있는 게 당연하다. 그게 셀링포인트가 되지는 않는다고 생각함 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대부분 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없지만 상투적 느낌 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 반려동물 보혐이라는 이미지를 엄청나게 주지 못한다. 그냥 어디서나 볼 수 있는 광고 1이다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤에 보험설명 되게 길다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 중간에 강아지 영상에서 AI로 만들어진 듯한 부분이 보인 것 같아 조금 아쉽다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명이 좀더 있었다면 이해력이 더 좋았을텐데 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은점은 없어요 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참여하는 기관 (병원) 이 많을까 의문이 듦 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대상연령이 구체적이지 않음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤의 약관을 설명하는 부분이 귀에 거슬림. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄청 믿음직스러워 보이지는 않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려견 병원비 보험이라는게 어이없다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 긴 느낌 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적으로 어떤 보장 내용을 갖고 있는지 명확하진 않습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는점은 없지만 반려동물이 없어 공감이 안된다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 후반 설명 시 설명의 속도가 너무 빨라 이해하기 어렵다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 수술같은게 횟수제한없는건지 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 그런점은 없었다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래도 비쌀것 같아서 쓰고싶지않음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 보험설명할때 신뢰성이떨어지는 느낌이 들었습니다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약관 부분 이후로 너무 세세하게 설명해서 제대로 정보 전달이 되지 않은 것 같다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 글들이 조금 눈에 안들어오긴 함 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 기억에 남는 부분도 없고 재미도 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 막판에 보험광고 특 지루한 설명이 있어서 지루했다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약관을 충분히 읽을 시간이 되지 않음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려 동물을 안 키우는 사람은 관심이 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 약관 읽을때 너무 빨라서 무슨 내용인지 잘 모르겠다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 팻 보험이 있다는 것 자체가 의아했기 때문에 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 내용은 담지못함 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반에 나오는 약관 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려동물 기르는 사람 외에는 관련이 없는 내용인 점 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔 내용인지 잘 모르겠음 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 계속 보면 지루할 것 같기도 함 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물을 좋아하지않음 그리고 애완동물이지 반려동물이라는 이상한 단어가 싫다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 저 광고는 너무 눈에 튀면 더 이상할듯 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글씨가 작다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 화면이 한눈에 들어오지 않는다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이 광고만을 보고 가입할 만한 무언가가 없다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려견을 키우지 않아 별로 공감 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약관이 자세히 보이지 않는 점 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이목을 끌기에는 부족하다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 남자 모델이 맘에 안듬. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는데 상품내용에 대해 더 강조해주면 좋을 것 같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤쪽에 배속된 목소리로 약관 설명 비슷한 것이 나오는데 집중이 잘 되지 않았으며 전달할 내용이 많겠지만 뒷부분을 좀 더 간추려서 핵심 키포인트로 한눈에 들어오게 정리하면 더욱 깔끔하고 시청자들을 사로잡는 효과적인 광고가 될 것 같다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없었음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수의사가 만들었다는 문구는 좋은데 속삭여서 잘 안들리는 점이 아쉬움 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내가 필요로 하는 상품의 광고가 아니다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개를안좋아해서 공감이안간다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 별로다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폰트 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤에 희술할 보험약관의 내용이 빠르고 길었습니다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험에 대해 좋은 이미지가 아니다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 회사가 어디인지 모르겠다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 월 2만원 가량의 돈이 껌값은 아니죠 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려동물이 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그닥없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물보험을 선호하지 않는다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험에 대해 신뢰가 안간다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 속삭이는 듯한 멘트가 뭔지 잘 들리지 않아 불만이지만, 반대로 궁금증을 일으킨다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아직은 모릅니다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반려동물 계획이 없어서 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 보험 설명을 빠르게 주절주절 얘기하는 것 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물보험 필요성없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 구체적인 보험에 대한 설명이 있으면 좋을 것 같다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 남성)