- 광고랑 모델이랑 너무 잘 어울림 (27세 여성)

- 광고 내용이 흥미진진하다 (40세 여성)

- 농구 선수, 올라운더 비유를 사용하여 카드의 장점을 명확하게 알 수 있는 점이 신선하고 좋았다. (30세 여성)

- 카드의 장점을 명확하게 표현함 (39세 여성)

- 무지성 적립이 가능한 카드를 유쾌한 방식으로 소개하는 점이 마음에 든다. (27세 남성)

- 모델 김우빈이 멋지고 마음에 든다 (29세 여성)

- 카드에 대해 유머있게 풀었다 (31세 남성)

- 김우빈으로 인해 카드가 확 머릿속에 각인된다 (25세 여성)

- 시선을끄는 멘트가 마음에 든다. (43세 남성)

- 없다 (27세 남성)

- 광고 음악이 마음에 들어요. (40세 여성)

- 커버력이 뛰어나다는 것을 이해했다 (47세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 광고 모델이 신선한 것 같다 (48세 여성)

- 재밌다. 끝까지 보게된다. (43세 남성)

- 없음 (47세 여성)

- 김우빈 모델이이 잘생겼다. (29세 여성)

- 무슨 제품을 광고하는지 명확하게 보여줬다 (25세 남성)

- 재미있는 광로라서 기억에 남는다. (41세 남성)

- 평소 이미지가 좋은 모델로 인해 관심이 갑니다 (48세 여성)

- 직장인으로서 이걸 혼자 어떻게다해요가 공감이됨 (29세 여성)

- 없어요 (35세 남성)

- 모델이 호감이 가는 모델이다 (31세 남성)

- 모델 선정을 잘한 거 같다. (26세 남성)

- 김우빈 배우가 모델이라 믿음이 간다. (37세 남성)

- 해당 카드의 특징을 보여주는 다양한 연출 (31세 여성)

- 김우빈은 이미지가 좋아요 (38세 여성)

- 올라운더를 농구에 비유한것이 신선함 (26세 남성)

- 광고하는 모델이 마음에 든다 (25세 남성)

- 국가대표급 혜택이 있을 거 같다 (49세 남성)

- 광고가 다른 카드사 광고에 비해 참신하다 (29세 여성)

- 김우빈 배우가 모델인 점이 좋았다 (28세 남성)

- 참신한 광고라서 기억에 남는다 (29세 여성)

- 광고 내요의 전개가 재밌었다 (34세 남성)

- 광고 모델이 맘에 들었어요 (47세 여성)

- 어떤 메시지인지가 명확하다 (29세 남성)

- 비일상적 상황을 통해 유머를 이끌어냈다 (25세 남성)

- 없다 (30세 남성)

- 없음 (28세 여성)

- 한번 써보고 싶다는 생각이 들었다 (48세 여성)

- 어떤 혜택인지 명확하게 나온다 (25세 여성)

- 모델 선정이 매우 마음에 든다 (26세 여성)

- 전달하는 메시지가 깔끔하다 (33세 여성)

- 광고의 배경음악이 좋다 (25세 여성)

- 농구 작전타임으로 ALL 카드에 대한 것에 대한 비유가 좋았다 (40세 남성)

- 김우빈이 광고에 대한 관심을 높인다 (37세 여성)

- 카드 상품의 네이밍과 혜택, 광고 내용이 잘 어울려 기억에 남음 (26세 남성)

- 카드 혜택을 바로 알 수 있음 (31세 남성)

- 모델 김우빈의 신뢰성이 높다 (28세 여성)

- 신뢰감있는 광고 모델이 등장함 (35세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 호감이 간다 (26세 남성)

- 일반적인 카드 광고 같지 않아서 지루하지 않음. (27세 여성)

- 문구가 귀에 쏙 들어오고 내용이 쉬움 (45세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 농구 플레이어에 빗대어 표현한 점이 좋다 (31세 여성)

- 전달하려는 내용을 이해했다 (45세 남성)

- 필요한 모든 걸 제공한다는 기대감을 준다 (48세 남성)

- 모델이 광고에 잘 어울리는거 같다 (29세 여성)

- 모델이 친근하고 호감이 간다 (39세 남성)

- 광고하는 모델이 친근하고 마음에 든다 (42세 남성)

- 모델이 호감도가 높아서 광고에 관심이 생김 (28세 여성)

- 어떤 것을 말하고자 하는지 이해가 된다 (49세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 은유기법을 사용하여 보기 좋다 (38세 남성)

- 무엇을 말하는지 명확히 이해가 간다 (35세 여성)

- 세련되고 이해하기 쉬운 광고의 내용이 좋았습니다. (44세 남성)

- 한번에 알아들을 수 있게 설명해주는점이 마음에 든다 (28세 여성)

- 일단 모델 김우빈이 멋있고 귀엽게 나오는 것 같아서 좋다 (42세 여성)

- 전반적으로 광고에 쓰인 색감이 마음에 든다. 나이가 들수록 노란색이 좋아지는것은 왜일까 궁금하다 (42세 남성)

- 광고내용이 전반적으로 맘에 듭니다 (48세 여성)

- 모델이 잘 어울리고 재미있는 포인트들로 보는 재미가 있다. (27세 남성)

- 없다 (40세 여성)

- 카드 이름을 올라운더의 올카드로 언어유희로 기억에 남게 한 것이 좋았다 (34세 여성)

- 모델이랑 광고하고 잘어울림 (30세 남성)

- 국내 가맹점 1% 청구 할인 이라는 혜택이 기억에 남는다 (34세 남성)

- 어떤 브랜드 광고인지 기억에 잘 남는다 (40세 여성)

- 김우빈은 확실히 믿음직스럽고 광고자체가 다해준다는 느깜 (32세 남성)

- 농구와 카드 광고가 잘 어우러짐 (29세 여성)

- 김우빈 모델이 마음에 든다 (32세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 그래픽 디자인이 마음에 들어요 (30세 남성)

- 카드의 장점을 잘 부각시킨다. (40세 남성)

- 광고의 스토리가 아주 재밌다. (25세 여성)

- 말하고자 하는게 명확하다 (34세 여성)

- 다양한 걸 커버할 수 있는 카드라는 점이 모델과 스토리를 통해 드러난다 (30세 여성)

- 어떤 혜택이 있을지 궁금하다 (29세 여성)

- 올라운더 카드 라는 카피 문구가 좋다 (35세 여성)

- 활동적인 광고라서 눈길을 끈다 (49세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 올라운드플레이어 라는 내용이 흥미롭다 (38세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 쨍하지 않아서 눈이 안 아픔. 화면 비율이 거슬리지 않음. (33세 여성)

- 화려하면서도 기분 좋은 노란색 뒷 배경 조화가 나쁘지 않음 (46세 여성)

- 모두 잘한다는 느낌을 잘 전달함 (45세 남성)

- 농구와 카드를 접목하여 만능 카드라는 것을 표현한게 재미있었습니다. (30세 여성)

- 모델이 브랜드에 대한 신뢰를 높임 (28세 여성)

- 무슨 제품 광고인지 명확하다 (44세 남성)

- 모델 김우빈을 개인적으로 좋아함 (49세 여성)

- 메세지가 애매하지 않고 명확하다 (43세 여성)

- 신선한 느낌이 드는 광고였다 (46세 남성)

- 카드 하나로 모든것이 해결된다는 카피문구가 좋았다 (43세 남성)

- 광고의 분위기가 마음에 듭니다 (30세 여성)

- 김우빈 모델 선정을 잘 한거같다 (43세 여성)

- 유쾌한 내용을 담고있는 광고다 (34세 남성)

- 공감이 가는 내용인 것 같다. (37세 여성)

- 코믹한 내용이 시선을 끈다 (48세 여성)

- 광고가 신나고 활동적이라 좋다 (45세 여성)

- 김우빈 배우가 매력 있다고 느낌 (39세 남성)

- 광고 문구가 마음에 듭니다. (28세 남성)

- 배경이 특이하고 기억에 남는다. (47세 남성)

- 모델이 주는 이미지가 광고를 더 좋게보이게 한다. (25세 남성)

- 광고하는 모델이 마음에 들어서요 (30세 남성)

- 깔끔하게 메시지를 전달하는 광고다 (46세 남성)

- 전하고 싶은 메시지가 정확하게 전달됩니다 (37세 여성)

- 광고가 전달하려는 내용이 이해가 간다. (25세 남성)

- 모델이 잘생겼다. 광고가 신선하고 재미있다 (25세 여성)

- 광고가 특이해서 관심을 끈다 (46세 남성)

- 광고 메세지가 명확해서 이해하기 편하다 (43세 여성)

- 광고하는 모델이 마음에 듭니다 (26세 여성)

- 광고의 문구가 마음에 든다. (46세 남성)

- 광고의 영상미가 마음에 든다 (35세 남성)

- 광고가 재미있고 간결하고 명확하다. (42세 여성)

- 없다 (39세 여성)

- 모델이 잘생겨서 시선이 간다 (37세 여성)

- 모델 김우빈 얼굴이 잘생겼다. (31세 여성)

- 광고가 재미있는 내용을 담고있다 (38세 남성)

- 모델이 맘에 들고 무얼 광고 하는지 잘 알수있다 (38세 여성)

- 광고에 의도가 간단해서 좋다 (25세 여성)

- 플레이 전략을 세우는 묘사를 통해 카드에 대한 정보나 혜택을 명확하게 알 수 있어서 좋았다. 전달하는 방법에서 공감이 가고 친근해서 광고가 마음에 들었다. (26세 여성)

- 모델이 광고에 집중하게 한다. (46세 여성)

- kb카드의 혜택과 농구의 올라운더의 느낌이 잘 어울리고 재미있다 (38세 남성)

- 김우빈이 모델이라서 마음에 든다 (29세 남성)

- 없음 (42세 여성)

- 광고가 흥미롭고 재미가 있다 (28세 남성)

- 광고의 스토리가 참신한 편이다. (36세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 노랑색 바탕이 신선하게 느껴짐 (44세 남성)

- 광고모델이 친숙하고 신뢰가 간다. (28세 여성)

- 모델 김우빈이 잘생겼다 (28세 여성)

- 없음 (25세 여성)

- 광고가 신선하면서 새롭다 (38세 남성)

- 없다 (27세 남성)

- 전반적인 노란 색감이 업체와 잘 어울리고 모델의 이미지가 긍정적인 영향을 미친다. (40세 남성)

- 없음 (36세 남성)

- 없음 (35세 여성)

- 김우빈 배우가 마음에 든다. (37세 남성)

- 광고가 재미있는 내용이다. (28세 남성)

- 없다 (32세 여성)

- 이미지 좋은 모델이 등장한다 (44세 여성)

- 광고의 색감이 괜찮은 것 같다 (34세 여성)

- 전달하는 내용이 깔끔하다 (40세 여성)

- 등장하는 배우가 맘에 듭니다 (39세 여성)

- 광고와 모델이 잘 어울림 (30세 여성)

- 모델도 좋고 색감도 좋고 어떤 카드인지 대충 보인다. (32세 여성)

- 배경설정과 모델이 맘에 들어요 (48세 여성)

- 국가대표급 커버력이라는 것을 유쾌하게 풀어냄 (38세 여성)

- 없다 (29세 남성)

- 광고하는 모델이 믿음직스럽다 (40세 남성)

- 없다 (31세 여성)

- 카드 하나로 다 할수있는점은 확실히 전달이 된다 (27세 여성)

- 김우빈이 이미지가 좋은 모델이라 광고에 좋은 느낌이 생긴다 (44세 여성)

- 광고 모델 김우빈이 잘생기게 나왔다 (46세 여성)

- 코믹 요소가 있어 재밌었습니다. (35세 남성)

- 김우빈이 광고 모델로 아주 적합하다 (45세 남성)

- 모델이 시선을 집중하게 한다 (48세 여성)

- 없다 (38세 여성)

- 하나로 모든것을 가능하게 처리 (43세 여성)

- 내용이 직선적이라 이해가 쉽다 (49세 남성)

- 평범하지 않고 내용이 신선함 (29세 남성)

- 농구라는 스포츠 상황을 접목한게 좋았다 (30세 남성)

- 없다 (44세 남성)

- 광고가 전반적으로 맘에 든다. (29세 남성)

- 없다 (39세 남성)

- 김우빈이 농구하는 모습이 인상적이다 (29세 남성)

- 모델과 카드 광고가 잘 어울림 (32세 여성)

- 카드혜택에 대한 비유가 참신하다 (40세 여성)

- 분위기가 밝고 긍정적이다 (26세 남성)

- 브랜드평판이 좋은 김우빈을 주모델로 하여 올 어라운드의 의미와 부합되는 점이 맘에 듬. (44세 여성)

- 올라운더 카드로 혜택이 다양하다는 것을 잘 설명한다 (28세 여성)

- 없다 (44세 여성)

- 농구를 주제로 해서 흥미롭게 봤다 (29세 남성)

- 없음 (46세 여성)

- 없음 (27세 남성)

- 광고 브랜드의 대표 색상을 광고에 잘 녹여낸 것 같다. (28세 여성)

- 광고하는 카드를 갖고 싶게 만든다 (47세 남성)

- 신선한 내용의 광고였다. (25세 여성)

- 국가대표급 다양한 혜택 카드 마음에 듭니다. (42세 남성)

- 광고모델이 스타일이 좋다 (39세 남성)

- 없다 (33세 남성)

- 광고 목적을 잘 전달한다. (33세 남성)

- 광고의 대상으로 하는 카드 상품을 사용하면 뭐든 다 이룰수 있다는 것을 강조하고 있다. (27세 남성)

- 컨셉이랑 광고가 잘 맞는 것 같다. (29세 여성)

- 김우빈이 모델이라 마음에 든다 (29세 남성)

- 없다 (33세 남성)

- 없다 (33세 남성)

- 카드의 혜택이 무엇인지 간단하게 알 수 있었다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 정확하지않음. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 혜택에 대해선 구체적으로 잘 보이지않음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 혜택이 있는지 명확하게 드러나지 않아서 타 카드에 비해 특별한 혜택은 없다고 생각이 든다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 혜택이 너무 빨리 지나갔다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달하고픈 메시지가 잘 이해가 안된다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 업음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 부각이 안된다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에 들지 않는 점은 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 좀더 다수가 친숙한 직장이나 학교배경도 좋을듯함 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드광고면 혜택 부분을 조금 더 부각시켜 보여주었어야 된다고 생각한다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 혜택이 뭔지 잘 몰아요 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미 전달이 다소 힘들수도 있다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 혜택인지 잘 모르겠다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤혜택이 있는지는 알 수 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 세부적인 내용이 부족하다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 혜택에 대한 정보가 잘 눈에 들어오지는 않음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 광고와 어울리지 않는다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 운동선수 컨셉인데 우빈이 머리가 너무 세팅이 완벽한거 같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 신선하지 않아요 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 농구에 대해 몰라서 제대로 알아들을 수 없었음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적으로 무엇이 올 인지 모르겠음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 자세히 나오지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 기억에 안남는다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미가 별로 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 없었습니다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 농구에 빗대여 하다보니 농구를 모르는 사람은 잘 못알아 들을 것 같다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드광고라고 하기엔 잘 모르겠다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 올라운드 플레이어 보다 세밀화된 혜택이 있으면 좋겠다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 별로다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시각적으로 노란색이 너무 많다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 뭐뭐 있는지 모른다는 느낌이다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 좋았다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드를 사용했을 때의 장점에 대한 설명이 부족함 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 내용인지에 대해서 짦은 부분이 아쉽다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기대한 바에 비해 혜택이 평범하다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 올라운드 혜택이 어떤게 있는지 모르겠다 이걸 좀 간접적으로나마 알려줬음 좋았을 듯 싶다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 올라운더 혜택이 있는지 안 와닿음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 농구 시합 전 작전을 짜는 장면으로 시작하기에, 사전 지식이 없었다면 카드 광고일 거라고는 생각도 못 했을 것 같아요 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동료들이 조금 더 적극적으로 올라운드 플레이어를 응원해 주었으면 한다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점이 없습니다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 서비스를 제공하는지 잘 모르겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드광고로는 안 어울릴 수도 있을 것 같다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 하나로 다되는지에 대한 설명이 부족함 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 혜택이 있는지 알기 어렵다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 별로였다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 농구는 인기가 없는 종목이라 다른 종목으로 하면 더 좋았을거 같다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 올어라운드 카드라고 하는데 의구심심이 듭니다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 광고가 산만하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 난해하다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무조선 다되는건지 세부조건이 궁금한데 나오지 않는다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택설명이 부족함 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 마음에 든다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 이해하기 어려움 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단순하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 컨셉을 전달하는 건 전반적으로 좋으나 혜택에 대한 정보가 마지막에 간략하게 나와서 다소 아쉬웠다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 잘 안보여요. 국내가맹점 1%할인 읽다가 다른장면으로 넘어가 두번째 혜택을 못읽었어요. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 광고에서 소개하는 서비스가 내게 필요하다는 생각이 딱히 들지 않았다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 농구를 별로 좋아하지 않아서 흥미롭지 않다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - all 카드라는데 뭘 다 할수 있다는 내용은 광고에 들어가 있지 않다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심이 가지 않는다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리가 별로였다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈에 잘 들어오지않는다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 올라운드에 대한 자세한 내용은 잘모르겠다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드와 동떨어진 듯한 내용이다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 맘에 들지 않는점은 없었어요 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 혜택이 두드러지지는 않음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 다양한게 어디서 해당되는지 들어가 있었다면 더 좋았을 것 같다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제일 중요한 해당 카드가 어떤 부분에서 ALL인지에 대한(카드혜택) 내용은 스쳐지나가기도하고 눈에 들어오지않는다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 결국 올라운드라는데 어떤점에서 올라운드인지 모르겠습니다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 신선하지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실질적으로 누리는 혜택들에 대한 설명이 좀 더 있었으면 좋겠다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐가 올라운드란건지 명확한 설명이 없어 마음에 들지 않는다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비현실적인 내용이다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엾음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 혜택인지 설명이 없고 추상적이다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드사의 광고임에도 모델 김우빈만 부각되어 정작 카드의 장점이 살지 못했다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리가 새롭지 앟았다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미전달이 안되었다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 브랜드와 광고 배경, 장소가 잘 어울리는지 모르겠다. 광고를 자세히 보지 않으면 어떤 제품, 회사의 광고인지 잘 알기 어려울 수도 있을 것 같다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 혜택이 있는지 정보가 조금 부족한 것 같다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 점 없습니다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상미를 보완하면 좋겠다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 느낌의 광고는 아닌것 같아요 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 광고가 아닌 농구단 광고의 느낌이 든다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이야기에 흥미를 좀 더 넣는 바람에 혜택이나 이런 부분에 있어서 조금 아쉬운 것 같다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드의 혜택의 설명보단 모델에게 이목이 더 집중 되는 듯 하다 (37세 여성)