- 제품과 자연이 연관이 있어 보이고, 그걸 모델이 더욱 돋보이게 하네요 (33세 남성)

- 모델이 제품에 대해 믿음을 준다. (44세 남성)

- 모델 박보검이 나온 부분이 좋았다. (48세 여성)

- 광고가 특이하면서 아이디어적이다 (37세 남성)

- 광고모델이 잘 아는 모델이라서 좋았다. (38세 여성)

- 전체적인 내용이 다 마음에 들었다. (44세 남성)

- 제품의 우수함을 전달하기에 적합한 모델을 선정함 (55세 여성)

- 광고의 영상이 세련되고 고급스럽게 느껴짐 (45세 남성)

- 메세지 전달이 간결하고 명확하다 (45세 여성)

- 광고가 지금까지 봤던 정관장 광고에 비해 새롭다. (49세 남성)

- 광고 문구가 인상적이고 기억에 남는다. (39세 남성)

- 없음 (56세 여성)

- 광고를 통해 브랜드가 호감이 간다. (30세 남성)

- 제품의 특징을 살린 적절한 문구를 사용하고 있다. (49세 여성)

- 광고가 무슨 내용인지 이해하기 쉽다 (56세 남성)

- 정관장 모델로 박보검이 나와서 새로운 느낌이 든다. (43세 여성)

- 침향에 대해 광고하고 있다는 걸 쉽게 알수 있다. (40세 여성)

- 믿음을 주는 내용이라 마음에 든다. (48세 여성)

- 과학적 증명이라는 말에 신뢰감이 든다. (46세 여성)

- 이전의 정관장 이미지와 다른 감각적인 광고다 (31세 여성)

- 광고 모델로 나오는 박보검이 신뢰감이 있따. (46세 여성)

- 모델이 박보검이라서 마음에 든다 (56세 여성)

- 인트로가 인상적이라 집중이 잘 된다. (38세 남성)

- 모델 때문에 광고에 흥미가 생긴다. (52세 여성)

- 먼저 모델이 마음에 들고, 모델이 주는 신뢰감이 제품에까지 긍정적인 영향을 주는 것 같습니다. (37세 남성)

- 모델이 신뢰감을 높여주는 모델이다. (54세 남성)

- 어떤 것을 말하려는지 메세지가 정확히 잘들린다 (55세 여성)

- 제품에 대한 자신감이 느껴진다. (34세 남성)

- 광고가 신선합니다. 새로운 시도를 한 것 같아요. (44세 남성)

- 화면이 어지럽지 않은 점이 마음에 든다. (52세 남성)

- 광고에 나오는 카피가 믿음이 가게 한다. (36세 여성)

- 광고에 등장하는 박보검이 맘에 든다 (51세 여성)

- 전통적인 한의약 제품을 트랜디하게 보이게 해줌 (51세 남성)

- 없다. (38세 여성)

- 없음 (32세 여성)

- 광고 내용이 관심이 가고 재미있었다. (40세 여성)

- 박보검이 모델이라서 호감이 좋고 광고스토리가 영화처럼 멋지다. (46세 남성)

- 광고 모델이 마음에 들었고 잘생김 (42세 여성)

- 없다 (42세 여성)

- 증명합니다. 과학적으로 라는 말이 기억에 남는다. (51세 여성)

- 광고모델과 침향을 다루는 정관장의 기술력이 잘 드러남 (42세 남성)

- 브랜드에 대한 믿음을 높일 수 있는 광고다. (37세 남성)

- 제품의 신뢰도를 부각하는 카피가 마음에 든다 (53세 남성)

- 박보검이 잘생겼다. 그래서 일단 눈길을 끈다. (30세 여성)

- 배우처럼 광고의 내용에 신뢰가 간다 (54세 남성)

- 정관장은 믿을수 있다는 인식을 갖게 한다. (54세 여성)

- 모델에 연연하지 않고 단순한 카피로 소구한 점이 마음에 든다 (57세 남성)

- 모델 박보검이라서 광고에 흥미가 생긴다. (44세 여성)

- 광고의 영상미가 좋고 세련된 느낌이 든다. (34세 남성)

- 생소한 침향에 대해서 관심을 갖게 만듦 (51세 여성)

- 신뢰받는 박보검이 모델로 나와서 제품의 신뢰감이 상승함 (59세 여성)

- 없음 (36세 여성)

- 제품에 대한 명확한 설명을 하고 있다. (54세 여성)

- 없다 (41세 남성)

- 모델이 마음에 들고 과학적으로 증명한다는 문구가 믿음이 가게 만든다 (50세 여성)

- 없다 (30세 남성)

- 광고모델 박보검이 마음에 든다 (55세 남성)

- 명확하고 이해하기 쉬운 광고입니다 (45세 여성)

- 광고의 모델이 마음에 들었습니다. (43세 여성)

- 모델이 마음에 들고 내용을 잘 설명함 (45세 여성)

- 없음 (38세 남성)

- 침향에 대한 과학적 이라는 문구가 뭔가 믿음을 갖게 한다. (48세 여성)

- 무슨 제품 광고인지 명확하다. (43세 남성)

- 광고가 처음장면 부터 시선을 확 끈다 (57세 여성)

- 건강에 대한 이야기라서 관심사항이다. (45세 남성)

- 메세지가 짧아서 기억하기 좋다. (50세 남성)

- 광고가 신선해서 기억에 잘 남을 것 같다. (48세 남성)

- 모델이 호감이 가서 광고에 대한 호감도가 높아짐 (30세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 표현이 제품력이 뛰어남을 알려준다. (31세 여성)

- 광고가 진부하지 않고 신선하다 (40세 남성)

- 광고가 신선하고 박보검이 멘트를 잘한다 (31세 남성)

- 모델이 믿음을 주고 있어서 광고에 대한 신뢰감을 준다 (59세 여성)

- 증명합니다. 과학적으로 라는 말이 인상적이고 마음에 든다. (58세 여성)

- 모델이 좋아서 광고에 대해 관심이 간다. (51세 여성)

- 일단 호감가는 연예인이 홍보해서 신뢰가 갑니다 (47세 여성)

- 첫 화면에 언론사들이 침향에 대해 의문을 제기하는 것이 나와서 이 광고가 그런 의문에 대해 말이 아니라 과학적으로 증명한다는 메시지를 전하기 위해 만들었다는 것으로 해석되었고, 주제를 일관성있게 끌고 간 점이 마음에 든다. (39세 여성)

- 모델이 눈길을 끄는 모델이라 보게된다. (36세 여성)

- 광고 카피가 명확하게 이해가 되고 마음에 든다 (46세 여성)

- 광고가 지루하지 않고 눈이 즐겁다 (39세 여성)

- 박보검이 모델이라서 마음에 들어요 (39세 남성)

- 유전자분석등 과학적으로 증명한다는것을 보여주는게 믿음이가서 마음에 들었음 (55세 여성)

- 광고에서 메시지 전달이 명확해서 좋다 (52세 남성)

- 광고가 어수선한 느낌이 없어서 좋다 (51세 여성)

- 광고의 내용이 전체적으로 다 마음에 들어요 (44세 여성)

- 광고 모델로 제품이 우수하다는 믿음을 전달한다. (58세 여성)

- 없음 (57세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 광고에서 전달하는 메세지가 명확해서 좋다 (44세 여성)

- 없음. (45세 남성)

- 없음 (45세 남성)

- 먹어도 해롭진 않을것같다라는 생각이 들었다 (40세 남성)

- 박보검이 군더더기 없이 없는 설명으로 끝내고 색이 선명해서 시선이 확 끌린다. (48세 여성)

- 침향을 과학적으로 만들었다는 내용을 잘 전달함 (33세 남성)

- 광고가 믿음이가는 내용이라 마음에 든다. (47세 남성)

- 광고 모델이 신뢰감을 주기에 적합하다. (41세 남성)

- 없다. (30세 여성)

- 모델 이미지가 믿음을 주고 마음에 든다 (58세 여성)

- 없다. (41세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 내용이 마음에 든다. (47세 남성)

- 모델이 잘생기고 호감이 가는 모델이다. (31세 여성)

- 침향을 소비자들에게 잘 알릴 수 있는 내용이다. (54세 여성)

- 정관장 침향에 대한 믿음이 생긴다. (45세 남성)

- 과학적 증명하는 방식으로 설명한 것이 좋았다. (59세 남성)

- 침향에 대한 믿음을 높이는 내용이다. (46세 남성)

- 포장하지 않고 과학적으로 증명한다는 점이 인상적이다. (55세 여성)

- 광고에 등장하는 문구가 마음에 든다 (43세 남성)

- 회사의 과학적 접근방식이 신뢰감을 준다 (51세 남성)

- 박보검을 모델로 잘 선정한 것 같다. (40세 여성)

- 전달하는 메시지가 깔끄해서 좋다. (39세 여성)

- 간결하게 메시지를 전달하고 있다. (44세 여성)

- 유전자 분석 기술을 활용하는 점이 제품이 좋을 것 같다. (31세 남성)

- 배경이 세련되어 보여서 좋았다. (58세 여성)

- 생각지 못한 광고 모델이어서 참신함 (41세 여성)

- 없음 (33세 여성)

- 모델이 맘에 들어 신뢰가 간다 (53세 남성)

- 모델 (39세 여성)

- 광고모델이 멋있게 내용을 잘 표현함 (31세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 정관장이 과거에 비해 젊어진 느낌이다 (39세 남성)

- 광고하는 내용에 공감이 간다. (51세 여성)

- 모델이 잘생겨서 광고를 집중해서 보게된다. (36세 남성)

- 믿음이 가는 배우가 나와서 좋았다 (53세 여성)

- 광고가 간결하게 메세지를 담고있고 모델도 마음에 든다. (41세 여성)

- 성분을 과학적으로 증명한 것이 마음에 든다 (49세 여성)

- 없음 (30세 여성)

- 없다 (37세 여성)

- 광고에서 설명하는 방식이 마음에 든다. (32세 여성)

- 광고가 전부 다 마음에 들었습니다. (43세 여성)

- 정관장 브랜드 자체에 믿음이 있었는데 광고를 보고 더 커진것 같다. (59세 남성)

- 원료와 성분 등을 신뢰할 수 있을 것 같다. (35세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 점이 신뢰감을 높인다. (41세 남성)

- 광고가 세련된 느낌을 주는 점이 좋았다. (47세 여성)

- 박보검이 모델인 점이 마음에 든다. (30세 여성)

- 유전자기술이라는 의학적 용어를 광고에 접목해서 신뢰감을 더해주는 것 같음 (57세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 멘트가 마음에 듬 (44세 여성)

- 제품 신뢰성에 무게를 둔 증명이라는 단어의 적절한 활용을 하고 있따. (44세 남성)

- 배우가 믿음직스럽다. 그래서 제품에 대한 믿음을 준다. (38세 여성)

- 침향 분석하는 것을 과학적으로 한다는 것이 신뢰감을 준다. (55세 남성)

- 모델 박보검을 개인적으로 좋아해서 광고를 잘 봤다. (43세 남성)

- 내용이 너무 길지 않고 간결해서 좋다 (47세 여성)

- 짧고 강력한 메시지가 훌륭하다. (46세 여성)

- 제품의 특징을 간결하게 표현했다. (55세 남성)

- 정관장하면 나이들어보이는 브랜드 이미지인데 광고모델 박보검에서 모든것이 상쇄되었다. 광고 모델 덕분에 제품에 매우 신뢰가 간다. (35세 여성)

- 친근하고 인상적인 모델이 등장한다. (49세 남성)

- 광고하는 모델이 잘생기고 마음에 듭니다. (58세 여성)

- 없음 (49세 여성)

- 브랜드의 특징이 잘 드러나는 장면을 연출함 (30세 여성)

- 정관장 브랜드에 대한 믿음을 주는 광고였다. (56세 여성)

- 메시지를 군더더기 없이 깔끔하게 전달함 (50세 남성)

- 깔끔하게 광고의 내용을 전달하고 있다. (40세 여성)

- 정관장 효능을 명확하게 설명하고 있다. (55세 여성)

- 팩트를 날려주는 문구가 마음에 든다 (53세 여성)

- 제품에 신뢰가 가고 광고의 분위기가 마음에 든다 (45세 여성)

- 광고에 나오는 멘트가 이해가 쉽다 (35세 남성)

- 전반적으로 다 마음에 드는 광고다 (55세 남성)

- 정관장 대표 색인 붉은색과 검정색을 사용해 대비대는 광고를 만들어 눈에 띈다. (38세 여성)

- 광고에서 내용이 차별성이 있고 다양하다 (41세 여성)

- 없음 (43세 남성)

- 없음 (31세 여성)

- 배경음악이 마음에 들고 괜찮았다. (52세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 말에서 품질에 자신감을 느낄 수 있다 (53세 여성)

- 광고 문구가 명확하게 내용을 잘 전달함 (36세 여성)

- 광고하는 모델이 호감이 가고 좋았다. (51세 여성)

- 과학적으로 증명한 제품이라는 것을 확실하게 알 수 있따. (47세 남성)

- 광고에 나오는 마지막 멘트가 좋았다 (31세 여성)

- 다른 광고들에 비해 신선한 느낌을 준다 (52세 여성)

- 박보검이 모델이어서 믿음이 생긴다. (59세 여성)

- 없음 (48세 여성)

- 모델이 맘에든다 심플하게 만들었다 (43세 여성)

- 없다 (46세 남성)

- 광고하는 모델이 좋아서 전체적으로 다 만족합니다. (46세 여성)

- 제품을 정확하게 전달되는게 마음에 든다 (52세 여성)

- 제품을 설명하는 차별화가 돋보였다 (53세 여성)

- 전달하는 내용을 통해 광고에 대한 신뢰가 크다 (53세 남성)

- 박보검이 나오는 광고라서 시선이 간다. (32세 여성)

- 유전자 분석 기술로 검증이 됐다는 점이 마음에 든다. (33세 남성)

- 없음 (30세 여성)

- 과학적으로 증명하는 믿을수 있다는 점이 좋았다. (54세 여성)

- 모델이 마음에 들고 광고에 어울린다. (50세 여성)

- 광고 음악이 마음에 들었습니다. (32세 남성)

- 현대적이란 이미지가 연상되는 광고. 이미지 변신 (32세 남성)

- 과학적으로 증명하는데 자신이 있다는 것을 잘 보여줌 (56세 남성)

- 박보검 모델이 메시지를 전하니까 신뢰감을 높여준다. (47세 여성)

- 정관장 브랜드만 보아도 신뢰가 갑니다 (59세 여성)

- 모델의 느낌이 강렬해서 기억에 남는다. (51세 남성)

- 너무 무겁지 않게 연출한 것이 마음에 든다. (43세 여성)

- 광고 문구가 이해가 쉽고 인상적이다. (46세 여성)

- 박보검 배우가 나와서 제품에 대한 신뢰도가 크다 (55세 남성)

- 모델이 유명하고 친숙한 배우라 사람들 눈에 잘 들어올 것 같다 (45세 남성)

- 품질이 우수한 침향이라는 점을 확실하게 어필한다. (54세 여성)

- 고급스러운 느낌이 들고 믿음이 간다 (57세 여성)

- 심플하고 깔끔해서 명확하게 전달됨 (42세 여성)

- 정관장의 이미지가 모델의 이미지와 잘 부합하는 둣 하다. (57세 여성)

- 광고에 나오는 박보검 배우가 잘 생겼다 (33세 남성)

- 기존의 광고와 다르게 강렬하다. (56세 여성)

- 광고하는 모델이 광고에 잘 어울린다. (47세 여성)

- 포장하지 않고 증명한다는 점이 마음에 들어요 (45세 남성)

- 증명하기 때문에 제품에 신뢰가 간다 (55세 여성)

- 없다 (31세 여성)

- 없음 (52세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 점이 제품의 품질을 잘 보여준다. (55세 남성)

- 없음 (36세 여성)

- 없다 (45세 여성)

- 영상이 매끄럽게 잘 만들어졌다 (31세 여성)

- 카피문구가 기억에 잘 남는 좋은 내용이다. (53세 여성)

- 너무 올드한 이미지였던 정관장이 회사 로고와 모델을 통해 조금 더 세련되보임 (39세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 것으로 제품의 어떤 점을 말하려는지 알 수 있다. (38세 여성)

- 모델의 자신감 넘치는 모습이 정관장의 자부심을 잘 표현함 (41세 여성)

- 광고하는 모델이 마음에 들었다. (54세 여성)

- 박보검이 광고에 대한 관심도를 높인다. (37세 여성)

- 과학적 접근을 통해 제품이 우수한 것을 보여준다. (59세 여성)

- 광고 모델 박보검이 마음에 든다. (46세 여성)

- 과학적인 유전자 분석으로 증명을 한다는 것을 통해 제품에 대한 자신감을 알 수 있다. (59세 남성)

- 왕이 먹었다는걸 증명해 안전해보임 (37세 남성)

- 모델이 신뢰감을 주기에 적합한 모델이다. (42세 여성)

- 광고가 올드한 느낌이 아니라 현대적인 느낌을 준다 (58세 여성)

- 광고를 통해 침향에 대한 구매욕이 상승함 (51세 여성)

- 광고모델을 잘 사용 한 거 같다 (36세 남성)

- 침향에 대한 광고라는 것을 명확히 알 수 있다 (52세 남성)

- 유전자 분석으로 과학적 검증하는 것이 마음에 든다. (57세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 부분이 마음에 든다. (52세 남성)

- 박보검이 모델이 호감이 가고 마음에 든다. (32세 여성)

- 믿음이 가는 모델이 등장해서 좋았따. (48세 남성)

- 제품 소개하는 방식이나 내용이 괜찮았다. (38세 여성)

- 없음 (42세 남성)

- 믿음이가는 모델이 등장하는 것이 괜찮은 것 같다. (51세 여성)

- 없다 (45세 여성)

- 광고하는 모델이 좋아요. 잘 선택한 것 같다. (55세 여성)

- 모델이 박보검인 점이 마음에 들었다. (46세 여성)

- 전하고 싶은 말만 정확하게 해서 좋다 (55세 여성)

- 공감이 되는 내용을 담고 있는 광고다 (52세 여성)

- 과학적인 접근을 통해 믿음이가는 느낌이다 (51세 남성)

- 박보검이 모델로 나와서 무슨 광고인지 하고 보게된다. (30세 여성)

- 광고 모델 박보검이 마음에 든다. (40세 남성)

- 간단명료한 멘트로 시선을 사로잡는다. (54세 여성)

- 없음 (44세 남성)

- 박보검의 신뢰감있는 이미지와 잘 어울리는 점이 마음에 든다. (48세 여성)

- 침향이라는 신선한 소재를 광고하는 점이 좋았다. (40세 여성)

- 트렌디한 느낌을 주는 광고였다. (34세 남성)

- 인지도가 높은 모델이 출연했다. (45세 남성)

- 박보검이 출연했기 때문에 믿음이 간다 (55세 남성)

- 없다 (57세 남성)

- 광고가 신뢰를 높이는데 모델과 잘 어울림 (56세 남성)

- 없음 (58세 여성)

- 모델이 신뢰가 가서 제품에 호감이 간다. (41세 남성)

- 광고 모델의 이미지가 좋아서 광고에 대한 호감도가 상승함 (46세 여성)

- 젊고 살짝 활기찬 분위기가 나와서 좋았다. (37세 남성)

- 모델 박보검이 등장한 것이 마음에 든다. (33세 여성)

- 광고 내용이 공감이 가서 좋았다. (51세 남성)

- 믿음이 가는 브랜드이고 모델도 믿음이 가서 맘에 듭니다 (48세 여성)

- 박보검이 모델로 나와서 친근하고 과학적으로 증명한다는 말이 신뢰가 간다. (40세 여성)

- 박보검이 모델이라서 침향에 관심을 높여준다 (50세 여성)

- 증명한다는 광고 문구가 믿음을 준다. (40세 남성)

- 강조하고자하는 내용만 아주 간단하고 임팩트 있게 설명해서 이해하기 쉽고 믿음이 간다 (44세 남성)

- 광고가 진부하지 않고 독특하다 (55세 여성)

- 침향 포장하지 않는다는 말이 제품에 대한 자신감을 보여준다. (46세 여성)

- 광고에서 편안하고 친숙한 느낌을 받았다. (53세 여성)

- 정관장은 포장하지 않는다는 카피가 인상적이다 (53세 남성)

- 배경음악이 광고에 잘 어울리는 것 같다. (41세 남성)

- 화면과 카피와 배경과 음악이 복잡하지 않고 간결해서 좋다 (58세 여성)

- 없다 (39세 남성)

- 없다 (57세 남성)

- 화면 구성이 깔끔해서 집중이 잘 된다 (51세 남성)

- 모델이 믿음을 주고 맘에듭니다 (41세 여성)

- 광고를 보고 정관장에 대한 믿음이 간다 (48세 남성)

- 광고 모델과 이미지가 적합하다 (30세 남성)

- 처음에 나오는 문구가 기억에 남는다 (42세 여성)

- 모델이 박보검이라 마음에 든다. (43세 여성)

- 메시지를 간결하게 전달하는 것이 좋았다. (55세 남성)

- 제품과 기업이 대한 호감도가 증가함 (57세 남성)

- 특별히 불편한 부분 없이 무난한 광고였다. (39세 여성)

- 광고가 평범하지 않고 신선해서 마음에 든다. (45세 남성)

- 광고에 나오는 모델이 신뢰가 간다. (55세 남성)

- 광고가 간결하면서 세련되어 보임 (44세 남성)

- 광고모델이 친숙하고 눈길이 간다. (37세 여성)

- 광고모델이 호감이 가고 믿음을 주는 것 같다. (39세 여성)

- 논리적인 분석을 한다는 문구가 좋다. (42세 여성)

- 과학적으로 믿을만하다는 느낌을 잘 보여준다. (56세 여성)

- 광고가 깔끔하고 내용이 명확하다 정관장 브랜드 제품에 신뢰가 간다 모델의 바른 이미지와 정관장의 이미지가 잘 어울리고 젊어보이는 느낌이 들게된다 (34세 여성)

- 깔끔하게 메시지를 전달해서 마음에 든다. (54세 여성)

- 젊은사람을 모델로 해서 브랜드 이미지가 절어 보인다. (46세 여성)

- 잘생긴 박보검이 나와서 광고에 관심이 생긴다. (30세 여성)

- 모델이 아는 모델이고 광고에 잘 맞는 것 같아요 (50세 여성)

- 광고모델로 신뢰감이 있는 모델을 선정했다. (52세 여성)

- 박보검 모델은 탁월한 선택이었다. (50세 여성)

- 정관장이라는 브랜드 자체의 파워가 있어서 신뢰가 간다. (41세 여성)

- 브랜드에 대한 자신감이 느껴지는 광고다 (39세 여성)

- 믿음있는회사에 믿음가는 모델이 잘 어울림 (58세 여성)

- 없음 (32세 남성)

- 광고 모델이 호감이 가는 모델이다. (46세 남성)

- 과학적인 근거를 알려준 부분이 마음에 든다. (59세 남성)

- 붉은 화면과 검은 화면이 강력하게 다가옴 (44세 여성)

- 박보검이 모델로 나와서 마음에 들었다. (50세 남성)

- 주요한 메시지 전달이 명확하다. (47세 남성)

- 없음 (46세 여성)

- 침향이라는 것을 귀하다는 것을 알수 있었다. (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 흥미를 느끼지 못했다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 빨간색 배경이 별로 마음에 안든다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향 설명이 너무 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델에 관심이 더 쏠림 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 참신한 모델이 아니다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증명이 무엇으로 가능한지 모르겠다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 어울리지 않는다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품과 관계없이 너무 모델에만 치중한 느낌 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 눈에 띄어서 제품이 가리워진다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 제품명이 없는 것 같다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 잘 모름 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 설명이 부족하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 상품을 말하는지 모르겠다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 배경이 약간 어지러운 느낌이 있었습니다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적으로 어떤증명이 되었는지 좀 더 자세히 나오면 좋을듯 싶다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 좋은지 설득력이 부족하다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 모른다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 한약과 안어울림 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음. (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 무거운 느낌과 어두운 배경화면을 좋아하지 않는다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점이 없음. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창의적인 것 같지 않다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 붉은 컬러 컨셉의 광고라서 별로다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장의 어떤 제품을 광고하는건지 모르겠어요 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 어두운 느낌이 든다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카피가 신선하지 않다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 목적이 무엇인지 모르겠음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적으로 무엇을 어떻게 증명한다는 것인지에 대해서는 잘 모르겠다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미없다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존의 정관장 광고와 너무 다른 느낌이다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향을 과학적으로 어떻게 증명하는지 모르겠다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향에 대해 크게 관심이 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별 느낌이 없다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 잘 몰라서 별로 관심이 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 단점이 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드에 대한 기대가 별로 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 부분이 잘 이해가 아뇐다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점은 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장의 광고처럼 느껴지지 않는다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 비쌀 것 같다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이나 배경이 너무 인상이 남아서 정작 중요한 상품에 대해서는 인상에 안남는다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 비싼 것이 아쉽다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확하게 뭐가 제품인지를 잘 모르겠다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 먼지 모르겠다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 정신이 없는 느낌이 강하다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향을 잘모를수있음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색깔 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 너무 비쌀 것 같아요 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 브랜드가 부각되는 부분이 부족함 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 음악이 별로다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새롭지 않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향에 대한 설명이 부족함 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범했다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 관심이 안감 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘모르겠다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주 소비층인 어르신들이 보기에는 광고가 너무 젊은 것 같다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 자세한 설명이 필요할듯 싶다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 너무 돋보이도록 연출된 것 같다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 신뢰가 가지 않는다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어두움 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 잘 몰라요 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체성이 떨어짐 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의도를 알 수 없는 붉은색 연출이 마음에 안든다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 정확하게 뭘 해주는지 효능, 효과에 대한 설명이 부족하다 생각합니다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지는 잘 모르겠음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고음악 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도시적인 광고형태로 보여지는것보다 더 친근하고 이웃적인 느낌을 주는 광고였으면 하는 바램이다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 잘 와닿지 않음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 붉은 색 배경 화면 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 제품인지 한번에 확 인식되지 않음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 맞는지 확신이 안감 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 와닿게 해주면 좋겠다. 너무 핵심만 전달한다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 맘에 안든다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향은 내 체질에 맞지 않는다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 설명이 다소 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 과학적으로 증명한다는 건지 전달력이 부족하다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색 대비가 강렬해서 좋으나 반대로 너무 원색적인 느낌도 있다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 특징과 개성이 부족하다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 무엇인지 설명이 부족하다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유전자 분석이 얼마나 의미있는지는 잘 모르겠다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 초반이 집중이 잘 안된다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 품질에 대한 과장된 부분이 있을 것 같다. (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 말하는지 잘은 모르겠다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 세련된 느낌이 아니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향환의 차별점을 더정확히 알려주면 좋겠다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 제품이 기억에 남지 않는다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 마음에 들지 않는 점은 없습니다. (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 산만해 보인다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 얼굴이 너무 강조됨 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 특징이 명확하게 드러나지 않은 것 같음. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 무엇인지 포장 유무와 무슨 관련이 있는지 설명이 없어 어떤점이 좋은 것인지 이해가 어렵다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 무거운 느낌이 든다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의견 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 더 도드라져 보인다. (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이라고 해서, 새로나온 침향환인줄 알았다. (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중해서 보지 않으면 무슨 광고인지 귀에 들어오지 않는다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 색감이 별로다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰감이 크지 않다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 어린 것 같다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 광고모델을 부각시킴 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 분위기가 별로다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나이 든 할아버지 할머니는 무슨 광고인지 이해기 어려울거 같다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 툭별히 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증명여부에 대해서 좀 더 확실하게 문구로 설명이 필요함 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카피가 참신한 느낌이 아니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 맘에 안드는거 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장이라는 브랜드를 좋아하지 않는다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 딱딱하다는 느낌이다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없어요 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운톤 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악이 별로임 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장과 과학적 이란 문구가 큰 연관이 있는지 모르겠다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 제품과의 차별점을 모르겠다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤에 펄럭이는 종이가 접혀있는게 신경쓰임 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고카피 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 너무 추상적이다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 배우를 좋아하지 않는다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보여주고자 하는 메시지를 반복하는 것을 더 강조했으면 좋겠다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어두움 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 펙트가 부족함 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 붉은 느낌이 강해서 제품에 대한 기억이 잘 안날 것 같습니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 증명한다는 자세한걸 보여줬으면 좋겠다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 산만하다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 제품 보다 더 드러나는 것 같다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 마음에 안든다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 몰라서 정보를 추가하면 좋겠다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품광고보다 광고모델이 더 눈길을 끈다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조로운 분위기다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 정말 성분이 좋을지 의문이다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 생각나지 않는다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 박보검 얼굴이 제품보다 더 눈에 띄는 경향이 있다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍삼을 강조하고 싶었는지 배경색을 붉은색을 사용했는데, 광고와 잘 어울리는지 잘 모르곘다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달 내용이 무엇인지 잘 모름 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품을 보여주면 더 좋을 듯 싶다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향의 사용처를 잘 모르겠다. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유전자로 어떻게 알 수 있는지 의구심이 든다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 설명이 부족하다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향에 대한 이해가 되기전 광고가 빠르게 지나감 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 광고로는 조금 낯설다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 명확하고 자세하게 어떻게 증명한다는건지 좀 더 상세한 설명이 추가되었으면 더 신뢰가 갈 것 같다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장이라는 제품이 왜,누구한테 필요한지 잘 와닿지 않음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 침향이 뭔지 모르겠다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 어울리지 않는 것 같다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 설명이 별로 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 모델이 강조되는 느낌이든다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 부각되는 광고라서 별로다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 어두움 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 붉은색 화면을 굳이 써야했을까 싶다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 남성)