- 동물들을 잘 도와주었다고 느꼈다 (30세 남성)

- 아시아나를 이용함으로써 보호받지 못하고 있는 동물들을 우리가 함께 보호할 수 있을 것 같은 느낌을 줍니다. 이는 아시아나에 대한 신뢰도 향상과 이용해 보고싶은 마음이 생겨 광고 효과가 좋을 것 같습니다 (33세 여성)

- 지구와 환경을 위해서 의미있는 일을 한다는 점이 마음에 든다 (49세 남성)

- 일반인 모델이 나와서 좋았다 (26세 여성)

- 없음 (32세 남성)

- 동물들을 사랑하는 느낌이 들어서 좋았다. (31세 남성)

- 버려진 유기견에 대한 정책적인 부분을 잘 다루고 있다 (31세 남성)

- 환경을 생각하는 기업의 의도가 엿보인다 (42세 여성)

- 광고 내용이 좋은 취지 같다 (32세 여성)

- 환경을 고려해서 좋다. (29세 여성)

- 우리 나라 대표 항공이라 생각한다 (43세 여성)

- 각자 돌아갈 곳으로 보내준 것이 마음에 든다 (24세 남성)

- 신선하고 기억에 남는다 (29세 남성)

- 지구를 위하는 느낌으로 하나되는 느낌을 주었다 (30세 남성)

- 기업이 추구하는 방향이 잘 드러나는 것 같아서 좋았습니다. (23세 여성)

- 광고가 신선하다 (42세 남성)

- 메세지 전달이 잘 표현되어서 마음에 들어요 (42세 여성)

- ESG에 맞는 이미지를 보여줘서 요즘 트랜드와 잘 맞는다고 생각한다. (24세 남성)

- 기업의 방향성, 선한 행동을 하고 있다는 것을 잘 홍보하고 있다 (23세 여성)

- 동물 보호에 관한 내용이라 마음에 든다 (26세 남성)

- 환경을 보호하고 지구를 더 깨끗하게 살리는 마음 (32세 남성)

- 평범한 기장의 안내 멘트를 변형해서 저게 무슨 소리지 싶은 의문을 불러일으키고 그 뒤에 그게 어떤 뜻인지 깨닫게 되는 스토리텔링이 좋았어요 (22세 여성)

- 회사 이미지에 호감을 가게 만든다. (49세 남성)

- 광고 내용도 취지가 좋고 의미 있는 일을 해소 마음에 든다. (27세 남성)

- 항공사 광고임에도 생명체를 존중하는 보존하는 점이 마음에 든다 (39세 남성)

- 동물들에 대한 보호가 좋음 (44세 여성)

- 항공사와 상관도 없는 연예인들이 나와서 광고하는 것 보다 훨씬 좋다. 여행할 때만 이용한다는 개념에서 벗어나 새로운 관점에서 아시아나 항공의 역할을 보여준 것 같아 매우 신선했다 (23세 여성)

- 다른 관점으로 차별화한 것 같다 (48세 여성)

- 지구를 사랑한 비행이라는 문구가 좋았다 (39세 남성)

- 공익을 위한 관심을 끌기 좋았다. (32세 남성)

- 동물들에 대한 이야기라 관심이 바로 가고 집중이 됩니다 (43세 여성)

- 대기업이 공익 사업에 이바지하고 있음이 느껴진다 (46세 남성)

- 광고 영상이 멋있다 (28세 남성)

- 무엇을 말하는지 명확하다 (32세 남성)

- 광고의 배경이 비행기안이라 낭만있어서 맘에든다 (26세 남성)

- 동물들이 많이 나와 좋아요 (34세 여성)

- 전달하는 바(컨셉)가 확실한 점, 여러 동물들 (24세 남성)

- 자연친화적인 내용이라 마음에 든다 (49세 남성)

- 아시아나가 좋은일 한다는걸 알게 되었다 (39세 여성)

- 동물보호에 앞장서는 게 좋다 (24세 여성)

- 지구의 생태계 보존과 생물 다양성 보호를 위해 동물들을 더 좋은 환경으로 보낸다는 점이 마음에 든다 (31세 남성)

- 강아지가 나와서 기분 좋다 (46세 남성)

- 기업의 사회적 책임을 지는 모습이 좋다 (43세 남성)

- 동물 보호에 앞서는 아시아나 항공 이미지가 잘 나타나고 있다 (39세 남성)

- 동물을 각자 상황에 맞는 곳으로 보내준다는 걸 강조하고 있다는 것이 마음에 든다 (25세 여성)

- 환경을 생각하는 기업의 이미지를 매우 잘 보여 준다고 생각하기 때문이다. 무엇보다 등장하는 다양한 동물들의 이미지를 매우 귀엽고 친근하고 사랑스럽게 묘사해서 광고를 보고 있는 것 자체만으로도 기분이 좋아지고 미소가 지어진다. (41세 여성)

- 광고 음악이 마음에 든다 (38세 남성)

- 우리들의 돈이 어디에 쓰이는지 알려주는 것 같은데 환경을 위해서 사용하는 것 같다는 느낌을 줘서 더욱더 이용하고 싶어졌다 (22세 남성)

- 따뜻한 색감이 마음에 든다 (43세 여성)

- 자연과 동물사랑이 잘 드러난다 (33세 남성)

- 없음 (45세 여성)

- 생태계 보호와 항공사의 관계를 잘 엮어내었다. (39세 남성)

- 동물들이 광고에 나와서 신선하다. (34세 여성)

- 있어야 할 곳으로 보내준다는 점이 마음에 든다 (42세 남성)

- 자연과 환경과 동물을 사랑하는 마음이 마음에 든다 (37세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 잘 전달됨 (28세 여성)

- 아시아나 항공이 하고 있는 좋은 취지의 일 (43세 여성)

- 문구가 마음에 든다 (46세 여성)

- 동물들이 원래 사는 곳으로 보내준다. (42세 남성)

- 밝은 내용의 광고이다 (30세 남성)

- 따뜻한 느낌이 난다 (42세 남성)

- 배경으로 나오는 내레이션이 따뜻해서 마음에 듬 (37세 남성)

- 광고가 참신하다 (48세 남성)

- 아시아나 항공이 사회적인 활동을 하고 있다는 점을 잘 표현한 광고였던 것 같습니다. 반전요소와 함께 좋은 장면들을 인상깊은 BGM과 함께 더욱 기억에 남게 합니다. (34세 남성)

- 아시아나 항공답게 여러가지 서비스 마인드나 동물들을 장소를 찾아주는것이 되게 인상 깊었다고 생각이 듭니다 (23세 남성)

- 지구와 동물을 사랑한 비행이라는 점과 선행을 베푼 점 (45세 여성)

- 동물운송도 잘 하는 항공사 이미지를 잘 표현했다 (45세 남성)

- 내용 자체가 좋고 카피 문구도 좋다 기업이 좋은 일을 하는걸 알게 되어서 좋다 (24세 여성)

- 아시아나 항공이 지구의 다양한 생명체들을 위해 한 행동이 너무 좋습니다 (27세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 없음 (22세 남성)

- 인형을 사용한게 귀여웠다 (32세 여성)

- 아시아나가 무슨 일을 하는지 알려준다 (38세 여성)

- 배경음악이 마음에 든다 (38세 남성)

- 사회적 사업을 함께 하는 긍정적인 이미지, 동물 인형 등이 등장해 친근감이 느껴짐 (36세 여성)

- 동물보호 캠페인이 마음에 든다 (37세 여성)

- 무슨의도인지 너무 잘 느껴지는 광고입니다. (34세 여성)

- 분위기가 따뜻하고 좋다 (32세 남성)

- 동물이 제자리로 가는 것이 마음에 든다 (38세 남성)

- 인간들의 이기심과 행동들로 안타깝게 생명을 잃어가는 유기견에 대해, 한 마리의 강아지를 무지개다리로 보내고, 새로운 가족을 맞이한 반려견을 키우는 입장에서, 새로운 가족을 만나게 도와준다는 가슴 따뜻한 멘트와 장면이 너무 인상깊었다. (24세 남성)

- 아시아나항공이 환경을 위해 노력하려는 점이 마음에 든다 (44세 남성)

- 마음 따뜻해지는 광고다 (38세 여성)

- 귀여운 동물 인형들이 나오고 그에 맞는 목소리로 더빙한 점이 마음에 든다 (24세 여성)

- 광고가 전달하려는 점이 마음에 들고 영상미가 좋아서 마음에 듭니다 (40세 여성)

- 광고가 신선하다. (34세 여성)

- 아시아나항공에서 진행하는 social responsibility는 마음에 든다 (34세 여성)

- 비행뿐만아니라 동물들도 생각하는 모습이 인상깊었다. (22세 여성)

- 광고의 선한 영향력이 무엇인지 보는 청자에게 알려주고 있다. (22세 여성)

- 동물을 생각한다는 점이 잘 보여서 호감이다 (23세 여성)

- 동물원 안에서 마른 사자의 모습이 기억 난다. 동물을 보호하기 위해 노력하는 기업의 태도가 보여서 매우 긍정적으로 보인다. (23세 여성)

- 미래의 지구를 생각할 수 있는 광고다 (41세 여성)

- 전반적인 분위기가 맘에 든다 (37세 여성)

- 없다. (23세 남성)

- 광고를 통해 아시아나 항공에 대한 이미지가 좋아질 것 같다. (41세 여성)

- 동물을 위한 공적활동을 한다는 내용이 좋아 보인다. (36세 남성)

- 자연 생태계를 위한 비행 너무 마음에 든다. (34세 남성)

- 따뜻한 감성도 잘 묻어나고 영상도 깔끔하고 노래도 잘 어울린다 (37세 여성)

- 없다 (32세 남성)

- 따뜻한 분위기가 느껴진다 (48세 남성)

- 지구와 생명을 보호하고 존중하자는 취지가 마음에 듭니다. (29세 여성)

- 아시아나가 하고 있는 활동을 명확하게 알 수 있음. 동물들 또한 친근하게 표현함. (22세 남성)

- 친환경적인 비행이라는 듯한 느낌을 줘서 긍정적 느낌을 준다 (29세 남성)

- 친근하고 편안한 느낌을 준다. (43세 남성)

- 자연을 보호하는 컨셉이 마음에 듭니다. (33세 여성)

- 공익을 강조한 부분이 마음에 든다 (45세 남성)

- 없음 (36세 남성)

- 경쾌한 분위기가 마음에 든다 (45세 여성)

- 지구의 생태계를 구하자라는 광고의 메시지가 좋다 (22세 여성)

- 없다 (36세 남성)

- 동물보호적인 느낌이 들어서 호감이다. (24세 여성)

- 지구를 생각하는 것에 초점 맞춘 것이 마음에 든다 (45세 여성)

- 자연과 하나되는 여행지에 있는듯한 생생한느낌이 드는 광고스토리. (44세 남성)

- 비행기로 할 수 있는 가장 좋은 일을 한다는 점이 마음에 든다 (23세 여성)

- 문구가 마음에 든다 (28세 남성)

- 비행 그 이상을 실천하는 아시아나를 보여줘서 좋음 (44세 여성)

- 신선한 광고다 (48세 남성)

- 아시아나가 좋은 일을 하고 있다는걸 알 수 있는 광고다 (45세 남성)

- 광고에 등장하는 동물들이 마음에 든다 (46세 여성)

- 친환경적이고 동물보호적인 요소가 마음에 든다. 그리고 있어야할 곳으로 라는 말이 인상적이다. (23세 여성)

- 동물과 공존하는 인간을 지향하는 모습이 마음에 든다 (44세 남성)

- 편안하고 안전한 비행의 느낌을 전달하고 있다 (45세 여성)

- 지구를 사랑한 비행이라는 문구가 마음에 든다. (32세 여성)

- 있어야 할 곳으로 보내주고 생태계생각과 자연생각하는 점이 마음에 든다 (35세 여성)

- 영상미가 좋았다 (37세 남성)

- 편안하게 다가오는 느낌과 지구의 어느 한 나라를 가기 위해 비행기를 이용하는데 그 비행의 지구를 위함이라는 광고문구가 마음에 든다 (43세 여성)

- 처음엔 뭔 소린가 했는데, 보다보니 이해됐다 (45세 여성)

- 기업의 ESG 경영에 맞는 환경에 대한 관심을 보여주는 것 같아 좋다 (28세 여성)

- 몰랐던 사실을 알게된 점, 남방큰고래를 포함한 동물들의 여권 도장 찍어주는 것이 너무 귀엽다 (31세 여성)

- 지구를 생각하는 비행이라는 말이 공감이 간다 (44세 남성)

- 문구가 마음에 든다 (44세 여성)

- 인형이 귀엽다 (38세 여성)

- BGM이 마음에 든다 (24세 남성)

- 아시아나가 사회적 책임을 위해 법과 윤리를 준수하는 이미지를 잘 보여준다고 생각합니다. (28세 남성)

- 세계 빈곤층 아이들을 도와준다는 따뜻한 마음이 인상 깊었습니다. (22세 남성)

- 광고가 재미있다 (26세 남성)

- 지구를 생각한다는 기업 이미지 향상 광고 (42세 여성)

- 좋은 캠페인이 포함되어 좋다 (43세 여성)

- 지구를 생각한 여행이라는 점이 마음에 든다 (47세 여성)

- 아시아나가 더 세련돼 보인다 (30세 남성)

- 단순 이동수단에서 지구와 동물들을 위한 이동를 돕는 기업임을 잘 드러낸다 (41세 남성)

- 친근한 장소가 나오고 친근한 동물이 나오고 상쾌한 음악이 좋았어요 (29세 남성)

- 사람뿐만 아니라 동물에 이어 자연까지 생각하는 마음을 담은것 같다. 친근함, 편안함이 두드러진다. 그리고 항공은 서비스사업이라고 생각된다. 고객이 그 누구이든지 상관없이 친절과 그에 맞는 눈높이를 가지고 대하는 서비스야말로 우선이 되는것이기에 그런 느낌을 잘 담아낸것 같다. (48세 여성)

- 강아지가 마음에 든다 (34세 여성)

- 메시지가 좋다. (27세 여성)

- 아시아나항공의 이미지가 긍정적으로 느껴진다 (33세 여성)

- 광고가 재미있다 (26세 남성)

- 내용이 신선하다 (48세 남성)

- 새로운 컨셉의 항공사 광고라서 좋았다 (40세 남성)

- 친환경적인 내용이 마음에 들었다 (40세 여성)

- 지구환경 보호를 강조하고 있다 (28세 여성)

- 동물이 나온 점이 마음에 든다 (23세 여성)

- 가족 같은 분위기가 마음에 든다 (28세 남성)

- 아시아나항공이 하는 일의 취지가 좋다 (36세 여성)

- 차분하고 정갈한 분위기가 마음에 든다 (33세 여성)

- 차별적이고 시선을 끄는 내용이다 (36세 여성)

- 아시아나의 새로운 면모를 확인할 수 있다 (24세 여성)

- 참신한 내용이다 (28세 여성)

- 강아지가 귀엽다 (23세 여성)

- 기존 다른 광고와 다른 색다른 광고다 (30세 남성)

- 착한 광고 느낌인데 유기견을 해외로 보낸다는 부분에서 공감까지 되면서 마음에 든다 (43세 여성)

- 휴머니즘이 잘 표현된 듯 하다 (36세 여성)

- 동물 보호 및 환경을 살리는 마음이 잘 드러난다 (49세 남성)

- 광고가 재미있다 (24세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 광고가 전반적으로 신선한 점이 마음에 들었습니다. (22세 남성)

- 광고 내용이 신선함 (28세 남성)

- 환경을 생각한다는 점이 마음에 든다 (39세 남성)

- 브금이 적절하다 (22세 남성)

- 지구를 사랑하자는 메시지가 잘 표현되었다 (48세 남성)

- 친환경인 내용이라 좋다 (40세 남성)

- 동물을 위하는 내용이 좋았다 (29세 남성)

- 모든 것이 다 마음에 든다 (23세 남성)

- 자연을 생각하는 아시아나의 태도가 잘 나타났다 (42세 남성)

- 동물을 사랑하는 마음, 전세계 모든 동물 ,사람이 하나가 된거 같은 느낌을 들게 하는 점이 맘에 든다 (46세 여성)

- 친근한 이미지가 느껴진다 (28세 남성)

- 광고가 소란스럽지 않다 (28세 남성)

- 마음이 따뜻해지는 광고다 (39세 여성)

- 모두를 위한 지구를 위한 비행이 공감이 갑니다 (36세 남성)

- 친근한 소재를 이용한 점이 좋았다 (29세 여성)

- 지구를 생각하는 한 기업의 활동에 대한 것이라 마음에 든다 (33세 남성)

- 동물을 위하는 마음을 위트있게 보여주었다 (48세 여성)

- 뿌듯한 마음을 주는 것 같다 (49세 남성)

- 지구를 사랑한 비행이라는 표현이 마음에 든다 (35세 여성)

- 광고가 신선하다 (42세 남성)

- 말하는 바가 무엇인지 명확하게 보여준다 (28세 여성)

- 사회적 문제로 꾸준히 대두되었던 동물 보호에 대해 긍정적인 캠페인을 벌인 점 (29세 여성)

- 동물이 나와서 친근하다 (43세 남성)

- 공감할 수 있는 내용이다 (28세 여성)

- 귀중한 동물들 볼수있어서 만족한다 (22세 남성)

- 동물과 인간을 사랑하는 아시아나 항공을 잘 표현하고 있다 (45세 여성)

- 돌고래를 제주바다로 돌려보내는데에 기여했다는 점을 돌고래 인형이 비행기 좌석에 앉히는 장면으로 표현한 점 (29세 여성)

- 돌고래 인형이 귀엽다 (22세 남성)

- 자연을 위한 일을 하는 점이 마음에 든다 (38세 남성)

- 광고가 귀여웠다 (28세 남성)

- 이용하는 고객은 사람이지만 광고 전체의 지구 자연환경에 대한 보호, 보전에 대한 메세지가 마음에 든다 (43세 남성)

- 자연으로 다시 돌아가는 동물들을 다루고 있는 점이 좋았다 (30세 여성)

- 생태계 보호를 위한 캠페인이라 마음에 든다 (29세 남성)

- 없음 (40세 남성)

- 전체적으로 그냥 그랬던거 같다. (33세 남성)

- 아시아나 항공사가 이제까지 해 온 자연 및 동물 보호 지원 활동에 대해 알기 쉽게 잘 설명하고 어필하고 있는 점이 마음에 들었고 해당 기업의 이미지에 긍정적인 영향을 준다고 느껴졌습니다 (36세 남성)

- 동물을 모델로 내세워 마음에 들고, 분위기와 배경음악 등이 마음에 든다 (38세 남성)

- 광고가 친근히다 (33세 여성)

- 브랜드 이용의 특성에 대해 따뜻하고 친근한 시선으로 설명하고 있다 (39세 여성)

- 동물들이 있어야할 곳으로 보내준다는 점이 마음에 든다 (27세 여성)

- 광고 모든 것이 마음에 든다 (40세 여성)

- 동물들이 나온 부분이 마음에 든다 (47세 여성)

- 마음이 따뜻해지는 광고였다. (29세 여성)

- 평소와는 다른 신선한 느낌이 든다. (46세 남성)

- 항공의다양한 사용을 보여 주었다 (27세 여성)

- 환경친화적인, 동물을 사랑하는 마음이 잘 느껴지는점이 가장 마음에 드는 점이었습니다. (24세 남성)

- 광고의 목적성과 음악이 듣기 편하고 좋다. (30세 남성)

- 항공산업 외 자연친화 사업에 참여하는 기업의 이미지를 부각시켰다. (34세 남성)

- 지구를 위해 생태계의 다양성을 존중하고, 보존하는 일을 아시아나 항공이 하겠다는 것을 어필함 (25세 여성)

- 광고를 보니 마음이 따뜻해진다. 좋은 공익광고를 본듯한 느낌. (46세 여성)

- 각자 자기자리로 돌아가는 내용이 마음에 든다 (49세 남성)

- 장소와 인물이 시선을 끌어서 마음에 든다. (22세 여성)

- 광고 내용이 마음에 든다 (41세 여성)

- 기억에 남고 재미있는 광고다 (46세 남성)

- 동물보호에 대한 아시아나의 생각이 잘 드러난다 (43세 남성)

- 광고 내용이 흥미를 끈다 (46세 여성)

- 자연과 생태계와 함께한다는 느낌을 주어 친근했다. (22세 여성)

- 내용이 마음에 든다 (35세 여성)

- 일단 자연친화적으로 동물을 원래 살던곳으로 보내준다는 카피 (44세 남성)

- 자연을 사랑하는 아시아나의 마음을 알게 되서 (23세 남성)

- 기업의 사회적 공헌에 대한 내용이 잘 보여주는것 같다 (37세 남성)

- 믿음이 가는 광고 내용이다 (30세 여성)

- 마치 공익광고처럼 너무나 유익하고 브랜드 이미지를 잘 살려주는 멋진 광고 (43세 남성)

- 광고가 공감이 간다 (35세 여성)

- 동물들을 생각한 광고라서 마음에 든다. (33세 남성)

- 광고가 신선하다 (46세 여성)

- 아시아나의 지향점을 잘 표현한 것 같다 (39세 남성)

- 지구를 사랑하는 내용이 좋음 (46세 여성)

- 광고 내용이 따뜻하다 (29세 여성)

- 비행기에 사람 뿐만 아닌 동물들을 고향으로 보내준다는 내용이 따뜻하다. (29세 남성)

- 광고를 통해 아시나아항공의 선한 이미지가 잘 드러난다 (29세 여성)

- 동물들이 다양하게 나와서 흥미를 끌었다. (28세 남성)

- 기업의 좋은 일을 광고로 내보내는건 괜찮다고 생각된다 (38세 남성)

- 사람과 물건의 운송만이 아닌 그 이외의 가치를 운송하는 것이 명확하게 드러난다. (39세 남성)

- 동물을 보호하자는 메시지가 좋다 (24세 남성)

- 광고가 친근하다 (29세 남성)

- 공익광고 캠페인을 항공이라는 운송수단과 연결시켜서 광고한 점이 마음에 든다 (25세 여성)

- 동물이 귀엽다 (30세 여성)

- 보통 승객만 운반한다고 생각하지만, 주제를 전환하여 생물을 운반한다는 점이 신선했음 (23세 여성)

- 생태계 보호와 동물을 아끼는 마음이 잘 드러난다 (47세 여성)

- 동물들이 많이 나오는 점, 동물이 보호받는 듯한 인상을 심어줘서 좋아요 (34세 여성)

- 사람과 동물에 대한 편견이 없다는 점이 마음에 들었습니다. 사람만 새로운 경험을 위해 또는 새로운 출발을 위해 비행기를 이용하는 것이 아닌 사람에게도 고향과 새로운 곳이 존재하듯이 동물에게도 새로운 환경, 새로운 가족, 원래 있던 고향으로 갈 수 있다는 점이 해당 항공사를 자주 이용하는 고객으로서 더욱 더 신뢰감이 쌓였습니다. (24세 여성)

- 생태계를 위하는 마음이 따뜻하다 (22세 여성)

- 지구 생태계를 위해 힘쓰는 요즘 보기 드문 따뜻한 광고라고 생각하여 마음에 들었습니다. (31세 여성)

- 있어야 할 곳으로 보내준다 (44세 남성)

- 항공사가 동물을 주제로 조금은 신선하게 광고를 제작했다는 점 (25세 남성)

- 자연 환경을 소중히 하는 캠페인이라 교육적 효과가 큰 거 같다 (48세 여성)

- 느낌이 신선했다 (30세 남성)

- 평화로운 느낌이 든다 (22세 남성)

- 기업의 사회적 활동을 알려주는 광고라서 (24세 남성)

- 기업 이미지에 도움이 될 것 같다 (49세 여성)

- 지구를 사랑한 비행 이 세상이 인간만의 것이 아니기에 동물도 사랑하고 지구도 아끼는 의도가 좋다 (38세 여성)

- 아시아나의 진정성이 느껴진다 메시지가 좋고 나의 스타일이다 (42세 남성)

- 좋은 일을 한다는 점을 시각적으로 잘 표현했다 (32세 여성)

- 아시아나 항공이 제시하는 방향을 볼 수 있음. (45세 남성)

- 없다 (34세 여성)

- 아시아나 항공이 지구 환경보호에 도움을 주는 점이 마음에 든다 (47세 남성)

- 맨 뒤 하늘 나올때 글씨체랑 문구가 마음에 든다 (24세 여성)

- 환경 친화적인 내용이라 마음에 든다 (49세 여성)

- 광고 내용이 마음에 든다 (44세 여성)

- 지구를 사랑하는 비행이라는 문구가 마음에 든다 (42세 여성)

- 핵심 문구가 마음에 든다 (48세 남성)

- 생태계 보존과, 유기견의 새로운 시작 등의 동물들과 아시아나 항공의 서비스를 접합하여 감동까지 주는 점이 마음에 듭니다. (24세 여성)

- 동물을 중점적으로 활용한 부분이 친근하고 신선하고 좋았다. (31세 여성)

- 문구가 마음에 든다 (22세 남성)

- 인형을 통해 해당 캠페인을 효과적으로 잘 전달한 것 같아서 (29세 남성)

- 있을곳으로 보내준다는 내용이 마음에 든다 (48세 남성)

- 없음 (34세 남성)

- 강아지도 함께 하는 것 강조해서 좋아요 (30세 여성)

- 동물들이 귀엽고 친근하다 (33세 여성)

- 경쾌한 음악이 광고와 매우 잘 어울린다. (37세 여성)

- 광고 문구가 간결하면서도 신선하다. 메세지 전달이 잘 된다. (45세 여성)

- 동물들을 갑갑한곳에서 보는게아닌, 자연으로 되돌려준다는 의미가 좋음 (38세 여성)

- 없다 (37세 여성)

- 지구와 동물에 좀더 나은 환경을 제공하고 있다 (38세 남성)

- 생태계를 생각하는 점이 매우 좋았어요 (29세 남성)

- 비행사가 동물도 생각하는 점이 마음에 든다 (41세 여성)

- 자연과 더불어 살아가야 한다는 메시지를 센스 있게 표현하였습니다. (32세 남성)

- 광고 음악 분위기가 마음에 든다 (33세 남성)

- 인형을 사용해 친근하면서도 부드러운 분위기를 보여줬던 점이 마음에 든다 (30세 여성)

- 없다 (42세 남성)

- 시각적으로 기내에 동물들을 표현한 것이 신선하다 (23세 남성)

- 전체적인 분위기가 마음에 든다. 음악 배경도 경쾌하고 발랄하면서도 차분한 느낌이라 배경과 음악이 잘 어울린다. (46세 여성)

- 영상미가 훌륭했다 (34세 남성)

- 취지가 좋다 (22세 남성)

- 참신하고 더 보고싶다 (40세 여성)

- 동물보호 내용이 마음에 든다 (39세 남성)

- 지구를 사랑한 비행이라는 카피가 마음에 든다 (40세 남성)

- 친화적이고 동물과 환경을 생각하는 브랜드인 것 같다. 유기견 해외이동 등 잘 알지 못했던 허점을 다시한번 생각하게 만든다. (25세 여성)

- 동물 친화적인 내용이라 마음에 든다 (40세 여성)

- 있어야 할 곳으로 보내야 한다는 문구가 마음에 든다 (46세 남성)

- 항공사를 생각할 때 동물 봉사에 대해 떠올리진 않았는데 이타적으로 느껴진다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 어떤 이유로 동물들을 비행 시킨건지 잘 모르곘다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행서비스 자체의 장점에 대한 설명이 부족하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨말을 전달할려는지 한 번에 와닿지 않았다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기 하면 보통 여행인데 유기견을 위한 프로그램을 하는 것은 이해가 가는 부분이나, 결론적으로 어떤 사람들에게에 대한 목적이 불분명하다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해가 어렵다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없습니다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 믿음이 가지 않는다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 코뿔소는 왜 과천으로 가는지 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 믿음이 가지 않는다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과한 표현이 있다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전혀 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 다양한 동물이 나오면 좋겠음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 첫 장면에서 기관사가 영어로 말하는 부분은 잘 안 들렸다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중해서 보지 않으면 전달하고자 하는 바가 쉽게 와닿지 않음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심이 가지는 않는다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 부분이 없었습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 무엇을 어떻게 진행하고 있다는 건지 잘 모르겠다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없는것같다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공사 광고라고 하기엔 다소 어울리지 않음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 믿음이 가지 않는다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물을 인형으로 표현하는 것보다는 실제 모습을 보여줬다면 좋겠다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 코뿔소는 왜 과천으로 보냈는지 잘 모르겠습니다. 원래 사는 곳이 한국이 아닌데, 불법으로 데려온 코뿔소를 과천에서 맡아주고 있는건지에 대한 부가설명이 있으면 좋겠다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물보다 사람을 많이 등장시키면 좋겠다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 믿음이 가지 않는다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 강아지가 조금 더 귀엽게 나오면 좋겠다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 귀여운 동물들을 더 광고에서 많이 보고 싶다 이런 광고는 시간이 더 길게 제작되면 좋겠다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰가 가지 않는다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기를 안타서 모르겠지만 비행기를 소재로 자연 생태계 광고를 해서 보기 좋다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 전혀 없었습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금만 더 비행 관련해서 이야기를 했으면 어땠을까 라는 생각도 하였습니다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반 소비자들을 위한 내용이 포함되면 좋곘다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에 들지 않는 점은 없었다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 정신없는 구성이다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 큰 임팩트가 부족하다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도입부분 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이 광고에서는 딱히 단점이라고는 짚을 수 없다고 개인적으로 생각한다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현재 시급한 내용인지는 잘 모르겠다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 뭘 표현하고 싶은지와 아시아나 항공의 다양한 서비스를 확인하기 어렵다는 점이 아쉽다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의도는 좋으나, 항공사는 안전이 우선인데 다른 쪽으로 느껴지는 광고같다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물들을 있어야 할 곳으로 돌려보내는 것이 항공을 이용하는 사람들에게 아시아나를 이용해야하는 이유가 되는지는 모르겠다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나가 멀 해서 한다는 건지 모르겠다. 공공광고 같다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과연 진짜로 그렇게 하는지 의문이 든다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 운반하는 장면을 잠깐이라도 넣어줬으면 좀 더 신뢰할 수 있지 않았을까 아쉬움 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰성 측면에서 크게 믿음이나 이유를 찾기가 힘들다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 초반에 이해가 어려웠다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 동물을 어떻게 보내줄지는 인형으로 대체되어서 친근하지만 믿음이 좀 안간디 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 주체가 인간이 아닌 동물이라는 점에서 이 비행기를 타야하는 기능적 이유를 잘 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나에서 멀 광고하는지 모르겟음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 하는 멘트가 바로 이해가 되지 않았다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감하기 어렵다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그닥 없어요 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 계속 저렇게 지속적으로 할것인가 의문점이 든다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을뜻하는지 모르겠다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당사항 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에는 이해가 잘 안된었다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 딱히 없었더 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다양한 여행을 보여주었으면 한다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 가지 않는다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 취지 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 신뢰가 가지 않는다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 마음에 들지 않는 점은 없었습니다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기업 이미지 광고는 좋으나 직접적인 아시아나 이용객에게 어필할수있는 서비스를 제공하는 내용이 있었으면 좋았겠다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미가 명확하지 않다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 동물에 대한 비중과 컨셉이 잘 되어 있는데 개를 몇번씩 비추는 건 별로다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 친근하지 않다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사실 무슨 광고인지 잘 모르겠었어요. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 요즘은 일반적으로 쓰이는 표현이기는 하지만 그래도 광고에서까지 댕댕이라는 표현을 꼭 써야 하는지 의문이다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사람들이 이용하는 상품에 대한 내용이 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 광고 내용을 캐치하는데 시간이 좀 걸린 것 같음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확한 의미 전달이 잘 안됨 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰가 별로 가지 않는다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 흥미롭지 않다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나가 뭘 해서 지구를 사랑한 비행을 했다는 건지 모르겠음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰가 가지 않는다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금더 간단하게 요약하면 더 좋겠어요 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없었던 것 같습니다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 의도하는 지 명확하지 않다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없습니다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 보내주는지 과정에 대한 내용이 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중해서 안보면 이해가 조금 힘들어 보입니다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공사의 역동적 이미지를 부각하는 점은 부족한 것 같다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 의도인지 알 수 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 기억에 남지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 가는 내용은 아니다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는점은 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물 예시가 너무 많음. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 기억나는 게 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물이 너무 많이 나와서 만화 같다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 기억에 남지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 있어야할 곳으로 보내주는 장소가 과천 동물원이라는 것이라면 별로 믿음이 가지 않는다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확히 어떤 일을 하는지는 모르겠다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고향으로 보내준다면서 자연으로 돌려보내는것이아니라 관할 보호소로 돌려보내는것 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해가 잘 안되는 부분이 있다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 강아지라는 말을 놔두고 굳이 댕댕이라는 인터넷 신조어 유행어를 쓴 점이 별로다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 마음에 들지 않는 점이 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 댕댕이라는 단어 굳이 광고에 쓰는 것이 별로 마음에 안든다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 부분은 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공 광고인지는 잘 모르겠다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현실적으로 가능성이 너무 없어보이긴 하다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보는 사람이 항공기 광고라는 생각은 안들거 같다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미를 끌지는 않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나 항공의 이용을 촉진하기 위한 목적이었다면 편의성과 장점이 부각되어야 하지만 브랜드 이미지 마케팅 용으로만 사용하려는 것 같아 조금 아쉬웠습니다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적으로 어떻게 생물다양성을 보존하는데 역할을 하는지에 대한 설명이 없다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도입부의 영어 발음이 안 좋다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기에탄 동물모양 인형이 조금 더 예쁘게 나오면 좋겠다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 마음에 들지 않는 부분은 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공회사와 동물들을 원래 있는곳으로 보낸다는것이 연계성이 좀 떨어진다는 생각 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 어떤 활동인지 더 자세한 표현이 있었음 함 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중해 봐야 무슨 광고인지 알겠다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는점은 따로없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들었다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 명확한 표현을 사용하면서 멸종위기동물 위주로 하는것이 더 좋았을것같다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나 항공이 동물들을 운반해 준다는건지 무슨 말이 하고 싶은지 모르겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없어요 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점은 없습니다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확한 메시지를 모르겠다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 말하려는지 어떤 의도인지는 잘 이해하지 못하는 사람들이 많을 것 같아요 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 음악이 너무 커서 전달하는 메세지가 잘 안 들린다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기장의 멘트도 듣기 어려웠고 자막도 너무 작고 빠르게 지나가서 알아 듣지 못함 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 믿음이 가지 않아요 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친환경을 제시하는 거라면 굳이 동물이었을지 잘 모르겠다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤걸 표현하는지 정확히는 모르겠다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않느 부분이 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 어수선한 느낌이다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유명 핵심 모델이 한 명쯤 있었으면 좋겠음. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 과장성이 있는것 같다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 부분이 없었다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 무엇을 말하는지 처음보면 모를 수 있을 것 같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 부분은 없었다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 나오는 일이 아시아나만이 하고 있는 일인 것인지 궁금하다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었습니다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개는 왜 하필 외국으로 가야하는지 궁금하다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공사 본래 기능이 사람을 태우는 것인데 그 부분에 대한 내용이 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물들이 너무 많이 나오고 반복되는 형태가 조금 지루함이 있었다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동물보호랑 항공사랑 어떤연관이 있는지 모르겠다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 잘 모르겠다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아시아나 항공과의 연결점을 이해가 안된다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 아시아나 항공과의 연관성은 잘 모르겠다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)