- 없다 (33세 남성)

- 노담이라는 표현이 마음에 든다 (41세 여성)

- 알리고자 하는 메세지가 명확하다 (39세 남성)

- 학생 금연 필요성이 언급되어서 마음에 듬 (47세 여성)

- 청소년 대상 금연 캠페인이라서 마음에 든다 (44세 남성)

- 자녀가 있는 부모로서 공감이 됩니다. (44세 여성)

- 금연하려는 의향이 생길 수 있다 (42세 남성)

- 학생들 금연에 긍정적인 영향을 줄 것 같다 (24세 여성)

- 노담캠페인이 아주 공감이되고 현실적이다 (42세 남성)

- 노담을 해야하는 이유가 잘 들어나있다. (38세 여성)

- 청소년들의 현실상황을 반영한 설정이 마음에 듦 (33세 여성)

- 노담의 이점과 게임을 엮어 청소년들의 금연을 유도한 점. (24세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 명확하다 (18세 여성)

- 노담 사피엔스라는 말이 흥미롭다 (41세 여성)

- 금연광고인 점이 긍정적인 느낌이다 (34세 여성)

- 노담 광고 자체가 마음에 든다 (47세 여성)

- 노담사피엔스라는 문구가 마음에 들었다 (46세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 광고가 시선을 끈다 (44세 남성)

- 없다 (28세 여성)

- 학생을 대상으로 하는 금연 홍보가 필요하다고 생각했었다. (41세 남성)

- 학생들이 친숙한 장소와 비슷한 연령대의 모델이 등장한다 (45세 여성)

- 광고의 참신함과 새로움을 느꼈다 (26세 남성)

- 공부나 학업이 아니라 고등학생들이 즐기는 게임을 예시로 든점이 신선했습니다. (44세 여성)

- 금연하는 새로운 종, 노담사피엔스라는 표현이 신선하다 (39세 남성)

- 말하고자 하는 바가 명확하다 (33세 여성)

- 없음 (33세 남성)

- 청소년 눈높이에서 노담에 대한 현실조언이 맘에 듬 (46세 여성)

- 노담의 능력이 흥미롭다 (25세 여성)

- 젊은층을 광고에 등장시키고 피시방을 메인으로 잡으면서 공감성을 높였다. (25세 남성)

- 딱히 없음 (22세 여성)

- 재밌다. 깔끔하고 효과가 좋을거같음 (28세 여성)

- 공익취지여서 마음에 든다 (38세 남성)

- 담배를 안피면 좋은 점을 잘 설명했다 (18세 남성)

- 흡연을 접하는 연령대가 낮아지면서 성인이 아닌 미성년자들의 흡연 의식이 잘못된 것을 인식할 수 있게 만드는 영상이어서 좋았다 (30세 여성)

- 청소년 흡연의 문제성 제기하여 노담의 장점들을 제시하고 있다 (47세 여성)

- 공감이 간다 (26세 남성)

- 광고가 현실적이다 (23세 남성)

- 학생들이 귀엽다 (24세 여성)

- 담배를 피우지 않음으로 인해 집중력이 높아지는 등 금연의 장점을 부각시킨 점은 마음에 든다 (41세 여성)

- 공익광고로써 잘 만든것같다. 시리즈물이라 더 좋은 것 같다 (46세 남성)

- 금연이 몸에 좋은 점을 거부감없이 알려준다 (49세 남성)

- 없다 (42세 남성)

- 신선하다 교복 입은 학생이 나와서 좋다 (18세 여성)

- 광고가 현실적이다 (17세 남성)

- 노담을 장려하는 내용이라 마음에 든다 (24세 남성)

- 노담이라는 말이 마음에 든다 (49세 남성)

- 신선하고 트렌디해서 좋네요 (23세 여성)

- 담배는 나빠 절대 피지 말아야겠다 (16세 남성)

- 청소년들이 원하는 점을 잘 알고있다 (28세 여성)

- 실제 장면묘사를 잘 한거같다 (18세 남성)

- 문구가 눈에 잘 들어온다 (16세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 친숙한 소재로 광고를 만들었다 (22세 여성)

- 광고 구성이 마음에 든다 (17세 여성)

- 광고 메시지를 명확하게 잘 전달했다 (43세 남성)

- 노담의 장점을 청소년의 눈높이에 맞춰서 잘 표현했다. (44세 여성)

- 내용이 신선하다 (34세 여성)

- 노담이라는 목표를 이해하기 쉽게 전달한다 (32세 여성)

- 노담사피엔스라는 단어가 마음에 든다 (33세 남성)

- 없음 (28세 여성)

- 없다 (20세 남성)

- 없음 (41세 남성)

- 청소년들에게 금연이 대세라는 인식을 심어줄 것 같다 (45세 남성)

- 타겟층 선정과 내용이 잘 어울린다 (34세 여성)

- 초집중력이라는 카피가 마음에 든다 (47세 남성)

- 없다 (27세 남성)

- 진짜 학생들이 그럴 거 같다. (24세 남성)

- 초집중력이라는 표현이 마음에 든다 (41세 여성)

- 노담을 하면 실력이 더 올라간다는 내용이 마음에 든다 (19세 남성)

- 광고내용이 유익해서 마음에 든다 (49세 남성)

- 담배의 유해한 부분을 긍정적인 표현으로 설득하고 있다 (48세 여성)

- 담배를 피면 안되는 이유를 명확하게 설명함 (42세 여성)

- 일상적인 상황을 보여줘서 좋음 (45세 여성)

- 학생들에게 금연.애초에 담배를 시작 안 할수 있게 강압적이지 않고 자연스럽게 말하는거 같아서 좋아요 (34세 여성)

- 노담사이엔스라는 문구가 마음에 든다 (39세 남성)

- 담배를 피어서는 안될 나이에 담배를 펴서 생기는 일은 안피면 안생긴다는것을 잘나타냈다 (16세 남성)

- 노담 광고를 알고 있었는데, 더 명확히 나타낸 것 같아서 좋음 (38세 남성)

- 없다 (27세 여성)

- 전체적으로 재밌다. (16세 여성)

- 집중력이 올라간다는 문구가 마음에 듭니다. (47세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (30세 남성)

- 없음 (38세 여성)

- 학생들에게 자극이 될 광고같다. (28세 남성)

- 청소년기에 담배를 피움으로서 신체에 가해지는 부작용을 말해주고있다 (48세 여성)

- 실제로 청소년들에게 가까운 이미지인 PC방과 게임이라는 소재를 사용해서 노담을 홍보하는 것이 괜찮아보였고, 비단 학생뿐만 아니라 일반 성인들에게도 적용될 수 있는 능력인 것 같다 (26세 여성)

- 건강을 위해 금연은 필수임을 알게됨 (45세 남성)

- 노담이라는 표현이 새롭다 (48세 남성)

- 고등학생들에게 금연을 어필하는 건 바람직하다고 생각된다 (38세 여성)

- 금연캠페인이라는 공익적 목적에 부합하는 것 같다 (24세 남성)

- 10대의 행동에 대한 현실적인 내용이 담겨있다 (37세 남성)

- 광고에 나오는 배경이 맘에들었고 모델들의 연기가 돋보였다 (26세 남성)

- 모델 문구등 모두 마음에 든다 (42세 남성)

- 금연을 가볍게 풀어낸 점이 긍정적이다 (23세 여성)

- 광고 모델들이 10대라 피씨방이라는 공간, 노담 사피언스라는 광고멘트와 행동이 너무 이질적이지 않고 잘 스며들었다 (39세 여성)

- 모델 (37세 남성)

- 없음 (34세 여성)

- 현실적인 광고로 보인다 (34세 여성)

- 없다 (23세 남성)

- 멘트가 마음에 든다 (17세 여성)

- 광고 내용이 신선하다 (18세 여성)

- 광고 내용이 현실적인 것 같다 (48세 여성)

- 금연에 대한 내용이라 관심이 간다 (42세 남성)

- 학생들이 현실적인 모습을 볼 수 있었다. 공감이 되었다. (22세 남성)

- 게임을 예시로 들어 담배와 능력을 연관지은 것이 좋았다. 등장인물들이 청소년 역할인 것도 좋았다. (21세 여성)

- 청소년 흡연 문제에 대한 인식을 재고할 수 있다는 점만으로도 긍정적이다. (33세 남성)

- 신선하긴 했으나 내용을 잘 이해하기 어려울듯함 (23세 남성)

- 없다 (39세 여성)

- 금연으로 인한 효과와 흡연으로 인한 부작용을 쉽게 이해시킴 (24세 여성)

- 현실적인 부분을 잘 반영했다 (48세 남성)

- 아이들의 공감을 얻을 수 있는 광고라 마음에 듭니다 (43세 여성)

- 청소년들이 공감할만한 내용이다 (37세 여성)

- 새롭고 신선한 느낌을 받았다 (46세 여성)

- 학생들도 흡연하는 사람이 많다는 것을 인정하고 광고를 만들었다는 점이 좋았다 (34세 여성)

- 전체적으로 광고 구성이나 내용 등이 모두 좋다 (24세 남성)

- 없음 (43세 여성)

- 스토리가 마음에 들었다 (26세 남성)

- 신선함 (34세 여성)

- 모델들의 연기가 좋고 광고 메시지에 잘 어울린다 (39세 남성)

- 없다 (16세 남성)

- 노담을 이상적으로 표현한 것 같다 (16세 남성)

- 청소년에게 친근한 장소를 잘 선택했다 (43세 여성)

- 시선을 끌며 신선하고 모델들이 광고와 잘 어울린다. (47세 남성)

- 없음 (29세 여성)

- 청소년들이 피시방에 자주 가는 점을 잘 담아내고 있다 (24세 여성)

- 없다 (39세 남성)

- 청소년 금연 관련 내용이라 관심이 간다 (39세 여성)

- 없음 (25세 여성)

- 전하려는 내용이 잘 이해됨 (36세 여성)

- 담배의 나쁜점을 직접 지적하는 형식이 아니라는 점이 좋았다 (29세 남성)

- 노담이어도 놀거 다놀고 할꺼 다 하는 세련된 학생의 모습으로 보이는 것 (41세 여성)

- 금연의 취지가 잘 나타난다 (34세 남성)

- 어려지는 흡연 나이에 맞는 모델을 사용하였다. (44세 남성)

- 없음 (46세 여성)

- 노담이라는 문구가 기억에 잘 남음 (39세 여성)

- 노담이라는 단어가 재미있다 (18세 남성)

- 모델이 마음에 들었다 (34세 남성)

- 노담사피엔스라는 문구가 인상적이다. (20세 여성)

- 없음 (42세 남성)

- 광고가 신기하고 재미있고 친근하다 (39세 여성)

- 요즘 세대의 트랜드를 적절히 사용한 것 같다 (17세 남성)

- 메시지가 잘 기억됨 (37세 여성)

- 모델의 연기가 귀엽다 (35세 남성)

- 담배에 대한 긍정적인 인식 개선이 기대가 된다 (29세 여성)

- 광고가 전체적으로 신선하다 (29세 남성)

- 신선하고 학생들이 봤을때 재밌게 다가올것 같다 (27세 남성)

- 무엇을 광고하는지 정확히 알 수 있었다. (22세 남성)

- 청소년 흡연이 매우 문제가 되는데 노담이 승자라는 표현을 잘 나타내준거 같다. 경각심을 일으킨다. (36세 여성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (27세 여성)

- 담배의 불필요성에서 잘 나타낸 거 같다 (28세 남성)

- 없음 (44세 여성)

- 자연스럽게 담배를 피우지 않는 것이 몸에 어떻게 좋은지 알려주는 것이 인상깊었습니다. (34세 남성)

- 광고 전반적인 내용이 마음에 든다 (31세 남성)

- 광고 아이디어가 참신하다 (38세 남성)

- 아이들이 보고 노담할것 같다 (47세 여성)

- 이해하기 매우 쉽게 되네요 (17세 여성)

- 이야기 구성이 재미있다 (32세 여성)

- 금연에 대한 광고인식의 새로운 점을 보여줘서 (29세 남성)

- 손떨림과 두근거림에 대한 감각 등 정확히 집어냈다 (26세 여성)

- 광고가 참신하다 (42세 남성)

- 전달하는 목표가 명확하다 (23세 남성)

- 애들이 공감하는 배경이 나오는 것이 마음에 든다 (31세 여성)

- 없다 (36세 남성)

- 없다 (48세 남성)

- 이 광고가 알리고자 하는점이 뭔지 금방 파악이 됨 (19세 남성)

- 피씨방이라는 장소 설정은 좋았다 (19세 여성)

- 청소년들의 눈높이에서 노담의 효과를 재미있게 표현해냄 (26세 여성)

- 노담 사피엔스라는 새로운종의 출현이라는 설정이 마음에 든다. (43세 여성)

- 금연할때의 효과를 잘 전달한다. (45세 여성)

- 청소년 대상 금연 캠페인이라는 것을 명확하게 알 수 있습니다. (38세 여성)

- 학생들의 노담스토리를 건전하고 재밌게 풀어내는 광고분위기. (44세 남성)

- 청소년들에게 금연 캠페인이라는 공익성이 좋음. (35세 남성)

- 청소년들이 공감할수있는 장소를 선택하여 현실성이 높다 (45세 남성)

- 광고 내용이 신선하다 (18세 여성)

- 카피가 새로워서 좋다 (34세 남성)

- 금연으로 인한 좋은 점을 재미있게 광고했다 (46세 남성)

- 없다 (39세 여성)

- 노담을 권장하는 내용이 마음에 든다 (29세 여성)

- 금연을 권장하고 있다는 점이 마음에 든다 (33세 남성)

- 신선한 접근의 금연 광고라고 생각이 든다 (33세 남성)

- 광고가 주는 슬로건이 마음에 든다 (33세 남성)

- 건강한 삶을 추구하는 것이 좋다. (29세 여성)

- 광고 카피가 마음에 든다 (22세 여성)

- 학생들을 통해 친근하게 다가옴 (29세 남성)

- 장단점이 잘 들어나서 마음에 든다. (23세 여성)

- 광고 내용이 전체적으로 만족스럽다 (39세 여성)

- 긍정적인 효과를 기대할 수 있을 것 같다 (27세 남성)

- 담배를 피면 집중력, 반응속도, 평정심을 잃을 수 있다는 점을 간접적으로 표현한 점이 마음에 들었다 (25세 남성)

- 금연하는 사람들이 늘지 않을까 하는 희망. (34세 남성)

- 광고가 친근하다 (18세 남성)

- 없다 (45세 남성)

- 청소년의 관전에 잘 맞추었다. (48세 여성)

- 흥미를유발한다 (40세 여성)

- 금연에 대한 긍정적인 느낌을 전달한다 (39세 남성)

- 없음 (42세 남성)

- 실제적인 상황같아서 공감이 갑니다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 비현실적이다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금연을 한다고 해서 게인을 잘한다는 컨셉이 마음에 들지 않음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 요즘 애들에 맞춰 했겠지만 굳이 피시방이었어야 했나 라는 생각이 든다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 담배 피는 미성년자가 봐도 위기감을 전혀 느끼지 못할 것 같다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 무엇을 말하려는지 의미전달이 잘 안된다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감을 불러 일으키지 못한다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금연으로 인해 발생할 수 있는 해로운점에 대하여 조금더 명확히 전달이 필요해보인다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고효과가 얼마나 있을까 하는 의문이 든다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 청소년 흡연을 오히려 더 호기심 갖게 되는거 같다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 미성년자를 대상으로 하는 광고 같은 느낌임 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게임방을 장소로 국한지을 이유가 있었는지 의문임 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생들이 담배 피는 것 같은 장면들이 마음에 안든다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끄는 광고는 아닌 것 같다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 줄임말이 등장해서 별로 마음에 안든다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 담배 피는 사람들은 엄청나게 지능과 능력이 떨어지는 것처럼 효현되어있다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - PC방에서 교복입은 어린 학생들이 게임하고 자연스레 담배피우러 나가는 모습 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흡연의 위험에 대한 경각심을 일깨우지 못한다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생 모델 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담만 강조할 뿐 교육적이지는 못한것 같습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평정심은 담배로 인한 영향이 미치지 않을 수도 있는데 확정지어서 표현해서 살짝 마음에 들지 않는다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게임을 잘하는 흡연 청소년은 와닿지 않을 수 있다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담이라는 단어로 이해를 못하는 사람이 있을 수 있을 것 ㄱ타다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없어요 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 이해하지 못할 사람도 있을 것 같다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두움 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금연광고인지 처음에는 잘 몰랐다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담의 효과가 과장된 느낌이다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교복입고 담배를 피는 점이 별로다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 너무 안된다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 금연에 대한 강경한 정책이 반영되면 좋겠다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이걸 봐도 결국은 필듯하다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 손 떨리는 게 담배 때문이라는 설정이 조금 지나친 것 같다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교복을 입은 청소년들이 대놓고 담배를 피는 모습을 보니 썩 기분이 좋지는 않다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현실에 효과가 있는 확실한 캠패인이 필요하다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생을 내세운 게 오히려 청소년에게 담배의 호기심을 불러일으키게 할 수 있다고 생각한다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평정심, 집중력 등이 금연과 관계있는지 정확히 잘 모르겠다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담 사피엔스라는 단어는 듣기에 좋은 어감은 아닌것 같다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에서 긍연의 중요성을 좀 더 세밀하게 어필을 했으면 한다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담이라는 표현이 익숙하지 않다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보고 학생들이 금연을 결심할지 잘 모르겠다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 배경(pc방)이 마음에 들지 않음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 경고의 의미가 느껴지지는 않는다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흡연을 너무 가볍게 다루었다고 느낄 수 있다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 전개과정이나 모델의 행동변화가 거의 없어서 조금 지루한게 있다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 땡기는게 없다고해야하나 크게 와닿는게 없음 그래서 봐도 금연하고싶단 생각이 않들었다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흡연자들의 인식이 많이 변했으면 하는데 현실적으로 쉽지 않다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금연에 대한 내용이 부족해서 경각심을 일으키기에는 조금 아쉬웠다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흡연 여부와 집중력, 순발력 등과의 상관 관계는 분명하지 않은 측면이 있는데 다소 과장된 표현이다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 내용이 공감이 가지 않는다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심이 생기지 않는다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나쁘지 않다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상황설정이 비현실적이고 유치하다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담사피엔스의 능력들이 과연 노담을 해야만 가질 수 있는 장점인지 의문이 든다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담의 능력이 과장된 것 같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 살짝 유치합니다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담이라는 캐치프레이즈와 금연 권유 방식이 오글거리고 억지스러움 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담사피엔스라는 문구 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 10대 금연에 초점이 맞춰져 있는 것 같다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영화나 드라마에서도 흡연 장면은 모자이크 처리나 방송이 안되고 있는데 학생들이 흡연하는 내용이 나와 마음에 안든다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고등학생들의 흡연 관련이라 불편하다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 별로 마음에 안든다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 온라인 게임 능력과 비흡연의 관계가 공감 안 됨 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담의 장점에 대해 더 알려주면 좋겠다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담하면 장점이 과학적인 근거가 없는 것 같다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 금연광고인지 어떤광고인지 구분이 잘 안간다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장점이 과장된 느낌이 든다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전개가 신선하지 않다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생담배도 문제지만 성인담배 금연에 관한 공감가는 내용이있었으면 좋겟습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 맥락을 위해 필수적인 대사들이지만, 조금 오글거리는 느낌이 든다는 점이 아쉬웠다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 안 된다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간의 비현실적인 문구들이 있다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 과학적인 내용이 뒷받침 되었으면하는 생각이 들었다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 담배광고에 학생들이 등장하는 점은 별로다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 안간다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생 모델들 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학창시절 대부분 담배 피는 친구들은 남자아이였기에 주인공이 여자학생인 것부터 약간 맞지 않는다고 생각했다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중력과 평정심유지력 등과의 금연이 직접적인 연관성을 모르겠다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - pc방에서 게임하는 장면으로 설명하는 것이 약간 우려스럽기도 하다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로는 공감이 안된다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 유명하지 않다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 청소년을 대상으로 할 필요가 있나 하는 생각도 든다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담과 노담 사피엔스 같은 단어는 어른들이 바로 알아 듣는 말이아니고 줄임말이라 좀 그래요 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 미성년자들이 담배를 당당하게 피는 모습 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생들이 담배를 너무 자연스럽게 피는 모습이 마음에 안든다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담사피엔스 신조어는 별로 마음에 안든다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 촬영장소가 피씨방이라 분위기가 어둡다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노담의 능력이 현실적이지 않다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 장소가 별로 마음에 안든다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현실적이지 않다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - PC방을 배경으로 하여 담배를 피는것에 대한 부작용이 단순히 집중력, 반응속도, 평정심 등 상대적으로 가볍게 느껴질 수 있을 것 같다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생보다는 어른들 중점으로 나오면 좋겠다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로운 종의 출현은 조금 과장되었다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 금연을 어떻게 할지 방법이없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경장소가 별로이다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학생이나오는게 좀 거부감이든다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 청소년이 담배피는 내용이 등장해서 별로 마음에 안든다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로는 담배를 피워도 게임이 잘 된다는 점에서 공감이 안간다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (31세 여성)