-
- 금연 광고 많이 송출되면 좋겠음
(39세 여성)
-
- 담배를 피우지 않았을때의 장점을 잘 알 수 있다
(41세 여성)
-
- 담배피는 사람들이 많은 상황 속에서 노담이라는 특수성을 이용하여 이점들을 나타내준 것이 좋았다
(17세 남성)
-
- 배경음악이 좋아요
(26세 여성)
-
- 밝은 분위기가 마음에 든다
(45세 남성)
-
- 노담을 이상적이게 표현한 점이 마음에 듭니다.
(16세 남성)
-
- 모태노담, 노담 사피엔스 등 신선한 단어가 눈에 띔.
(24세 여성)
-
- 광고 전반적인 내용이 마음에 든다
(23세 남성)
-
- 대사가 좋다
(17세 남성)
-
- 없다
(42세 남성)
-
- 없다
(46세 남성)
-
- 금연이 주는 장점을 잘 표현함
(24세 여성)
-
- 독창적이다.
(33세 남성)
-
- 광고의 목적이 분명하게 나타난다.
(34세 여성)
-
- 이 전 전형적 캠페인 같던 광고랑 다르게 새롭다
(33세 여성)
-
- 무엇을 이야기하려는지는 알겠다
(25세 남성)
-
- 금연으로써 유익한 점을 생활에 어필해서 좋은 것 같다
(28세 남성)
-
- 노담을 강조하고 실천하게끔 선도함
(24세 여성)
-
- 일상생활에서 느낄수 있는 담배의 폐해를 알기 쉽게 잘 표현했다
(48세 남성)
-
- 일상생활에서 쉽게 접할 수 있는 상황이라 친근감 및 공감이 든다
(31세 여성)
-
- 전체적으로 마음에든다
(24세 남성)
-
- 담배를 피지 않았을때의 이점을 쉽게 설명했다
(48세 여성)
-
- 캠페인이 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 새로운 종의 등장이라는 신박한 제재로 광고를 만들어, 강한 임팩트를 남길 수 있었다.
(16세 남성)
-
- 모태노담 이라는 말이 본인을 소중하게 생각하면서도, 타인을 배려 한다는 모습이 마음에 들었습니다.
(49세 여성)
-
- 남겨진 비흡연자 사이의 에피소드로 비흡연의 장점을 잘 어필했다
(42세 남성)
-
- 금연 캠페인에 대한 공익성이 마음에 듭니다.
(35세 남성)
-
- 담배에 대한 거부감을 부정적으로 표현 한 것이 아닌 반대로 한 사람의 매력으로 보일 수 있다는 긍정적으로 표현해줘서 좋았고, 젊은 세대에 공감할 수 있는 젊은 광고여서 마음에 들었다.
(44세 여성)
-
- 대사가 마음에 든다
(34세 남성)
-
- 없음
(18세 남성)
-
- 노담을 강조하는 내용이 마음에 든다
(34세 여성)
-
- 광고 분위기가 마음에 든다
(33세 남성)
-
- 새로운 인류등장이라는 표현이 재미있다
(49세 남성)
-
- 배경음악이 마음에 든다
(42세 여성)
-
- 광고가 신선하다
(48세 여성)
-
- 배우들의 연기력이 마음에 든다
(16세 남성)
-
- 모델이 잘생겼다
(17세 여성)
-
- 친근하면서도 신선한 컨셉이 좋다
(39세 여성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 담배를 피지않을떄의 좋은점을 알려주는 것이 좋았다
(16세 남성)
-
- 분위기가 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 시선을 끌며 모델들이 광고와 잘 어울린다.
(47세 남성)
-
- 분위기가 밝아서 보기 좋다
(49세 남성)
-
- 비흡연자가 가지는 흡연자에 대한 부정적 이미지들을 잘 드러내주었다.
(46세 남성)
-
- 담배를 피우지 않는 사람들의 좋은점을 잘말해주고 있다
(48세 여성)
-
- 금연 시 장점을 정말 잘 표현했다
(24세 남성)
-
- 담배를 피지 않는 사람은 피는 사람보다 장점이 더 많다는 것을 보여준 점
(31세 남성)
-
- 흡연을 하지 않는데, 금연을 위한 광고라서 그 점이 마음에 들었습니다.
(26세 남성)
-
- 문구가 시선을 끈다
(28세 남성)
-
- 금연이라는 공익적 목적에 부합하는 광고라고 생각한다
(24세 남성)
-
- 스토리가 공감이 간다
(26세 남성)
-
- 금연하면 좋은점을 이야기해주고 있고 내용전달이 잘 되었다
(29세 여성)
-
- 노담의 깨끗한 이미지를 쉽게 설명했다
(46세 여성)
-
- 상쾌한 내용의 광고라서 좋았다
(35세 남성)
-
- 센스있고 달달한 공감가는 스토리를 노담과 잘 관련해서 풀어내는 광고분위기가 마음에 든다
(44세 남성)
-
- 없음
(47세 남성)
-
- 금연권장하는 점에서 좋다.
(34세 여성)
-
- 광고 내용이 전반적으로 마음에 든다
(44세 여성)
-
- 몸에 베인 담배냄새에 대해 다루는점이 공감할수 있었던것 같다
(45세 여성)
-
- 노담이라는 멘트가 좋았다
(18세 남성)
-
- 노담 그자체가 마음에 든다
(24세 남성)
-
- 신선한 아이디어가 돋보인다
(18세 여성)
-
- 없음
(33세 남성)
-
- 금연의 장점을 알기 쉽게 설명했다
(44세 남성)
-
- 담배피는 사람보다 감각이 더 뛰어나다는 점을 부각시킨점이 좋았다
(26세 여성)
-
- 노담이라는 표현이 되게 웃겨서 좋음
(19세 남성)
-
- 담배를 피지 않을 경우에 가질 수 있는 장점을 명확하게 표현하였다.
(24세 남성)
-
- 없음
(46세 여성)
-
- 광고 멘트가 기억에 남는다
(17세 여성)
-
- 흡연에 대한 부정적인 면을 강조하는것이 아니라, 금연에 대한 긍정적인 면을 강조한게 매우 마음에 든다
(33세 여성)
-
- 노담 광고라서 마음에 든다
(23세 여성)
-
- 흡연 가능성이 많은 남성모델을 비흡연자로 연출한 점이 마음에 든다
(34세 여성)
-
- 노담의 긍정적인 측면을 부각해서 좋았음
(23세 여성)
-
- 공익광고로서 아이디어도 좋고 아주 잘만든 것 같다
(46세 남성)
-
- 노담을 주제로 했다는 것 자체가 마음에 든다
(23세 여성)
-
- 나름 젊은 층에 광고를 맞추려고 노력한 점이 마음에 든다
(24세 여성)
-
- 명확하다
(22세 남성)
-
- 금연광고가 깔끔하고 신선하다.
(48세 여성)
-
- 노담이 일상생활에 끼치는 영향을 알 수 있게 해줘서 좋았다
(16세 여성)
-
- 광고에서 전달하는 표현이 좋다
(37세 남성)
-
- 비흡연자에 대해 좋은 인상을 갖게 해줘서 좋다.
(23세 여성)
-
- 요즘 트렌드에 맞는 광고인거 같아 눈길이 갔다
(43세 여성)
-
- 노담사피언스 새로운 용어가 기억이 확 남고 담배를 안 피울 경우의 좋은 인과관계가 명확해서 더 좋은 것 같다
(43세 여성)
-
- 첫인상 기억력. 이런 문구가 같이 나오는게 좋았어요
(18세 여성)
-
- 광고가 신선하다
(24세 여성)
-
- 기존에 광고했던 노담이라는 문구의 확장버전인 느낌이 들어서 좋다. 아이디어가 신선한다
(34세 여성)
-
- 새롭다 신선하다 재미있다 눈길이간다
(34세 남성)
-
- 장면 해석이 되어 이해가 잘되었다
(34세 여성)
-
- 노담인걸 자랑스럽게 생각하는 점이 마음에 든다
(26세 남성)
-
- 담배 안하는 사람이 향기롭다는 말에 공감이 되서 좋았습니다.
(27세 여성)
-
- 광고 카피가 마음에 들었다
(22세 여성)
-
- 흡연을 했을 때의 단점을 강조하기 보다 금연 시 장점을 강조한 점이 좋았다
(34세 여성)
-
- 모델들의 비주얼과 연기가 좋다
(39세 남성)
-
- 흡연하는 사람과 비흡연 하는 사람과의 거리감이 잘 느껴지고 비흡연 하는 사람의 깨끗함과 밝음이 잘 와닿음
(39세 여성)
-
- 광고 전반적인 내용이 깔끔하다
(17세 여성)
-
- 밝은 분위기가 나와서 좋았다
(34세 여성)
-
- 미각과 관련된 내용이 나와서 좋았다
(47세 남성)
-
- 전달하는 바가 명확하다
(23세 남성)
-
- 배우가 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 문구가 마음에 든다
(24세 남성)
-
- 광고가 신박한 느낌이 든다
(33세 남성)
-
- 없다
(23세 여성)
-
- 젋은 세대에 맞춘 스토리가 마음에 든다
(35세 여성)
-
- 국민 건강을 위한 금연이라는 주제라서 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 없다
(23세 여성)
-
- 기존 금연 공익 광고에서는 폐사진, 실제 병이 걸린 사람들 등 나빠진 상태가 결과를 보여줘서 자극적이지만 오히려 너무 자극적이여서 피부에 와닿지 않는데 실생활적인 내용으로 광고를 구성하니 신선하고 재미있고 더 와닿음.
(41세 여성)
-
- 자연스러운 일상속에서 연기를 한다.
(19세 남성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 메시지가 정확히 전달된다
(33세 남성)
-
- 노담사피엔스 문구
(46세 여성)
-
- 전달하고자 하는 메시지가 제 마음에 잘 와서 다았네요
(44세 남성)
-
- 없음
(22세 남성)
-
- 노담이라는 신조어보 만든 것으로 알고있는데 우리나라의 노담에 힘쓰고 있다는 것이 느껴지고 노담인만 가질 수 있는 능력을 재미있게 스토리텔링하여 구성한게 무척 재미있었
(18세 여성)
-
- 담배 안피우는 것의 장점을 쉽게 잘 인식할 수 있다.
(44세 여성)
-
- 일상 생활을 잘 녹여냈다
(28세 여성)
-
- 노담을 권유하는 주제가 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 금연에 대한 좋은 점을 잘 광고해서 마음에 든다
(46세 남성)
-
- 노담이라서 좋은점들을 잘 알려주고 있습니다.
(27세 남성)
-
- 노담 사피엔스라는 명확한 명칭이 마음에 든다
(19세 남성)
-
- 마지막에 노담 사피엔스를 문구를 통해 광고에서 말하고자 하는 내용이 직관적으로 이해가됨
(28세 남성)
-
- 담배가 해롭다는 것을 명확히 명시한다.
(19세 여성)
-
- 없음
(27세 남성)
-
- 광고 컨셉이 신선하다
(42세 남성)
-
- 노담이라는 말이 마음에 든다
(41세 여성)
-
- 노담이라는 말이 마음에 든다
(29세 여성)
-
- 정확히 무엇을 광고하는지 알 수 있었다.
(22세 남성)
-
- 전달하는바는 잘 전달된 것 같음
(34세 남성)
-
- 노담의 장점을 잘 표현해서 좋았습니다.
(35세 여성)
-
- 없음
(38세 남성)
-
- 담배를 과하게 표현하지 않고서도 금연에 관한 광고임을 쉽게 알 수 있다
(48세 여성)
-
- 없음
(42세 남성)
-
- 메세지가 마음에 든다
(25세 남성)
-
- 노담이라는 문구가 기억에 잘 남음
(39세 여성)
-
- 담배와 미각이 관련이 있는줄 새롭게 알게 되었다
(25세 여성)
-
- 없습니다
(35세 남성)
-
- 이전의 금연 광고에 비해 신선하다
(18세 여성)
-
- 전달하는 바가 명확하게 전달되고 금연의 장점을 잘 부각시킨 것 같다
(41세 남성)
-
- 더 나은 일상생활을 위해서 담배는 절대로 금연을 해야하는 확신이 든다.
(45세 남성)
-
- 광고에서 나오는 모태노담이나 노담 사피엔스라는 단어들이 맘에 들었다.
(17세 여성)
-
- 타겟을 2030에 맞춘 듯한 산뜻한 광고였다
(29세 여성)
-
- 없습니다
(28세 여성)
-
- 노담사피엔스라는 말이 재미있다
(20세 여성)
-
- 깔끔한 이미지가 마음에 든다
(39세 남성)
-
- 없음
(42세 남성)
-
- 모태노담이라 절대 미각을 강조한 점이 마음에 든다
(34세 남성)
-
- 광고의 메시지가 잘 전달된다
(42세 남성)
-
- 일상의 이야기로 설득력 있게 금연을 유도하는 캠페인이 좋다
(48세 여성)
-
- 거부감 없이 금연을 어필한 점이 좋았다
(39세 여성)
-
- 광고 osdyd이 기억에 잘 남는다
(23세 남성)
-
- 담배를 피우지 말아야겠다
(16세 남성)
-
- 내용이 쉽다
(39세 여성)
-
- 노담이 왜 중요한지를 보여주는 장면이 있어서 좋습니다.
(47세 남성)
-
- 연예인이 아닌 일반 사람들의 일상을 보는 것 같아 좋았다.
(17세 여성)
-
- 풋풋한 모델과 전체적인 분위기 멘트가 좋다
(44세 여성)
-
- 금연을하는데 많은도움이 되는것 같습니다.
(49세 남성)
-
- 실생활에서 담배냄새나는 젊은 이들을 많이 접하 다보니 겪었던 부분에 공감이 된다
(37세 여성)
-
- 실생활에서 흡연할 때, 안 할 때의 상황 예시가 마음에 든다.
(23세 여성)
-
- 친근하고 이해가 쉬웠다
(17세 여성)
-
- 향기 보존력등 좋은점에서 표현을 잘 한것 같다
(33세 여성)
-
- 일상에서 느낄 수 있는 비흡연자들의 입장이 잘 공감되었다.
(23세 여성)
-
- 담배만으로 문제되는 점이 아닌것들이겠지만 노담이라 이런점이 우수하다고 보여주는 점이 웃겼다.
(33세 남성)
-
- 담배를 피우지 않을 경우의 일상 속 장점을 표현하고자 하는 것이 마음에 든다
(33세 여성)
-
- 노담으로 인한 혜택을 재치있게 표현했다
(42세 남성)
-
- 거부감을 주지 않고 금연캠페인을 하는 점
(49세 남성)
-
- 비흡연자로서 익숙한 상황이라 이해가 잘 된다
(45세 남성)
-
- 무겁지 않고 유머스럽게 잘 풀어낸거 같다
(25세 남성)
-
- 노담이라는 문구만 맘에 듬
(44세 여성)
-
- 적절한 멘트를 사용했다고 생각한다
(39세 여성)
-
- 없다
(18세 남성)
-
- 맨트가 신선하다
(17세 남성)
-
- 광고의 멘트들이 맘에 든다
(49세 여성)
-
- 다수의 사람들이 많이 이용하는 카페라는 장소에서의 모임을 설정한 것이 마음에 든다
(39세 남성)
-
- 광고 설정이 마음에 들었다
(44세 남성)
-
- 노담에 대한 캠페인광고라는 자체가 마음에 듭니다
(43세 여성)
-
- 내용이 재미있다
(32세 여성)
-
- 광고 내용이 잘 이해된다
(36세 여성)
-
- 금연욕구를 불러일으킨다
(44세 남성)
-
- 모태노담이라는 문구가 마음에 든다.
(39세 남성)
-
- 깔끔한 느낌의 광고라서 마음에 든다
(29세 여성)
-
- 금연을 함으로서 오는 효과를 적극적으로 알린다
(40세 남성)
-
- 신선한 컨셉이다
(39세 남성)
-
- 신선하고 트렌디하다
(33세 남성)
-
- 전달하고자 하는 바가 명확하다
(18세 여성)
-
- 신선한 광고이다
(18세 여성)
-
- 이런 캠페인이 있다고 알게 됨
(36세 남성)
-
- 풋풋한 대학생들의 대학 생활을 보니 귀엽다
(38세 여성)
-
- 금연광고는 지루했던 것과 달리 신선하다
(35세 여성)
-
- 금연이란 주제를 재밌게 다뤘다
(42세 남성)
-
- 없다
(29세 여성)
-
- 금연하고 싶게 광고를 만들었어요
(47세 여성)
-
- 젊은이들이 노담할 수 있는 주제라서 마음에 든다
(46세 여성)
-
- 음악이 평온하다
(32세 여성)
-
- 광고가 상큼한 느낌이다
(48세 여성)
-
- 광고가 평화로운 분위기여서 좋았다.
(28세 남성)
-
- 모델의 신선함, 금연에 대한 적극적인 표현보다는 돌려서 표현하는 멘트
(49세 여성)
-
- 흡연자가 너무싫어서 노담이 맘에든다
(38세 여성)
-
- 없음
(21세 여성)
-
- 없다
(47세 남성)
-
- 모델이 마음에 든다 또한 노담의 장점에 대해서 들을 수 있어 좋았다
(42세 남성)
-
- 생활에서 직접 체험하는것을 바탕으로 만들어 현실적이다
(45세 남성)
-
- 금연광고라는 점이 마음에 든다
(34세 여성)
-
- 노담이라는 주제가 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 담배를 피지 않는다면 썸을 불러들이는구나 싶어서 재미있다
(25세 여성)
-
- 담배를 피우지 않으면 미각, 기억력, 향기보존이라는 장점이 있다고 한 점이 마음에 듭니다.
(28세 여성)
-
- 노담 사피엔스라는 새로운 종의 설정이 신선하고 좋다.
(43세 여성)
-
- 딱히 없음
(33세 남성)
-
- 해당 캠페인을 통해 금연에 대한 사회적 인식을 환기시킬 수 있을 것으로 보인다.
(33세 남성)
-
- 광고가 신선하다
(37세 여성)
-
- 멘트가 긍정적인 부분이 좋았다
(27세 남성)
-
- 모델이 무난하다 화면의 색감이 밝으면서 따스하다 노담의 장점을 잘 드러나게 표현했다
(43세 여성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 모델을 잘 선택한 것 같다
(37세 남성)
-
- 금연 캠페인을 젊은 사람 대상으로 하려고 한 점이 마음에 든다
(37세 남성)
-
- 전체적으로 주제가 마음에 든다
(39세 남성)
-
- 대학에 담배 피는 남자는 많지만 주위 여자 친구들을 보면 다 담배 피지 않는 남자와 사귀고 싶어한다. 이러한 주변 반응들을 많이 겪은 나로써 광고가 매우 친근감있게 다가왔다.
(19세 여성)
-
- 담배로 인해 나빠지는 부분에 대한 대비가 잘 되어 있다.
(41세 여성)
-
- 평소에 많이 접할 수 있는 상황으로 광고를 만들어 익숙한 장면으로 몰입도가 좋다
(44세 여성)
-
- 모델이 잘생겼다
(29세 남성)
-
- 노담이라는 말이 마음에 든다
(41세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(19세 여성)
-
- 노담이라는 주제를 다루어서 관심이 간다
(40세 여성)
-
- 광고가 전체적으로 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 새로운 종의 출현이라는 말이 신선했다
(38세 남성)
-
- 신세대 느낌이난다
(28세 여성)
-
- 비흡연의 장점을 부각시키는 부분과 남녀를 구분하지 않은 부분도 신선했다.
(49세 여성)
-
- 노담이라는 문구가 마음에 들었다,
(33세 남성)
-
- 여자 모델이 마음에 들었다
(37세 남성)
-
- 전달하고자 하는 내용이 명확하다
(41세 여성)
-
- 광고 내용 자체가 호감이다
(32세 여성)
-
- 비흡연이 트렌드인 것처럼 표현하여 흡연자가 비흡연자가 되는데에 도움을 줄 것 같다.
(24세 남성)
-
- 어찌보면 금연이라는 무거운 주제를 가볍게 잘 풀어낸 것 같다
(18세 여성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 노담 사피엔스라는 맨트가 좋다
(34세 남성)
-
- 없다
(39세 여성)
-
- 여자 모델이 마음에 든다
(46세 남성)
-
- 기존의 금연의 장점을 다른 관점에서 부각한 것이 신선하다
(34세 여성)
-
- 담배를 피우지 않음으로 인해 후각이 좋고, 기억력에도 좋으며, 나쁜 냄새도 나지 않음 등 비흡연의 장점을 강조한 부분은 좋다
(41세 여성)
-
- 주변에 흔히 있을만한 상황이라 공감이 간다
(36세 여성)
-
- 광고의 내용이 직관적이다
(35세 여성)
-
- 금연(노담)으로 인한 긍정적인 점을 잘 표현했다
(45세 남성)
-
- 담배를 접하는 시기인 사회초년생이 주인공이어서 좋다
(46세 여성)
-
- 광고 내용이 신선하다
(42세 남성)
-
- 무엇을 표현하고싶은지 알수있다
(18세 남성)
-
- 생활 속 에피소드를 잘 가져온 것 같아서 공감이 간다
(27세 여성)
-
- 노담사피엔스라는 문구를 활용한 연출이 긍정적이고 신선하게 다가온다
(28세 여성)
-
- 금연이 주제라서 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 전달하려는 내용을 명확하게 전달한다
(29세 여성)
-
- 메세지 전달이 확실합니다.
(47세 남성)
-
- 일상생활에서 사용할 멘트이다.
(21세 여성)
-
- 좋은 취지의 광고같아서 마음에 든다
(38세 남성)
-
- 노담이라는 표현이 재미있다
(38세 여성)
-
- 미각이 그대로라는 것과 아침에 뿌린 향이 그대로 유지 된다는 것을 부각 시킨 것이 마음에 든다
(20세 여성)
-
- 풋풋한 대학생들의 내용을 다루고 있어 보기가 괜찮다
(47세 여성)
-
- 신선한 접근의 금연 광고
(33세 남성)
-
- 금연 광고중에 가장 마음에 들었다
(23세 남성)
-
- 비슷한 광고를 봐서 친근감이있어서 맘에든다
(26세 남성)
-
- 노담의 긍정적인 부분을 잘 설명했다
(35세 여성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 깔끔한 연기가 마음에 든다
(28세 여성)
-
- 담배를 피지 않는 사람의 장점을 부각시켰다
(29세 남성)
-
- 담배피는 아들이 있는 엄마로서 바라는 아들모습이네요.
(47세 여성)
-
- 남녀 모델들이 마음에 든다
(34세 여성)
-
- 모델이 마음에 들었다
(17세 남성)
-
- 담배를 안피우는게 장점이 되었다는게 조금 마음이 아프지만 담베를 안피우므로써 좋은점을 나열한거같아 좋았다.
(48세 여성)
-
- 기존의 담배의 안좋은 점들만 나열하던 광고가 아닌, 담배를 피지 않음으로서 얻게되는 좋은 점들에 대해 이야기해 더욱 와닿았다
(26세 여성)
-
- 비흡연 시 장점을 잘 알려주고 있다.
(41세 남성)
-
- 없음
(45세 남성)
-
- 신선한 내용
(28세 여성)
-
- 광고 내용이 흥미롭다
(40세 여성)
-
- 신선한 광고 카피 문구가 인상적이다
(39세 남성)
-
- 멘트 분위기 산뜻함
(33세 남성)
-
- 전체적으로 만족한다
(24세 남성)
-
- 건강과 관련된 광고인 만큼 노담의 장점을 잘 담았다.
(18세 여성)
-
- 노담의 장점을 보여주는 것 같다.
(34세 여성)
-
- 공익광고치고 신선하다
(46세 남성)
-
- 노담을 강조했다는 점이 마음에 든다
(48세 여성)
-
- 기분이 새롭다.
(23세 남성)
-
- 전체적으로 마음에 들었다
(31세 남성)
-
- 일상적인 상황에서 비흡연자가 갖는 생생한 감각들을 재미있게 표현헸다
(33세 여성)
-
- 문구가 깔끔하다
(34세 여성)
-
- 금연에 대한 내용이라 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 남여가 나와 담배에 대해 이야기하는 장면이 마음에 든다
(18세 남성)
-
- 없다
(49세 여성)
-
- 담배를 끊거나 피지말라는 내용이 좋음
(18세 남성)
-
- 분위기가 밝다
(27세 여성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 카피가 새롭다 기존것보다는 보기편하다
(34세 남성)
-
- 광고가 새롭고 신선하다
(42세 남성)
-
- 광고 내용이 현실적이다
(29세 남성)
-
- 광고의 참신함 새로움
(26세 남성)
-
- 금연하고 싶은 의지가 생긴다
(33세 남성)
-
- 메시지를 훈훈하게 전달하고 있다
(37세 여성)
-
- 노담 했을때의 장점을 재미있게 잘 표현했다
(38세 여성)
-
- 금연이 필요한것 같다
(39세 여성)
-
- 금연을 하자는 주제는 좋다
(28세 여성)
-
- 광고 내용이 신선하다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 유치해요 직관적인 모습 보여주는게 더 좋을것 같습니다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 촬영 장소
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 팔지를 말던가 왜 팔면서 이러는건지 이중세금낭비
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선함이 부족합니다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억력에 대한 부분이 와닿지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연 광고보다는 절연 광고인 것 같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전개가 자연스럽지 않다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 결론적으로 담배를 피지 않아야 이성을 쟁취할 수 있다는 느낌이 든다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나쁘지 않은거같다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이 금연인지 처음부터 담배를 피지 말자인지 명확하지 않다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성이 떨어진다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 상황 설정이 별로 마음에 안든다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 타겟층이 정확히 젊은세대여서 어르신들이 봤을 때에는 광고에 사용된 단어들에 이해도나 공감도가 떨어질 것 같다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어울리지 않음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스라는 문구가 별로 마음에 안든다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연과 영상속 등장인물이 무슨관계가 있는지 설명이 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 와닿지 않음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구체적인 노담 캠페인의 긍정적 효과에 대해 더 알려주면 좋겠다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 줄임말이 별로 공감이 안간다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 다소 복잡함
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연자들에 대한 좀 더 자극적인 멘트가 있었으면 좋았을 것 같다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스라는 문구
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 외모 중심으로 하는 경향이 있지 않나 싶었습니다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 부드러운 방식으로 돌려서 메세지를 전달하다 보니 메세지가 명확히 전달되지 못한 부분이 있다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연이 주는 이점을 명확히 드러내지 않음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적이지 않다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 전형적이고 억지스럽다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는 것 같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연캠페인인지..섬유유연제 광고인지 잘 모를것같다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담에 관련된 것들을 살짝 좀더 보충하면 좋겠다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 별로다 종의 출현이라는게 노담이 보통의 평범한 사람이 아닌 것 같다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리가 참신하지 않다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 표현이 마음에 와닿지않음
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황 연출에 공감이 가지 않는다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용과 금연과 연관성이 무엇인지 잘 모르겠다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 단어가 어린 학생들이나 20~30대까지는 쉽게 이해할 수 있는 줄임말인데, 그보다 윗세대에겐 노담이 무엇인지 설명이 필요해보임.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스라는 문구가 약간 유치하기도 함
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 마음에 안든다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연효과가 얼마나 있을지 잘 모르겠다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모태노담, 노담사피엔스 같은 내용이 신선하긴 했는데 이해하는데 조금 오래 걸렸어요
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 억지스러운 부분이 있다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이 기억력에도 미칠 수 있는지에 대한 근거가 조금 부족하다고 생각한다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적인 대화가 아닌 것 같다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 있지 않음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적이지않다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없고, 그냥 무난했습니다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 스토리는 별로 관심이 가지 않는다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 연령대를 타겟으로 하는 광고라는 점. 시리즈로 중년층 타겟 광고도 있었으면 좋겠다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 대본이 약간 유치하고 오글거린다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 눈에 띄지 않으며 담배를 끊는것에 전혀 관련이 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 간결하지 못함
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 한두번 치고말 드립을 여러번 쳐서 지루해짐
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억력에 대한 내용이 별로 공감이 안간다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 세대별 맞춤 시나리오가 있었으면 좋겠음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실질적인 금연을 위한 정책이 아쉽다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주제를 조금 가볍게 다른 것 같기도 하다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직은 없어요
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비현실적이다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일단 미성년자이고 담배를 피지않는 사람으로써 이광고는 무척 공감이 가는 바 이지만 흡연을 하는 사람들은 좋은 냄새를 원하면 언제든지 향수를 뿌릴테고 기억력문제도 휴대폰으로 메모하면 되지 않나하느 생각을 할 수 있다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 첫인상이라는 소재가 약간은 식상하다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카피라이트가 별로고 담배를 피지 않으면 이성에게 호감을 끈다는 점은 공감하지도 않고 별로다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용의 특별한 근거가 있는지 모르겠다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황이 현실적이지 않다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 설정이 별로 공감이 안간다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 과장된 점이 없지 않아 있는 것 같다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범한 광고다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연과 미각의 상관관계를 잘 모르겠다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 장점이 과장된 느낌이 든다.
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장점 중 조금 억지스러운 부분이 있다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 말하는지 의도를 잘 모르겠습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 참신하지 않다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 시선르 끌지 않는다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성이 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 직관적이지는 않았음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사피엔스란 말이 조금 진화가 덜 된 느낌을 줄 수도 있는 단어라 적절한 단어 선택인지 약간 의문이 간다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연의 중요성을 광고에서 좀 더 세밀하게 강조를 했으면 한다.
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황이 약간 억지스러운 점
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 적극적인 정책 변화가 필요하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 집중하지 않으면 무슨 광고인지 애매 모호하다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 표현하는 스토리가 잘 어울리지 않음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 예리한 미각, 아침의 향기 보존력 등은 사람마다 차이가 크므로 약간의 과장된 느낌이 든다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제로 금연에 얼마나 도움을 줄지 모르겠다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일상 속 장점이 공감을 넘어서는 과한 설정인 것 같다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 메시지가 경각심을 주지 못한다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 특별히 남지 않는다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감되지 않음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연공익광고인지 분간이 잘 안간다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리가 공감이 안간다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전개가 공감이 안간다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 줄입말을 사용 하여 혹여라도 이해 못하는 사람이 있을 수 있음.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용을 통해 금연이 실제로 이루어질지는 모르겠다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없슴
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시선을 끌지 않는다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황 설정이 별로 마음에 안든다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 알수 없는 경우가 있을 수 있다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 메시지 전달이 명확하지 않다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 원래 비흡연자라 광고가 별로 와닿지는 않는다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 통해 실질적인 금욘 효과가 있을지는 잘 모르겠다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 피지 않는 것을 굳이 노담이라고 하는데 조금 좋지 않게 느껴졌습니다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 단어를 모르는 사람이 있을것 같다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 현실과 동떨어진 느낌이 든다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 정확히 모르겠음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 유명 모델이면 더 좋겠다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 마음에 안든다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 다소 명확하지 않다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 미각도 향기보존도그럴듯한데 기억력은 잘모르겠어요. 담배를 피우지 않으면 기억력이 좋다 라는 말은 이번 광고를 통해 처음알게된 말이라서요.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배의 부정적인 면을 더 부각시켰으면 좋을것 같다.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연의 위험성이 느껴지지 않는다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황이 조금 억지스럽다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담과 관계없는 부분이 있다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연애에 유리하다는 것으로 연결시킨 점이 좀 아쉽고 상황이 좀 억지스럽다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적이지 않다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 오글거리는 멘트가 있다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상황이 오글거린다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 절대미각력, 기억력 이라는 단어가 조금 마음에 안든다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 첫인상 기억력은 다소 억지..
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사피엔스라는 말이 별로 와닿지 않는다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단순하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담의 효과가 다소 과장되어 보인다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 줄임말이 좀 신경쓰인다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연캠페인이라는느낌이 덜 난다..
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 금연을 해야겠다는 생각이 들진 않는다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진지함이 떨어지고 대사가 완전 옛날에 유행하던 대사같아서 별로다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 피지 않는 것에 대한 장점이 크게 부각되지 않았다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다양한 상황을 넣었으면 좋았을 것 같다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 표현이 별로 마음에 안든다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이성에게 잘 보이는 부분을 어필한 내용이 별로 공감이 가지 않는다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 이라는 줄임말이 딱이 마음에 들지 않는다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 미각이나 기억력은 개인차가 있을꺼같다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이성에게 어필하는 부분이 강조되서 별로였다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담의 장점을 좀 더 강조 했으면 합니다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라서 절대미각은 좀 억지스럽다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 안피게 되었을 경우에 대한 장점을 좀 더 자세히 알려주면 좋을거 같다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달하고자 하는 바가 바로 이해되지 않는다. 조금 늦게 이해되는 느낌이다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해가 잘 안되는 사람도 있을 것 같다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모태노담이라는 멘트를 네 전 원래 안 피워요 라는 멘트로 대체해도 좋았을 것 같다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 사람들은 이해하기 쉽지만 나이 드신 어른들의 경우 무슨 광고인지 잘 모를 수 있을꺼 같음.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 사피엔스 용어는 별로
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 아쉬웠다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흡연자들이 불편할 수 있는 내용인 것 같다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 현실성이 떨어짐
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 든다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고시간이 길다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 억지스러운 설정이다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 남지 않는다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 느낌이 든다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담했을떄의 좋은 점에 대해 특별한 근거가 있는지 모르겠다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 과장된 느낌이다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 업음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 세대에만 치중되어 있음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 되지 않는다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 연애를 주제로 이야기를 했어야했나 의문이 든다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(22세 남성)