- 진라면이 귀에 잘 들어옴. (38세 남성)

- 친숙하다는것 (25세 남성)

- 광고모델 (25세 남성)

- 없음 (44세 여성)

- 없음 (46세 남성)

- 평범함 (28세 남성)

- 라면이 맛있고 사장님이 친절해요 (18세 남성)

- 라면 (43세 여성)

- 특별히 없음 (48세 남성)

- 라면 (17세 남성)

- 라면이 더 맛있어보인다. (29세 여성)

- 멘트 (17세 여성)

- 제품의 특색을 광고모델과 연관지어 잘 살렸다. (25세 여성)

- 아이돌 진과 진라면의 진을 연결하여 홍보한 것이 마음에 든다. (17세 여성)

- 원래 진라면을 좋아하는데 먹는모습 보고 먹고 싶었음 (48세 남성)

- 무슨 제품 광고인지 잘 알 수 있다 (17세 여성)

- 라면이 나온다 (31세 여성)

- 광고 모델로 진을 채용하여 라면의 이름과 매칭한 부분 (27세 남성)

- 진라면과 진을 이용한 언어유희 (21세 여성)

- 광고모델이 마음에 든다 (46세 여성)

- 진라면이 맛있어보인다 (17세 여성)

- 맛있겠따.. 진라면 사랑함 (24세 남성)

- 메세지가 정확함 카피라이트가 확 박힘 (24세 여성)

- 모델이 마음에 듦 (31세 여성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (16세 남성)

- 오뚜기 진라면의 세련된 이미지와 간단명료 하면서도 진라면의 얼큰함을 전달하는 광고였습니다. (41세 남성)

- 진이 광고모델이라 (27세 여성)

- 류현진라면 진(BTS)라면 등 컨셉을 밀고가서 좋음 (28세 남성)

- 광고제품 (35세 남성)

- 광고 모델 (46세 여성)

- 광고모델을 잘 사용하였다, (25세 남성)

- 화사한 느낌의 광고 (38세 남성)

- 적당하노 (18세 남성)

- 방탄 진 (18세 남성)

- 화질이 좋다 (16세 남성)

- 문구나 멘트가 잘 어울리는 먹음직스러운 광고라고 생각 (43세 남성)

- 기억하기 쉬움 (48세 여성)

- 광고모델의 이름과 제품 이름을 이용해 문구를 작성한 것 (21세 여성)

- 진입니다 (30세 남성)

- 분위기가 딱맞다. (25세 남성)

- 라면을 씹는 다양한 느낌을 표현한 게 신선했다. 진한테 하는 말이 진라면으로 바뀐 것도 재밌었다. 인기가 많은 모델을 쓴 것이 좋았다. (24세 여성)

- 없음 (22세 남성)

- 배우가 진인거 (23세 남성)

- 이해가 쉽다 (27세 여성)

- 라면 (37세 여성)

- 없음 (18세 남성)

- 광고모델 호감 (28세 여성)

- 상품의 이름과 광고 모델의 이름이 같아서 좋았다. (24세 남성)

- 적절한 모델선정 (29세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 라임 (24세 남성)

- 라면이라는 것을 명확하게 보여준다 (24세 여성)

- 없음 (17세 남성)

- 없음 (27세 남성)

- 오뚜기 말고는 마음에 드는 점이 없습니다. (34세 남성)

- 뻔하지만 괜찮다 (18세 여성)

- 라면을 맛있게 먹어서 구매욕구 상승 (16세 남성)

- 라면이 맛있게 보이는 장면 (46세 여성)

- 친근함을 잘 살렸다 (24세 남성)

- 맛있어 보이는 라면 (17세 여성)

- 모델 (28세 남성)

- BTS 진이 진라면을 맛있게 먹는 장면 (31세 남성)

- 진이 나왔다 (30세 남성)

- 진라면 조리 형태를 볼 수 있다 (24세 여성)

- 배우와 광고 내용이 잘 맞는 것 같습니다. (24세 남성)

- 라면이 맛있어 보인다 (17세 남성)

- 익숙한 제품에 익숙한 모델 (46세 여성)

- 없다 (27세 남성)

- 귀엽다 (24세 여성)

- 모델 진 (48세 남성)

- 문구 (35세 여성)

- 광고모델 (33세 여성)

- 없음 (19세 남성)

- 글로벌 스타를 모델로 앞세우고 해당 모델의 이름과 제품명을 연계한 점 (38세 남성)

- 라면 먹고싶어짐 (26세 여성)

- 라면의 이름이 더 부각되었다. (47세 여성)

- 모델의 이름을 잘 이용해서 재치있게 만든 것 같다 (20세 여성)

- 맛잇어보인다 (37세 남성)

- 없다 (16세 남성)

- 오뚜기 진라면의 종류 제시(들고있는영상) (38세 여성)

- 문구가 마음에 든다. (44세 여성)

- 많은 팬을 보유하고 있는 진이 모델인 것 (17세 여성)

- BTS 써서 괜찮음 (28세 여성)

- 라면이 맛있어 보인다. (38세 남성)

- 없음 (18세 남성)

- 시선을 끈다 (18세 여성)

- 진이라는 이름의 유사성을 이용해 광고한 점 (18세 여성)

- 진라면하면 오뚜기 진라면~~ 노래가 첫번째로 떠오릅니다! 그 노래를 잘 살리는게 귀에 쏙쏙 들어와요! (30세 여성)

- 광고 모델로 방탄소년단 진을 기용하여 진라면과 라임을 맞추어 뇌리에 각인이 됩니다 (38세 남성)

- 없음 (38세 남성)

- 진라면 홍보를 위해 BTS 진을 기용한점. 진,라면 좋아해? 라는 문구는 확실히 진라면 네임을 어필한다고 봄 (35세 남성)

- 제품이 무엇인지 잘들어나있다 (16세 남성)

- 무난한것 같다 (43세 남성)

- 핫한 모델이 등장함 (30세 남성)

- 제품이 뭔지 파악하기 쉽다 (29세 여성)

- 광고 문구가 마음에 든다. (21세 여성)

- 인물과 라면의 이름이 같은점. (47세 여성)

- 광고 내용이 명확합니다. (20세 여성)

- 유명인의 예명과 상품명의 공통점을 잘 캐치함. 전반적으로 인상이 강하게 남는다. (23세 남성)

- 광고하는 제품이 명확히 보임 (21세 여성)

- 귀에 익숙한 오뚜기 진라면 문구가 있어서 진라면 광고라고 인식된다 (48세 여성)

- 밝은 느낌 (49세 남성)

- 모델 이름이 같은 점을 활용한 문구 (28세 여성)

- 모델 (17세 여성)

- 방탄 진 을 광고모델로 활용해서 말장난과 동시에 상품 홍보 한점, 마지막에 아이덴티티와 같은 오뚜기 진라면을 이용해서 각인효과를 보여준 점 (23세 남성)

- 라면이 먹고 싶어진다. (17세 여성)

- 없다 (29세 여성)

- 광고모델이 마음에 듦 (37세 남성)

- 모델이 좋다 (23세 여성)

- 의성어를 이용한 재미있는 카피 (35세 여성)

- 방탄 진이 모델이라 다 마음에 든다 (48세 여성)

- 모델 선택을 잘한거 같다 (38세 여성)

- 진, 라면 좋아해? 진라면 좋아해 이 문구가 마음에 든다 (29세 여성)

- 간단명확하네요 (45세 남성)

- 광고 구성이 시선을 끈다. 광고모델과 제품 간 교점을 잘 활용해서 센스 있다 (30세 남성)

- 모델의 어눌한 말투 (46세 여성)

- 잘 이해됨 (29세 남성)

- 잘 이해됨 (36세 여성)

- 광고 모델이 마음에 들었다. (24세 남성)

- 무난합니다 (39세 남성)

- 모델이 인기가 많다. (23세 남성)

- 이름이 같은 모델이 나와서 재밌음 (20세 여성)

- 광고와 모델이 마음에 듭니다 (45세 남성)

- 친근감 있음 (23세 여성)

- 재밌다 (33세 여성)

- 방탄소년단 진 (34세 남성)

- 진라면 순한만 (18세 여성)

- 무난한 광고이다 보기 편하다 (49세 여성)

- 유명인에 의한 홍보효과 (21세 남성)

- 광고모델 (24세 남성)

- 브랜드 (17세 남성)

- 맛있게 먹는 장면 (46세 남성)

- 연관성 (48세 여성)

- 광고가 짧고 내용이 명확하며, 배경 음악이 친근함 (39세 여성)

- 시선을 끌며 신선하고 모델이 광고와 잘 어울린다. (47세 남성)

- 오뚜기 진라면을 원래 좋아해서 익숙한 제품의 광고라서 마음에 든다 (36세 여성)

- 문구 (24세 남성)

- 진 이라는 단어를 잘 사용하여 마음에 들었다 (19세 남성)

- 문구나 화면이 깔끔하다 (29세 여성)

- 진라면을 좋아하는 사람, 광고모델을 좋아하는 사람은 좋아할 광고. (37세 여성)

- 진 얼굴 (18세 남성)

- 진이라는 키워드를 이용해서 문구같은걸 활용한게 인상깊었다. 상품과 홍보모델이 잘 어우러지는 것 같다 (18세 여성)

- 라면이 맛있어보이는 색감 (24세 여성)

- 광고하는 제품을 쉽기 알 수 있다. (46세 여성)

- 모델 (45세 남성)

- 모델의 이름과 제품명이 같은 것을 이용해 광고를 했다는 점이 매우 마음에 듬. (18세 여성)

- 오뚜기 진라면이라는 푸근한 분위기 (29세 남성)

- 라면 이미지나 나올때 라면이 먹음직 스럽게 나와서 좋습니다. (24세 남성)

- 광고 모델 (25세 남성)

- 진라면 좋아해 (35세 남성)

- 모델 (28세 여성)

- 라면이 먹고 싶어진다. 모델이 잘생겼다 (21세 여성)

- 별로 없다 (44세 남성)

- 언어유희가 재미있다. (18세 여성)

- 없음 (40세 남성)

- 광고모델 진이 시선을 끌어서 좋다 (49세 남성)

- 없더 (18세 남성)

- 오뚜기 진~라면 부분이 좋습니다 (16세 남성)

- 광고 모델의 이름과 제품의 콜라보를 잘해서 재밌게 구성한것 같아서 마음에 듭니다 모델과 광고가 잘 어울립니다 (43세 남성)

- 진라면이 명확하게 들어온다. (29세 여성)

- 진을 활용해 이름이 같은 진라면을 광고한다는 것이 신선함 (18세 여성)

- 가장 즐겨먹는 제품이라서 맘에든다 (26세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 진라면 네이밍이 잘 기억 남 (42세 남성)

- 진 이라는 이름의 연계성 (30세 여성)

- 전세계적으로 유명한 진을 모델로 하여 더욱 사고 싶은 마음이 들고 이름을 사용하여 광고하니 머리 속에 더 잘들어온다 (16세 여성)

- 광고 모델이 마으에 든다. (17세 여성)

- 광고모델이 제품과 어울려서 마음에 든다. (16세 여성)

- 라면 명과 모델 이름이 같은 거 (48세 여성)

- 문구가 신선하다 (43세 남성)

- 라면이 맛있게 잘 나왔다. 침고인다 (20세 여성)

- 다양한 문구를 활용했다. (20세 여성)

- 깔끔한 라면 광고라고 생각됩니다. (28세 여성)

- 문구가 간단명료 (30세 여성)

- 한국인이 광고 (20세 여성)

- 모델, 밝은 분위기 (24세 남성)

- 기분이 좋아졌다. (23세 남성)

- .같은 이름을 이용한 점. (16세 남성)

- 모델 (45세 여성)

- 모델이 잘 어울린다 (37세 여성)

- 문구가 각인이 된다 (43세 여성)

- bts 멤버가 나와서 (27세 남성)

- 거부감이 없는 자연스러움 (47세 여성)

- 인지도가 있는 모델이 광고해 집중하면서 본다 (25세 여성)

- 영상미가좋다 (32세 남성)

- 좋은 이미지 (28세 남성)

- 없다 (17세 남성)

- 무슨 광고인지 확실하게 알수있다 (38세 여성)

- 진라면 모델이 이름이 같고 평소 행실이 성실한 방탄소년단의 ‘진’이라서 마음에 든다. (29세 여성)

- 멘트들의 끝 글자가 진으로 끝나서 통일감이 느껴진다. (18세 여성)

- 모델 (26세 남성)

- 유명하니까 많은 사람이 볼 것 이므로 광고 효과가 확실 할 거 같음 (26세 여성)

- 진, 라면 좋아해? 진라면 좋아해. 문구가 임팩트 있다. (35세 여성)

- 진이 너무 좋다 (17세 남성)

- 모델 (24세 남성)

- 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존 라면 광고와 내용면에서 차이는 크게 없음. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다는것 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조로움 단순함 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 내용은 없고 모델만 부각되어 아쉬움 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면이 맛있음을 나타내지 못한것 같다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 쉬운선택을 한 것으로 보임. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 방탄소년단 겁나 맘에 안드네요 군지 추천 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 방탄 진 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델에 더 비중을 둔 느낌이다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이돌을 잘 몰라서 처음에는 이해가 잘 안갔음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면이 많이 안 나온다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면보다 광고모델이 더 부각되는 것 같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전혀 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단순함 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 문구 카피가 별로임. 이전 광고가 차라리 나음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 어린 문구를 사용하는거 같다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 단조롭고 밋밋하다는 느낌은 들었으나 무난한 광고였다라고 생각합니다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트 있지는 않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나이대가 잇으면 광고에나오는 진(BTS)이 누군지모를듯 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 따로 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로노 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는데 딱히 있지도 않고 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 진에게 초점이 맞춰진 느낌이다. 바로 라면을 끓여먹고 싶다는 생각은 안든다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델을 안좋아해서 별로다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 상품의 설명보다 모델만 부각된 느낌이 강하다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특정단어 및 문구를 너무 많이 반복 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이름같고 장난인 것 처럼 보임 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맛에 대한 설명이 더 필요하다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 순한맛과 매운맛 비교 등 음식을 더 많이 보여주지 않은 점이 아쉽다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 오글거리는 멘트, 모델이 진라면과 안어울림, 오뚜기 지이인~라면 멘트가 부자연스러움 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 유명한 연예인이고 이름이 진 같은데, 이 배경을 모르는 사람들은 광고를 100%이해하기 어려운 광고라고 생각합니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 믿고 광고를 만들었다고 생각한다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진이 진인자 알려줬으면한다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델은 관심이 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 바닥 말고 탁자(의자)에서 하는게 어땠을까 합니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진라면 자체의 장점 부각이 되지 않은 점 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 꿀꺽꿀꺽, 음냐음냐라는 말은 조금 오글거린다는 느낌이 들었습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면보단 모델이 너무 눈에 띈다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 뻔한 광고라서 특색이 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 펜심 자극을 위한 의도가 강하게 느껴졌고 최근 광고계에서 유행했던 언어유희를 다시 활용해 광고 분위기에 대한 차별성이 없는 점 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 팬들 입장에선 좋겠지만, 일반인 입장에서는 음냐음냐, 오물오물 등등.. 조금 오글거린다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 진부하게 느껴질 수 있는 문구의 활용 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 잘 어울리는지 모르겠음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면보다 사람이 더 강조되고 있는 것 처럼 보인다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진라면 좋아해? 하는 멘트 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면보다 모델에 집중된것같다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 방탄을 좋아하지 않아 호감이 떨어진다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음냐음냐 이러한 표현들이 조금 어색하게 느껴집니다. 그래서 전체적으로 자연스럽다기보다는 부자연스럽게 느껴짐이 있습니다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장점이자 단점인 진을 사용한 부분, 이전이 류현진 때도 이용했던 류현 진라면을 재탕한 느낌이라 식상한 부분도 있다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 장점이 드러나지 않음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 별 내용 없는 것 같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 예쁜 남자가 너무 예쁘게 라면을 먹어서 가식적인 느낌이 든다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면보다 광고모델이 더 부각되는 느낌 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이돌 그만 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 강렬함이 부족해보인다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이 떨어진다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 오물오물, 음냐음냐 같은 표현이 조금 오글거린다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진라면 그냥 매콤함을 부각하면 좋겠다 모델 최악 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없슴 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 설명이 좀 부족한 것 같다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특징이 없어요 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 모델이 라면을 좋아할거같지가 않다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흔하디 흔한 광구 구성 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어색함 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 옛날 느낌의 광고임 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 방탄 진을 모델로 쓴건 좋았지만 방탄 진을 광고하는 건지 라면 진라면을 광고하는 건지 애매모호 하다. 마지막에 오뚜기 진라면 이것만 보고 진라면 광고구나 했다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미 전국민이 다 알고 있는 진라면, 굳이 비싼 모델을 기용하는건 그만큼 매출액도 배로 뛰기 때문인가요? 괜히 라면값만 오르는 건 아니겠죠? (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 보다 화사했으면 좋겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 다이어트 중인에 라면을 먹고 싶게 만드는거 제외하는거 말고는 .. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 대한 직접적인 불만은 없다. 하지만 이 광고를 통해 진을 좋아하는 주변의 사람들이 난리를 치며 나에게 피해를 주는 점이 싫다. 광고 자체는 정말 좋다고 생각. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 너무 쑥스러워 한다. 부자연 스럽다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이돌이랑 라면이랑 이미지가 잘 않맞는것 같고 맨트도 별로라고 생각했습니다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미는 딱히 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 식상하다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - gfdgfd (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 라면의 모습이 늘 같은 스타일이라서 질린다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 이 제품을 별로 좋아하지 않아서 별로 공감이 간다거나 친근감이 생기지 않습니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 식상하다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 아쉬웠다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 장점이나 설명도 있었으면 좋았을 것 같다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고와 유사함 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이름 유사성 말고는 뭐 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 누구나 생각할 수 있는 느낌, 너무 간단하게 끝나서 무난한 느낌이다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 라면 먹는 모습이 자연스럽지 않다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사람보다 라면을 좀 더 보여줬으면 좋겠다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 흔하고 라면 광고인지 연예인 덕질인지 잘 모르겠다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진라면의 임팩트보다 그냥 진이 진라면을 좋아한다는 것에 초점을 맞춘 것 같아 많이 아쉽습니다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시간이 길다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가성비 좋은 라면이라 대체로 맘에 듬 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - bts 멤버가 진라면 광고를 홍보해서 그런지 라면 더 맛있어 보이진 않는다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 단조로운 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보통의 라면광고 같은 느낌이다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 신뢰성 있는 목소리톤으로 녹음했다면 좋았을 것이다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 어색함 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 구성 (26세 남성)