-
- 없다
(29세 남성)
-
- 짧고 임펙트가 있다.
(36세 남성)
-
- 매우 친근하다
(27세 남성)
-
- 이해하기 쉽다
(26세 여성)
-
- 할인 종류가 많다는 것 카드가 이쁨
(25세 남성)
-
- 코로나로 인한 집안에서의 생활들을 재미있게표현하였다.
(28세 여성)
-
- 광고 모델이 마음에 든다. 신뢰감이 간다.
(33세 남성)
-
- 모델이 좋다
(27세 남성)
-
- 공감할수 있는 부분
(32세 여성)
-
- 재밌다
(32세 여성)
-
- 광고 모델, 분위기
(27세 남성)
-
- 영상이 젊어보여서 좋다
(26세 여성)
-
- 다양한 배우들이 등장하면서 생활에 맞는 카드 혜택에 대한 정보전달이 명확하다
(33세 여성)
-
- 호감있는 모델들
(39세 남성)
-
- 화려한 이미지
(34세 남성)
-
- 잘생김 사람들이
(29세 남성)
-
- 무슨 광고인지 알기쉬워 좋다
(31세 여성)
-
- 박서준이 나와서 광고에 믿음이 간다
(27세 남성)
-
- 카드 하나로 모든 혜택을 받을수 있다는 문구에 궁금해지는 광고라 잘 만든거 같다
(38세 남성)
-
- 디자인
(31세 남성)
-
- 없습니다.
(31세 여성)
-
- 각자의 라이프 스타일에 맞춰서 할인 혜택을 조정할 수 있다는 점?
(28세 여성)
-
- 함축적이다
(39세 남성)
-
- 유명하며 신뢰할 수 있는 브랜드이다.
(33세 여성)
-
- 배우
(39세 남성)
-
- 카드 할인을 내마음대로 할 수 있다는 것
(35세 여성)
-
- 광고 내용이 알기 쉽다, 전반적으로 따뜻한 색채가 들어서 좋다
(29세 여성)
-
- 모델 박서준 기용
(31세 여성)
-
- 광고하는 부분이 명확하고 이해가 되기 쉬웠던 점
(29세 여성)
-
- 신나는 음악으로 지루하지 않게 전달
(37세 여성)
-
- 친숙하고 편하다
(26세 남성)
-
- 박서준이 나온다....
(27세 여성)
-
- 카드가 여기저기 다양하게 사용할수 있을거 같다
(38세 남성)
-
- 광고가 재미있다
(36세 여성)
-
- 알아보기 쉽고 알아듣기 쉽게 광고가 나왔다
(29세 여성)
-
- 간결 명확
(34세 여성)
-
- 뛰어난 가독성
(27세 남성)
-
- 할인서비스의 차이로 카드가입시 고민이 많은데, 본인의 취향에 따라서 많은 할인혜택을 제공해주리라는 생각을 들게 한다.
(38세 남성)
-
- 박서준이 나온다
(28세 여성)
-
- 광고의 할인해택이 명확하다
(25세 남성)
-
- 라이프스타일이 다 다른데, 상관없이 다 할인된다는 점
(28세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다 라이프 스타일 문구가 마음에 든다
(38세 여성)
-
- 친근한 모델들이 나와서 좋다. 광고의 키포인트가 확실하다
(29세 여성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- 다수의 배우들이 나옴
(29세 남성)
-
- 모델들이 좋다
(27세 남성)
-
- 어떤 타겟층을 위한 카드인지 식별 쉬움
(32세 여성)
-
- 마지막에 특징을 정리해 주는 점
(26세 여성)
-
- 상품의 특징을 잘 나타내고 있다.
(28세 여성)
-
- 지루하지 않다
(27세 여성)
-
- 모델이 좋아요
(29세 여성)
-
- 요즘 시대의 트렌드를 반영하였다
(37세 남성)
-
- 광고가 귀엽다
(30세 여성)
-
- 모델
(35세 여성)
-
- 말하고자 하는 바가 정확하게 광고에 담긴다
(31세 여성)
-
- 모델
(34세 남성)
-
- 모델
(30세 여성)
-
- 공감이 잘 간다
(25세 남성)
-
- 광고의도와 제품설명이 명확하다 타겟층이 분명하고 연결이 자연스럽다
(27세 여성)
-
- 없다
(35세 남성)
-
- 쓰는 족족 할인한다는 문구가 마음에 든다.
(37세 남성)
-
- 여러 사람들에게 혜택을 준다는 점
(34세 남성)
-
- 특징을 잘 살렸고 카드회원의 대상을 잘 특정할 수 있는 타겟이 명확한 광고이어서 마음에 들었다. 그리고 광고의 내용이 신선하고 유쾌하며 이해가 잘 되어서 좋았다.
(25세 남성)
-
- 할인이 되는 부분을 등장하는 모델과 장소들로 설명하는 점
(36세 여성)
-
- 분위기가 마음에 듬
(26세 남성)
-
- 우리가 원하는 카드 같다
(37세 남성)
-
- 혜택에 대한 정확한 표현
(39세 남성)
-
- 하나의 카드로 여러가지 혜택을 누릴수있는거 같다
(29세 여성)
-
- 초반 시선끌기
(25세 남성)
-
- 영상 색감이 좋고, 신나는기분
(28세 여성)
-
- 멘트와 광고 모델이 마음에 든다.
(28세 남성)
-
- 제품의 특징이 광고속에 잘 녹여든점 다양한 라이프 스타일을 한카드에 담아 여러 혜택을 누릴 수 있다는 점이 혹 한다
(28세 여성)
-
- 알아서 할인이 되는 diy라서
(34세 여성)
-
- 다양한 모델
(31세 남성)
-
- 혜택을 보기 좋게 알려준다
(25세 남성)
-
- 많은 혜택을 담고 있는 것 같다
(29세 여성)
-
- 홈트족 등 일반사람들이 공감할만한 내용이 담겨있어서 좋았고, OO족이라는 단어를 이용해서 길게 설명하기 보다 명확하고 짧게 내용을 설명해서 좋았다.
(30세 여성)
-
- 없다
(35세 남성)
-
- 젊고 신선한 분위기라 좋다.
(37세 여성)
-
- 신선함, 트렌드에 맞춘 광고와 모델
(29세 남성)
-
- 다양한 색채
(37세 남성)
-
- 딱히 없다.
(27세 남성)
-
- 젊음 신선함을 느껴져요
(38세 여성)
-
- 다양한 라이프스타일을 잘보여줌
(31세 여성)
-
- 딱 필요한 내용만 들어가 있는 것 같다.
(28세 여성)
-
- 색감이 다양하다
(29세 여성)
-
- 배우가 마음에 든다
(39세 남성)
-
- 모두 할인해준다는게 좋은거 같다.
(30세 남성)
-
- 모든족족 할인 적립
(37세 여성)
-
- 어떤 광고인지 명확하다.
(27세 여성)
-
- 요즘 세대를 잘 공략한 소재와 간결한 내용
(25세 남성)
-
- 카드혜택설명을 쉽게했다.
(31세 여성)
-
- 직관적이다.
(28세 여성)
-
- 뭘 광고하는지 잘 보여줌
(25세 남성)
-
- 친근하고 어떤 내용인지 잘 들린다
(25세 남성)
-
- 재밌게 만들어서 즐겁고 좋다.
(28세 여성)
-
- 무슨내용인지 명확하다
(26세 남성)
-
- 말하고자 하는 내용이 분명하게 드러나서 메시지 전달이 확실함.
(35세 남성)
-
- 모든 유형의 사람들을 아우르는 광고인듯
(36세 남성)
-
- 명확하고 간결하게 이해가되는 광고, 좋은 이미지의 모델들로 인한 신뢰감 상승`
(28세 여성)
-
- 다양한곳에 활용가능하다는 점을 강조한것이 좋다
(26세 여성)
-
- 딱히 없다
(32세 남성)
-
- 다양한 선택지
(27세 남성)
-
- 다양함을 나타내서 좋다
(28세 여성)
-
- 알봉족, 집콕족....여러 분야의 사람들이 다 나오고 가능하다는점
(26세 여성)
-
- 여러가지 혜택이 담겼다
(26세 여성)
-
- 카드 상품이 어떤 것인지 이해를 돕는데 고민한 흔적이 보인다
(37세 남성)
-
- 타겟별로 명확하게 이해하기 쉬웠다
(33세 여성)
-
- 모델이 이쁨
(29세 남성)
-
- 밝고 경쾌한 분위기
(38세 여성)
-
- 다양한 사람들의 라이프를 반영하여 광고해서 맘에 듦
(27세 여성)
-
- 공감을 이끌어 냄
(25세 남성)
-
- 족족접근좋음
(26세 남성)
-
- 다양한 모델과 내용
(28세 여성)
-
- 모델들이 신뢰가 간다
(33세 남성)
-
- 광고모델
(34세 남성)
-
- 그냥 그래서 맘에듬
(26세 남성)
-
- 모델이 호감이다
(30세 여성)
-
- 올만족 카드라는 점
(34세 남성)
-
- 다양한 사람들이 사용할 수 있다는 부분을 잘 어필한 것 같다.
(39세 여성)
-
- 모델의 이미지
(32세 여성)
-
- 다양한 소비패턴을 가진 사람들이 누구나 할인을 받을 수 있다는 점을 어필하기 위한 광고 앞 부분이 좋았다.
(27세 남성)
-
- 간략하고 신속하게 이해가 가능하다
(37세 여성)
-
- 말 장난(라임)을 통해서 족족이라는 단어가 인상깊게 남음
(25세 남성)
-
- 모델
(34세 남성)
-
- 카드혜택
(38세 여성)
-
- 알아서 자동 할인
(30세 여성)
-
- 짧은단어 쉽게 쏙쏙 들어오게끔 이해시켜준다.
(29세 여성)
-
- 밝은 모습을 보여주는 카드 광고라서 마음에 든다
(32세 남성)
-
- 자신의 상황에 따라 골라 혜택을 주는 점
(28세 여성)
-
- 다양한 사례가 나오는 것 ( 타겟이 넓다 )
(30세 여성)
-
- 할인형 카드 소개
(38세 남성)
-
- 여자 배우가 예쁘다
(35세 남성)
-
- 없다
(37세 남성)
-
- 오토모드,다이모드
(29세 남성)
-
- 박서준이 나와서 호감이다.
(34세 여성)
-
- 간결하게 무슨 제품을 광고하는지 보여진다
(29세 여성)
-
- 공감간다.
(27세 남성)
-
- 한장으로 올카드
(26세 남성)
-
- 가장 믿을 수 있는 모델이 등장했다
(25세 남성)
-
- 이해하기 쉽게 잘 찍었다.
(33세 여성)
-
- 광고 모델이 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 편안하고 친근하다
(38세 남성)
-
- 다양한 족들을 신선하게 잘 표현해서 마음에 듬
(28세 여성)
-
- 내용이 명확하게 이해가 가고 나랑 맞는 카드인데 라는 생각이 바로 들었음
(27세 여성)
-
- 박서준이라는 이미지가 친근하고 깔끔한 느낌이라 신선함을 준다.
(36세 여성)
-
- 트랜드를 담았다
(29세 여성)
-
- 재미있음 박서준 호감형
(37세 남성)
-
- 전달하고자 하는 내용을 잘 전달함
(39세 남성)
-
- 어떤 라이프스타일이든 만족하는 카드라는 문구
(32세 여성)
-
- 내가 마음대로 할인을 고를수 있는것
(37세 남성)
-
- 지금의 트렌드를 많이 반영한 개인의 소비 패턴을 분석한 광고라서 마음에 듬
(28세 여성)
-
- 하나로 auto
(39세 남성)
-
- 혜택이 다양합니다.
(31세 남성)
-
- 국민카드 광고가 확실히 카드광고인지 알것같다
(27세 남성)
-
- bgm, 구성
(27세 남성)
-
- 딱히없음
(33세 남성)
-
- 알기 쉽다
(37세 남성)
-
- 해당 카드의 혜택을 명확하게 보여줌
(29세 여성)
-
- 짧고 간결하다
(28세 여성)
-
- 광고를 명확하게 이해할 수 있다
(29세 여성)
-
- 깔끔한 모델
(26세 남성)
-
- 다양한 컨셉
(25세 여성)
-
- 신선하다
(32세 여성)
-
- 어느 유형의 사람이든 족족 할인이 된다는 문구
(38세 여성)
-
- 장점을 잘 보여준 듯
(35세 남성)
-
- 광고가 이해하기 쉽다
(29세 여성)
-
- 굉장히 직관적이다. 전반부가 후반부의 근거가된다.
(26세 남성)
-
- 깔끔하고 신선함
(26세 남성)
-
- 여러 족으로 구분해서 보기 신선했다.
(35세 남성)
-
- 모델, 내용의 명확성
(39세 남성)
-
- 깔끔한 내레이션 통통 튀는 음악 배우
(28세 여성)
-
- 없다
(37세 남성)
-
- 내맘대로 할인 항목을 꾸밀수있어서
(37세 남성)
-
- 처음부터 끝까지 카드회사라는 노란 테두리가 있어서 광고내용을 인식하기 쉬웠습니다.
(30세 여성)
-
- 트랜드를 잘 반영했다.
(28세 남성)
-
- 박서준
(29세 남성)
-
- 이해하기 쉽다
(26세 여성)
-
- 광고하고자 하는 점이 명확하다는 점
(32세 여성)
-
- 분위기가 유쾌해서 집중하게 된다. 모델도 잘 어울린다.
(32세 여성)
-
- 배우와 음악
(35세 여성)
-
- 모델
(26세 여성)
-
- 현대어를 사용하여 친근감을 주고 개인 라이프스타일에 중점을 둠
(25세 여성)
-
- 다양한 유형의 소비자들을 위해 젊고 트렌디한 방식으로 광고하여 더 친근하고 알기쉽게 보여준것 같아 마음에 들었음
(27세 남성)
-
- 헤택이 많을거 같다
(29세 남성)
-
- 족족을 표현한 장면이 유쾌했다
(28세 여성)
-
- 간결하게 메시지를 잘 전달한다
(27세 여성)
-
- 카드에 혜택을 잘 표현 하고 있다
(31세 여성)
-
- 무난하다
(33세 남성)
-
- 신선하다. 최근 트렌드반영이 된듯 하다.
(38세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(38세 여성)
-
- 세련
(29세 남성)
-
- 표현이 신세대 스럽다
(31세 남성)
-
- 박서준, 카드 설명
(29세 남성)
-
- 배우
(31세 여성)
-
- 친근함이 큰 것 같다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 많은 광고모델? 딱히 마음에 들지 않은점이 없다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 명확하고 직접적으로 메시지를 전달하면 좋겠다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확하게 무엇을 혜택받는지 모르겠다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 집콕라이프인 사람들을 너무 외향적인 인물들로 꾸며놨다. 집콕라이프인사람들은 저렇게 활발하지않다..넷플릭스나 유튜브,게임등 조용히 즐기는 인물이 한명정도 추가되면 더욱 좋을것 같다. 나머지는 전부 마음에 든다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 평번한 광고다. 뭔가 독특하고 신선한 광고였음 좋겠다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 할인혜택이 뭐가 있는지 전혀 알지 못할 거 같다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 산만하다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 충분한설명 부족
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카드혜택이 자세히 안나와있다?
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자세한 혜택이 나오지 않아서 아쉽다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무빨리 지나간다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 스토리 구성 및 연출이 복잡해서 무엇을 광고하는지가 잘 느껴지지 않는다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞에 홈트족, 횰로족 등등이 너무 길다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 흔한 타입의 광고라 잘 기억나지 않을것 같다, 카드가 정확히 무슨 헤택을 주는지 잘 모르겠다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신조어가 너무 많아서 거부감
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 특별히 없었음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여러가지 장면때문에 집중이 잘 안 됨.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흔하다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 짦은 시간안에 너무 많은 내용이 나와 정신이 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어른들은 무슨 말인지 이해를 못할수도있을거같다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 부가설명 부재
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다수의 생활양식을 표현하다가 보니 약간 혼잡스러운 느낌이 있는편이다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱이 마음에 안드는 점도 없는 것 같다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 고객을 세분화했다는 느낌이 든다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품 특성을 좀 더 명확하게 드러낼 필요가 있다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그닥 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 횰로족, 포미족 등 낯선 단어가 많아서 무엇을 말하는지 이해가 힘듦. 또한, 짧은 시간 안에 여러 스타일의 생활패턴을 보여주기 위해 하나하나의 시간이 너무 짧게 느껴져 급하게 느껴짐 카드 광고라는 것이 맨 마지막에 나와서 초반엔 어떤것을 광고하는지 명확하지 않음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞서 나오는 라이프스타일이 이해가 안 가는 경우가 있음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는 것 같다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 가볍운 느낌이 있다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달하고자 하는 내용이 쉽게 머리에 들어오지는 않음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흐름이 너무 빠른 느낌이다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 색감
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 궁금증 유발이나 신선함은 떨어진다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혜택의 상세내용이 없으며, 전체적인 혜택일 경우 오히려 별로일 확률이 높음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 난잡한 기분도 든다. 어려운 내용을 쉽게 설명하는 것은 좋지만 너무 유치해지는 경향이 있다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 광범위의 혜택소개
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 족이 너무 긺
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었던 것 같다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일단 배경음이 중독성이 약하고 카드혜택을 잘 보여주는데 은행사가 보여주는 신뢰있는 이미지는 안보여서 아쉽다 뭔가 신뢰는 없고 재미로 만든거 같다 20대를 위한 거면 만족하는데 30대까지 공략하려면 좀 고급스러운 느낌이 가미되어야 할것 같다(예를 들어 현대카드 광고처럼 독특하면서도 중독성있고 세련되게)
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핵심내용
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혜택을 자세히 알려줬으면 좋겠다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 없다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 마음에 든다. 카드 정보가 더 나왔으면 좋겠다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 나에게 적합하거나 와닿지 않는 내용
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혜택 내용이 좀 더 자세하면 좋겠다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모든 혜택을 모아놓았다는것은 알겠지만, 기억에 남지 않는다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들어요
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없ㅅ다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조건없이 다 할인이 되는지 모르겠다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혜택이 많다는 광고는 기존애도 많아서 카드에 대해 기대하게 되는 광고는 아니다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 참신하다고는 할 수없고 누가봐도 카드 광고
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 빨리 지나간다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ㅇㅇ족 이라는 단어 사용이 너무 많은 것 같다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- DIY 할인에 대한 설명이 잘 와닿지 않는다. 멘트만 기억난다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없었음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기존의 상품과 차이가없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 무슨 혜택인지 모르겠다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고흐름상 이해는 잘 되지만 알봉족이 무슨의미인지 잘 모르겠다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 얼마나 all 만족인지 구체적이지 않다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 익숙한 배우 등 친근하게 다가왔다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범한 느낌
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모르는 단어가 많이 나온다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 국민하면 김연아... 아쉽다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 문구를 명확히 했으면 좋겠음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 의도는 알겠는데 새로운시도를 하고자하는 강박때문인지 진부하게 느껴지는 연출
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없었다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔놈의 족이 그렇게많은 족발이다 이놈아
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 올만족카드가 과연 실제로 존재할까하는 의구심
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혼족과 같은 다양한 신조어들이 쓰는 족족 이라는 뒷부분의 라임을 맞추기 위해서 억지로 짜맞춘듯한 느낌은 다소 아쉽다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델 의존을 많이 한것처럼 느껴진다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- BGM
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정말 카드혜택이 많은가?
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 소비를 부축이는 것 같아서 좀 그렇다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱이 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 초반이 별로라 눈이 가지않는다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 산만하고 정확한 느낌이 없다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 쓰는 용어가 어렵다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 혜택을 받을 수 있는지 보여주는게 빨리 지나갔다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 상황이 마음에 들지 않는다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상하다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 누구나 사용이 가능한 카드광고인듯 한데.. 홈트족, 집콕족 등.. 모르는 단어들로 인해 공감이 안간다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제로 혜택이 많지 않은데, 마치 다 될 것처럼 되는게 아쉽다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 잘만든 광고
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 부분은 없어요
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음부터 all이라는 것을 강조했으면 좋을 것 같다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음 이 카드와 광고가 잘 맞음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 긴 내용
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에는 무슨내용인지 알 수 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ~족의 표현이 뒷편에서는 너무 빨리 넘어가서 눈에 확 들어오지않음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 있는지도 몰랐던 신조어 남발
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ㅇㅇ족이라는 단어에서 무슨 말인지 모르는 경우가 있었다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 화면이 빨리 지나간다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음.. 구매욕 소유욕이 들진 않는다..!
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안드는건없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남성 인물들이 많이 나온점?
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 시선이 분산되어있다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 국민카드
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제공하는 혜택이 정확히 무엇인지 알기 어렵다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 알 수 없는 신조어
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이 살짝 안어울림
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실질적인 혜택이 그렇게 기대가 되지 않아서 카드이용을 이끌어낼수있을까
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난해서 보통이다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혜택이 잘 안느껴짐
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확한 의도를 모르겠음.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 더 발랄하게 해도 좋을 것 같다
(25세 남성)