- 두 아이를 비교한 장면 (29세 여성)

- 내용이 신선하다 (15세 여성)

- 없다 (45세 남성)

- 무분별한 영상에 노출되는 아이들을 보호하기 위한 광고의 내용에 공감이 간다. (21세 여성)

- 없음 (18세 여성)

- 두개의 비교군이 극명하게 차이남 (30세 여성)

- 신선함. 전문성을 가진 기업이 시대의 흐름을 반영해 좋은 제품을 만들었다라는 어필이 잘 됨 (23세 여성)

- 실생활과 연결시킬 수 있는 점을 강조한 점 (26세 여성)

- 처음 친근한 장면으로 시선을 끌고 후엔 궁금증을 유발한다. (29세 여성)

- 어렸을대 부터 미디어 노출의 나쁜점을 적날히 알려줌 (42세 여성)

- . (23세 남성)

- 무분별한 콘텐츠를 본 어린이와 엘지유플러스의 콘텐츠를 본 아이의 대비가 잘 보여서 좋았다. (17세 여성)

- 전문적 실험을 통해 신뢰감 있게 올바른 컨텐츠의 필요성을 인지시켜주었다. (26세 여성)

- 미디어가 아이들에게 미치는 영향을 알 수 있어 고민을 불러 일으킨다 (47세 남성)

- 마음에 딱와닿는게 없다. (29세 여성)

- 딱히 (15세 여성)

- 아이들이 노는모습이 마음에 듭니다 (29세 남성)

- 광고의 내용이 이해하기 쉬워서 (45세 여성)

- 그저 그렇다 (42세 남성)

- 실제 실험을 통해 보여주는 것 (24세 남성)

- 없음 (39세 남성)

- 쉽게 이해할 수 있는 표현, 시선을 끄는 광고 (19세 여성)

- 신선한 유형의 광고였다 (26세 남성)

- 음성합성 기술을 적용한 대화형 인공지능 (28세 남성)

- 거의 없다 (35세 남성)

- 인공지능으로 시뮬레이션 돌린 게 새로움 (25세 여성)

- 현실적인 문구가 매우 공감간다 (36세 여성)

- 색다른점 (16세 여성)

- 없음 (32세 여성)

- 광고가 신선하다. (18세 남성)

- 최근 본 광고중에 가장 신선하고 의미있다 (34세 남성)

- 동일한 학습량에서 마음에 든다 (23세 남성)

- 전달하고자 하는 내용이 명확하다 아이들에게 좋은 영향을 주는 제품이라고 생각된다 (29세 여성)

- 명확하고 미디어의 발전으로 인한 문제점을 해결하기 위한 해결책을 찾은 모습이 보임. (20세 여성)

- 무슨 상품에 대한 광고인지 파악과 이해가 쉬운 점 (33세 남성)

- 없음 (34세 남성)

- 전달성 정확 (28세 여성)

- 없다 (17세 여성)

- 아이들을 타겟으로 삼아 소비를 이끄러냄 (16세 남성)

- 아이들이 보는것에 대해 포커스를 맞춰 보여준 점 (24세 남성)

- 전달하고자 하는 정보를 디테일하게 잘 묘사한 것 같다. (28세 남성)

- 없음 (30세 여성)

- 애들이 나와서 친근감이 든다 (18세 남성)

- 인공지능 캐릭터를 이용한 대조 기법이 신선했고, 경각심과 호기심을 불러일으키며 전문가 의견으로 깔끔한 마무리 (38세 여성)

- 제품 설명이 잘 이해됨 (29세 남성)

- 무분별한 콘텐츠를 시청한 아이와 그렇지 않은 아이를 대조해서 보여준 장면 (22세 여성)

- 인공지능으로 두 아이를 구분해서 보여주는 것이 신선하다고 느껴졌다. (15세 여성)

- 신선하다 (27세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 설명이 가치가있다 (22세 남성)

- 실험 결과가 너무 인상적이였다. (20세 여성)

- 현재 아이들의 문제에 대한 부분을 영상으로 보여주고 있어 와닿았다. (33세 여성)

- 아이들의 동심 (47세 남성)

- 아이들에게 유익한 콘텐츠 제공 (30세 여성)

- 요즘 사회의 문제점을 잘 파악하였다. (18세 여성)

- 무분별한 미디어에 노출된 어린이의 심리상태를 잘 표현한거같습니다. (48세 여성)

- ai의 모습이 나오는 것 (15세 여성)

- 없다. (43세 남성)

- 교육의 중요성 (47세 남성)

- 아이들이 광고의 주인이 된 신선함 (46세 남성)

- 공감능력 (22세 남성)

- 광고문구가 마음에 든다 (47세 여성)

- 아이에게 얼마나 도움이 되는지에 대해 나와서 (25세 남성)

- ai라는게 신선했다 (26세 남성)

- 쉽게 공감이 간다 (30세 여성)

- 모르겠음 (27세 남성)

- 어떤 내용을 말하고 싶은건지 알 수 있었고 약간의 공익광고적인 내용이라 그 부분은 마음에 들었음 (18세 여성)

- . (19세 남성)

- 현 시대적 상황을 파악하고 그에 맞춰 해결방안을 제시한 광고 (22세 여성)

- 전문적이어보인다 (25세 여성)

- 흥미가 생긴다 (24세 남성)

- 적절한 예시와 전문가의 등장으로 믿음이 간다 (38세 여성)

- 없음 (46세 여성)

- 없다 (31세 남성)

- 인공지능 (45세 남성)

- 요즘아이들의 현실에 대한 공감을 이끌어 내기에 충분하다 (49세 여성)

- 문제되는점을 잘 찝은거같다 (24세 여성)

- 없음 (23세 여성)

- 없다 (15세 남성)

- 광고의 내용이 신선하고 보는 사람의 주목을 끈다. (29세 남성)

- 자세한 이해가 가능함 (43세 남성)

- 대중적이라 좋다 (41세 남성)

- 광고 내용이 잘 전달되었다 (34세 여성)

- 프로그램에 대해 쉽게 설명을 해준다. (17세 남성)

- 8세이전 아이에게 올바른 콘텐츠를 보여 주는게 중요한다는 정보 (45세 여성)

- 없음 (31세 남성)

- 없음 (24세 여성)

- 아이를 키우는 입장에서 공감이 가는 내용이라 마음에 드네요 (40세 남성)

- . (19세 여성)

- 광고 소재가 신선했다. (17세 남성)

- 인공지능이 말을 하는부분에서 시선이 끌렸다 (28세 여성)

- 조금 극단적이고 충격적이지만 신선하다 (28세 여성)

- 공감이간다 (45세 여성)

- 공감이된다. (29세 여성)

- 신선하다 (24세 남성)

- 친근감 GOOD! (17세 남성)

- 시선을 잘 끌고 계속 보게 된다 (16세 여성)

- 상업성 뿐만 아니라 아이들의 무분별한 컨텐츠 이용이 만연한 요즘 보호자에게 경각심을 상기시키기에도 좋은 역할을 할 수 있을 것 같다. (18세 남성)

- 없음 (18세 남성)

- 의도가 명확함 (44세 남성)

- 전체적으토 마음에 든다. (16세 여성)

- 브랜드의 장점을 잘 보여준다 (41세 여성)

- 공감이 간다 (47세 여성)

- 독특한 구성, 상품의 필요성을 과학적으로 어필함 (41세 여성)

- 없어용 (16세 남성)

- 새로운 기술에 만족한다 (24세 여성)

- 모델 (42세 여성)

- 없다 (27세 남성)

- 어린이TV는 이런식으로 나온다라는 예를 잘 보여준다 (38세 남성)

- 유플러스만의 독과점적인 컨텐츠가 있다는건 장점이다. (36세 남성)

- 아이를 위한 tv (27세 남성)

- 아이들에게 스마트폰으로 영상 매체를 보여줄 수 밖에 없는 현실 반영 (23세 여성)

- 제품과 모델의 조화 (41세 남성)

- 교육적인 내용 (49세 남성)

- . (38세 남성)

- 유플러스 짱 (24세 남성)

- 시선을 잘끈다. (16세 남성)

- 일반시민들이 공감할 수 있는 부분을 광고에 적절하게 삽입하였다. (24세 남성)

- 학습 컨텐츠의 중요성을 전달함 (40세 여성)

- 아이들을 생각해서 만든 컨텐츠들 (33세 여성)

- (24세 남성)

- 이해하기 쉽다 (37세 여성)

- 아이걱정 (39세 남성)

- 전체 스토리 (18세 남성)

- 인공지능 아이 비교하는 내용 (42세 남성)

- 아이들의 영상물에 노출에 대한 생각을 다시금 하게 한다. (45세 여성)

- 아이들을 위한 컨텐츠들이 모여 있어서 아이들에게 그 나이 때의 알맞은 컨텐츠를 보여줄 수 있는 것 같아서 좋았다. (16세 여성)

- 무분별한 콘텐츠의 영향력에 대한 경고 (41세 남성)

- 무분별한 컨텐츠를 접한 아이들을 잘표현함 유플러스 컨텐츠랑 대조해서 강조함 (17세 남성)

- 디지털 (24세 남성)

- 현실이 반영되었다 (30세 여성)

- 아이가 나옴 (26세 남성)

- 별로없음 (33세 남성)

- 충격 요법적인 면 (23세 남성)

- 내용이 충격적이어서 시선을 끈다 (28세 여성)

- 새로운 시도인거 같다 (44세 여성)

- 공감이 된다. (19세 남성)

- 집에 아이가 있다 보니 시청각 매체를 적절하게 선택하는게 얼마나 중요한지 깨달을 수 있었다. (41세 여성)

- 공감가는 부분이 많고 현실세계와 비슷해 보였다. (34세 남성)

- 아이들을 위한 좋은 컨텐츠를 만들고있다는게 마음에 든다. (22세 여성)

- 초반에 실제 tv를 만들때 사용한 부분이나, 인공지능 만드는 과정을 보여줘서 너무 좋았고, 엄마들의 마음에 공감을 산 것 같아 마음에 들었다. (18세 여성)

- 없다. (18세 남성)

- 내용 (47세 여성)

- 광고하고 싶은 대상이 명확하다. (23세 여성)

- 무슨 말을 하고 싶은 건지 명확히 이해했다. (23세 남성)

- 자녀가 있다면 고려해봐야겠다는 생각이 들었다 (34세 남성)

- 아이들 (21세 여성)

- 신선하다 (48세 남성)

- 스스로를 반성하게 된다. 올바른 컨텐츠를 보여줘야겠다는 생각이들었다. (39세 여성)

- 없음 (17세 여성)

- 친근감 있게 우리 현실에서 경험 가능한 것을 비교해주어 좋았음 (22세 여성)

- 부분별한 컨텐츠는 아이에게 악영향을 끼친다는 것을 알게됫다 (25세 남성)

- 아이들 눈높이에서 볼수 있는 콘텐츠 (46세 남성)

- 아이들과 함께 하니 좋네요 (38세 남성)

- 유익함 (38세 남성)

- 아이들을 걱정하는 점 (14세 남성)

- 색감이 따뜻하다 (25세 남성)

- 기업에서 제품 광고를 위해 수준 높은 기술을 투입시켜 실험을 진행하였다는 점 (20세 여성)

- 없다. (32세 남성)

- 아이들이 맘에 든다 (17세 남성)

- 좋은 콘텐츠 (26세 남성)

- 아이들이 나와서 친근하다. (31세 여성)

- 비교를 통한 실험이 실제 어린이가 아닌 인공지능이었다는 점, (31세 여성)

- . (27세 여성)

- . (23세 남성)

- 공감을 이끌어냈다는 점 (23세 여성)

- 특이사항 없음 (26세 남성)

- 신선해요 (23세 남성)

- 없다 (25세 여성)

- 흥미로운 연구 (34세 여성)

- 자녀교육에 대해 다시한번 생각할 수 있었다 (48세 여성)

- 미디어로 학습하는 것이 잘 나타나여 있어서 좋다 (14세 남성)

- 특별히 없음 (31세 남성)

- 다 좋았다 (18세 여성)

- 진짜 실질적으로 현실적 문제를 다루는것 같아서 (29세 여성)

- 친근함 (18세 남성)

- 폭력적인 언어를 그대로 들려줌으로써 듣는이에게 심각성을 느끼게해 광고에 더 몰입할수 있어서 마음에 들었다 (18세 여성)

- 신선함 (42세 남성)

- 광고가 신선했음 (29세 여성)

- 새로운 접근의 광고다 참신하다 (39세 남성)

- 딱히 없다 (25세 남성)

- 전달하고자 하는 내용을 잘 전달했고 현실을 그대로 부정적인 현실을 그대로 보여주었다 (19세 남성)

- 아이들이 나오고 부모님의 마음이 나와서 좋았다. (17세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 실생활과 매우 밀접한 주제를 다루었다. (37세 여성)

- 전달하는 의미가 명확하다. (34세 여성)

- 딱히 없음 (30세 남성)

- 누구나 가지고 있는 고민 (46세 여성)

- 생동감이 느껴진다 (28세 여성)

- 요즘 문제에 대해서 잘 다루고 있어서 마음에 든다 (21세 여성)

- 인공지능의 발전속도 (27세 남성)

- 신선했다. (18세 남성)

- 없음 (17세 여성)

- 현실적인 상황을 많이 반영한 것 같다 (27세 여성)

- 공감가는 문구가 많아서 (37세 여성)

- 사소하게 생각했던 문제점 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무분별한 매체를 접했다는 아이의 말이 너무 극단적이다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 긴것같다. (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이의 모습이 구현된 인공지능 모습이 약간 징그럽게 나온다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무분별한 콘텐츠의 언어들이 자극적임 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 차이점을 공감하기가 어렵다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무분별한 콘텐츠를 본 어린이의 모습이 너무 과장되어서 나쁘게 표현된 것 같고, 영상이 너무 길어서 후반에는 집중력이 떨어진다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 길어 지루하게 느껴진다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 충분히 이해하는 부분이지만 일반콘텐츠를 보는 아이들의 언어가 극단적인 표현으로 보여지고 있는 점 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고내용자체가 어렵다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무분별한 인공지능 아이에서 개 짜증나할때 엄마의 안좋은표정이 광고이미지를 추락시킬것 같습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 쉽게 와닿지 않는다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 육아를 너무 여성에게 맞춘 게 보입니다. 전문가는 남성이 나오는데 아이들과 있는 모습은 여성만 나오다니요. 성인지 감수성을 키운 광고가 필요합니다. 여성에게만 육아를 맡기지 마세요. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI가 연출된 것이 아닌가 의구심을 갖게 된다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI 학습을 통한 아이의 언어 구사가 너무 거부감이 든다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인공지능이 새롭긴한데 불쾌한 골짜기도 느껴짐 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고같지 않고 공익방송 같음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 길다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 짧은게 아쉬울 뿐이다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 모르겟다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반 미디어와의 비교를 통해 제품의 장점을 잘 알려주고 내용도 명확하지만 비교하는 장면이 자극적이고 단편적이다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 광고 내에서 다뤄지는 인공지능이 보이는 모습에 대한 신뢰도가 떨어지는 점 광고 길이가 길어 지루하게 느껴지는 점 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 극단적 예시를 성급하게 일반화 해서 오히려 역효과를 주었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이의 얼굴을 한 ai가 기분 나쁘게 생김 ㅠ (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 저출산세대에서 의미가 있을지.. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고와 차이점이 없는 것 같다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 끝까지 봐야 무슨 광고인지 알 수 있어서 좀 더 쉽게 접근했으면 하는 아쉬움이 있다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주제는 뻔한데 길이가 길다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인공지능을 학습시켜 결과를 비교하는 실험이 신뢰가 가지 않음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나만 맞고 남들은 다 그르디는 논리로는 세상을 살기 어렵지 않을까? lg는 좋은 컨텐츠이고 남들은 다 그리느는 내용.... (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 중국산이라 그런지 비호감이 크다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 광고가 길다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상을 보여주는 문제점이 있는것인데, IPTV 또한 영상을 보는 것으로 확실한 효과가 있는 것인지 의문이 든다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 핸드폰 중독 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감되지 않음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없당 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교육도 좋은데 미디어를 많이 보여줘도 되는지? (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이말고 어른들에 관한 내용 및 다른 이용 시청연령에 따른 내용도 있엇으면 좋았을것같다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없습니다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르겠음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대사가 너무 자극적임 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인공지능을 대상으로 한 실험결과 역시 광고의 주장을 충분히 뒷받침할 수 있다고 생각하나 결과의 내용이 절대적이라고는 생각이 들지 않는다. 또한 어떠한 내용의 컨텐츠이든 그것이 영상 컨텐츠인 것은 자명한데 그로 인한 문제점은 없는가 하는 생각이 든다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이가 나쁘게 보인다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르겠다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 차별적 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마가 아이와 대화하는 내용이 좀 어색하다 아이가 나쁜말을 사용하면 엄마를 사랑하지 않는다는 느낌이다 실제는 그렇지 않다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래도 tv를 보지않는것이 아이들에게 더 도움이 되지 않을까? 싶은데 뭔가 좋은점을 끼워맞춘 느낌 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰할 수 있을지 의심이 든다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 이분적인 느낌 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과도한 설정 아닌가 싶어서 오히려 믿음이 안간다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고라 믿기 힘든 부분이 있다. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인공지능 아이가 다소 과장이 있는 듯하다.. 안좋은 콘텐츠에 노출되지 않더라고 다른 아이들과 섞이면서 저런 말을 할 수도 있다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중이 잘 안됨 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이한데 맞는 프로그램도 같이 보여줬으면 좋았을텐데 아쉽네요 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - BGM이 조금 지루한 면이있다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 자극적인 멘트다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고들에 비해 길어서 끝까지 보지 않을 가능성이 있다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 뒷부분이 쉽게 이해되지 않음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 산만한 분위기 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나이차이(6살)가 있는 형제를 둔 엄마로서는 결국 아이가 형이 보는 컨텐츠에 노출이 되기때문에 광고가 그냥 광고일 뿐이다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 무거운 느낌이 듬 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 방송이 잘 끊긴다. 화질이 안좋을때가 있다. 유플러스tv에 아이들거빼고 다른 vod는 별볼일 없으며 다른 방송사들보다 신규 vod도 늦게 올라온다. 이 광고 하나 만으로 유플러스 호감도 올리긴 글렀다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이가 없는집에서는 특별히 관심이 없을것 같음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 제품을 이용하지 않는 아이는 영상 속 처럼 무분별한 발화를 할 것이라는 성급한 일반화 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길고 지루하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진짜로 그럴까하고 의문이든다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 전반적으로 좀 어두운 분위기가 있다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 극단적인 가람이 반응을 컨텐츠의 차이로 설명하는 부분이 오히려 과대광고같아 신뢰성이 떨어짐 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이들을 티비를 보게하는 것보다 직접 놀아주는게 더 좋을 것 같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 3d 모델링이 기괴하게 생김 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 극단적인건 아닐까 하는 생각 ( 아이가 없어서 ) (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 걱정됨 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 딱딱함 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 구태의연하다. 음악도 별로다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다 마음에 들었다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비교 대상이 명확하지 않고 너무 자극적인 광고 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근한게 없음 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글쎼여 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 제품이 끌리지 않는다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 너무 길다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 충격적인만큼 불편감을 준다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 인위적이다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - U+TV라고 꼭 좋은 컨텐츠만 있을까? 의문이 든다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실험이 극단적인것 같아서 신뢰가 가지 않고 거부감이 든다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 끝까지 봤는데 길어서 너무 지루했다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무분별한 콘텐츠가 무엇인지 정보를 제대로 제공하지 않았다. 무분별한 콘텐츠의 예시로 모자이크 처리되어 보여준 것은 '파워레인저'로 추정되는데 원래 아동대상 영상물이고, 무분별한 예시에 적용되지 않는다. 게다가 이 시리즈는 원래 유플러스 VOD에서 아동용 영상으로 분류되는 것 아닌가. AI의 대사로 미루어보아 욕설이 나오는 게임방송 등을 보여준 것으로 추정되는데, 부모가 아이에게 노출되는 유투브 영상물을 채널 차단, 시청기록 등을 통해 관리할 수 있는 상 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 안 좋은 말이 들렸다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 극단적인 면이 없지 않아 있어보인다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이 광고를 어서 남편에게 공유해야겠는데 온라인에서 어떻게 찾을수 있을지 고민이다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 긴 느낌이 있음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 빠르게 말하고자 하는 바를 보여주었으면 좋았을 듯 함 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 모름 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 김 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인공지능 아이가 불쾌한 골짜기를 연상케 해서 불쾌하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 극단적으로 대조를 드러내는 것 같아서 공감이 크게 가지 않았다는 점 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정말 과학적인 근거가 있는지 싶다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 극단적인 면이 있다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비교내용이 매우 심각하게 느껴질정도로 극과극이었다는 점 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특이사항 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 작위적인 느낌이 들어요..! (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에 들지않는건 없었다 다만 추가되는 하나가 있었으면 좋겠다는 건 있다 귀가 안들리는 분들을 위해 수화로 표현 하는 문구가 있으면 좋겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 콘텐츠 개발에 대한 법적이 토대를 고민하게 한다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이들이 다 커버려서...후회스럽다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길음. 이 풀버전은 티비에서 못나가잖아요. 일반 인터넷 광고여도 스킵하는 경우가 꽤 많을것 같은데. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정보전달부족? (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 과장이 심해 보기 불편하다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이 광고또한 무분별하게 아이들에게 노출될수있다는점을 감안한다면 광고에서 인공지능이 하는 말의 강도를 낮추는게 어떠한가 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 임팩트가 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI실험이 억지스럽게 느껴진다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이들이 미디어에 노출됨 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자극적이다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 부자연스러운 인간디자인 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주관적인 생각의 광고같다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 나레이션 너무 어두워요 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없는거 같다 (24세 남성)