- 색감과 연출이 좋았습니다. 보통의 환경광고는 스토리가 담긴 내용이라던가 화목한, 일상적인 내용으로 이루어졌는데 이번에 새로운 시도(음악과 박자가 딱 맞아 떨어지도록 화면 구성을 한 것)는 흥미롭고 끝까지 관심을 끌게된 큰 요소가 된 것 같습니다. (18세 여성)

- 뭘 광고하고 싶은거지... 쓰레기 잘 버리기? 광고내에 등장한 카드 사용? (16세 여성)

- 실천하고 싶다. (16세 여성)

- 특이하게 느껴집니다. (27세 남성)

- 전환이 빠르고 중간중간에 나오는 효과음이 자극을 더해서 계속 보게 된다 (19세 남성)

- 광고가 재미있고 눈길을 끄는 점이 마음에 듭니다. (27세 남성)

- 문구가 명확하다 (22세 여성)

- 광고내용과 메시지 전달을 위해 사용한 에너지 절약 방법들 (37세 남성)

- 신선하다 (18세 남성)

- 간단명확한 내용전달과 밝은 bgm이 잘 기억에 남는다. (24세 여성)

- 화면에 맞는 리듬이 귀에 박힌다 (19세 남성)

- 없다. (16세 남성)

- 힙하다 (18세 남성)

- 다채로운 색감과 BGM이 좋았음 (23세 남성)

- 공익광고하면 옛날의 촌스러운 광고가 생각나곤 하는데 이 광고는 색감이 예쁘고 일정한 리듬감이 있어 중독적이고 이목을 끄는 게 있다. 트렌디한 색감이 제일 마음에 들었다. (28세 여성)

- 띡띡띡하는 배경음이 좋다 (34세 여성)

- 깔끔하다 (15세 여성)

- 효과음 (15세 남성)

- 신선하고 흥미를 끈다 (26세 남성)

- 대중교통을 이용하고, 분리수거 하고, 안쓰는 코드 뽑으라는 메세지가 정확히 전달되었다. (16세 여성)

- 신선함 (30세 여성)

- 신선하다 (28세 여성)

- 환경부라고 하면 조금 단조롭고 트렌디하지않은 이미지를 떠올렸는데 컬러감이라던지 전반전인 느낌이 young해서 신선하고 머리에 잘 남는다. (27세 여성)

- 젊은 사람들에게 어필하는 느낌이다 (29세 남성)

- 색감이 예뻐서 트렌디하다 (26세 여성)

- 리듬이 귀에 쏙쏙 박힘 (18세 남성)

- 장면들이 시선을 끈다 (32세 여성)

- 색채가 특이하고 눈길을 끈다 (17세 여성)

- 눈길을 끄는 색감 (19세 여성)

- 색이 예쁜 거 같아요 (31세 여성)

- 문구 (25세 남성)

- 환경 개선에 대한 인식을 다시 심어준다 (29세 여성)

- 유니크한 느낌이다 (38세 여성)

- 지켜야 할 일을 알기 쉽게 간단히 표현 (39세 여성)

- 분위기가 잘 어울린다. (27세 남성)

- 소리를 잘 썼다 (14세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 색감이 독특함 (17세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 잘 파악되어서 좋다 (15세 여성)

- 색감이 좋았고 메시지가 간단하여 파악하기 쉬웠다 (29세 남성)

- bgm, 광고의 칼라가 마음에 든다. (22세 남성)

- 광고가 트렌디하고 말하고자하는 바가 잘 드러난다. (24세 여성)

- 없음 (23세 남성)

- 광고가 참신하고 이해하기 쉽다 (38세 남성)

- 친환경 지지하므로 공감이 가서 좋습니다 (24세 여성)

- 환경을 생각하자는 것을 일깨울 수 있어서 좋은거 같다 (27세 여성)

- 딱딱하지않고 트렌디하다는 점 (20세 남성)

- 요즘 유행하는 색감, 스타일로 센스 있는 광고를 제작한 점이 마음에 듭니다. (19세 여성)

- 기존 공익 광고와는 달리 변화를 추구한 느낌을 받음. (28세 남성)

- 깔끔하다 (20세 남성)

- 사람들에게 전하고자 하는 것을 노래에 맞춰서 표현해서 더 집중해서 볼 수 있고 기억에 남는다. (14세 여성)

- 색감이 좋고 리듬이 신난다 (35세 남성)

- 특별히 없다 (24세 남성)

- 컬러를 잘 살린 감성적인 광고 (30세 남성)

- 광고가 전반적으로 예쁘고 국가기관 광고또는 공익광고는 오래된 느낌의 광고가 많은데 새로운 도전을 하는 것같아 좋게 평가가 된다. (23세 여성)

- 같은 행동을 여러 번 반복해서 보여준게 인상적이었다. 그리고 소리를 이용한 것도 신기했다. (15세 여성)

- 젊은 이미지를 주려고 해서 좋다. (36세 여성)

- 상큼한 이미지 (28세 남성)

- 강렬한 색감을 사용하여 시선을 확 끈 점, 분할 컷, 짧은 행동만으로도 어떤 내용을 전달하려는지 쉽게 이해되는 광고 (39세 여성)

- 색감이 눈에 확 들어온다 (39세 여성)

- 전하고자 하는 메세지를 짧고 정확하게 보여주는 점이 좋습니다. 광고 색감도 비비드톤에 깔끔해서 마음에 드네요. (24세 여성)

- 영상이 깔끔하다. (23세 남성)

- 깔끔하다 (33세 남성)

- 음악과 광고가 잘 어울리는것 같다. (29세 여성)

- 배경음악과 문구 (25세 여성)

- 없음 (33세 남성)

- 플러그인 뽑기 (30세 남성)

- 색감이 좋다 (24세 남성)

- 시선을 끄는 알록달록한색과 악기연주같은 느낌 (17세 여성)

- 문구,컬러가 눈에 띈다 (26세 남성)

- 딱히 없음 (28세 남성)

- 환경부 광고 (19세 남성)

- 색감과 음악의 형식을 차용한 점이 마음에 듦 (26세 남성)

- 없다 (22세 남성)

- 배경음악이 좋다, 색감이 예쁘다 (19세 여성)

- 색감이 다채롭다 (30세 여성)

- 색감 자체가 쨍하고 채도 높아 눈에 띄고 기억에 남는다. 코드를 뽑는 소리나 카드를 찍는 소리 등을 배경음악으로 만들어 신선하다. (17세 여성)

- 정부기관 광고답지 않은 세련된 색감과 분위기 (27세 여성)

- 모스부호와 소리를 이용하여 새로운 자극을 준 점 (23세 여성)

- 색감이 다양해서 눈이 즐거웠다. (18세 여성)

- 친환경을 위해 동참해야겠다. (26세 남성)

- 플러그를 뽑고 교통카드를 찍을 때 나는 명쾌한 효과음과 나래이션의 목소리가 잘 어울립니다. (20세 여성)

- 멘트나 광고 자체가 이해하기 쉽게 표현했고 신선하다 (38세 남성)

- 환경을 생각하는 마음으로 만든같아서 마음에 든다 (19세 남성)

- 대중교통 이용, 분리수거, 플러그 뽑기를 반복적으로 보여주어 이해를 돕는 점. (31세 남성)

- 리듬감 있는 배경음악 (16세 남성)

- 색감과 소리가 어우러져 시선을 끄는 점. 말하고자 하는 내용이 명확하게 전달되는 점 (25세 여성)

- 규칙적이고 흥미로운 리듬의 배경음악과 시선을 끄는 원색적인 색감의 영상이 좋았습니다. (22세 남성)

- 색감이 알록달록한 것이 트렌디한 느낌이 들었으며 BGM도 마음에 들었다. (24세 남성)

- 신선해서 광고를 집중해서 보게 되었다. (37세 여성)

- 색감이 감각적이고 독특해서 시선을 끔 (22세 여성)

- 공익적 (38세 남성)

- 지구를 위해 플러그 뽑고, 분리수거하는 광고를 보여주므로 지구를 지키자는 의지가 강하다. (15세 남성)

- 표현방법 (38세 남성)

- 사운드 효과가 이목을 집중하게 만들었다. (32세 남성)

- 분리수거 (32세 여성)

- 환경을 생각하는점 (26세 남성)

- 컬러감이 다양해서 재미있다. (29세 여성)

- 일상생활에서 저탄소 생활을 실천할때 나는 소리를 음악으로 만들어서 그 음악이 계속 기억에 남는다 (17세 여성)

- 일생활을 위한 중요한 내용이 이해하기 알맞게 들어와 있어 좋다 (21세 남성)

- 경쾌한 음악과 함께 심플한 느낌이 좋았다. (15세 여성)

- 광고에 쓰인 색감이 마음에 든다. (30세 여성)

- 효과음 (29세 여성)

- BGM이 시선을 집중하게만든다 (36세 여성)

- 세련된 배경음악, 절도있는 흐름, 색감 그외의 전반적인 것들 (20세 남성)

- 광고가 리듬감있게 잘 만들어져 재밌다 (14세 여성)

- 광고음악 (33세 여성)

- 경쾌한 분위기 (29세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 참신하게 표현 (15세 남성)

- 소리가 신난다. (24세 여성)

- 간결하고 감각적이여서 시선을 끈다 (32세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 명확하다는 것. (18세 여성)

- 컬러감과 리듬감이 좋다. 시선을 끈다. (20세 여성)

- 광고가 신선하다 (26세 남성)

- 전하고 싶은게 확 와닿는다. (19세 여성)

- 색감 (22세 여성)

- bgm이 광고의 내용과 너무 잘 어울림 (20세 여성)

- 음악이 있어서 기억이 오래 남을거 같고 쉽게 다가갈 수 있는 것 같다. (17세 남성)

- 화음 (29세 남성)

- 지구를 살리기 위한 방법들을 알려줘서 (36세 남성)

- 환경보호하자는 취지를잘드러냈다. (25세 여성)

- 색채가 다양하게 사용되어 감각적이다 (23세 남성)

- 흥미를 유발한다. (16세 여성)

- 일반적인 공익광고보다 훨씬 눈길이 간다 (22세 남성)

- 환경을 위한 광고인 것이 마음에 든다 (17세 여성)

- 광고하고자 하는 내용이 명확하게 들어났다. (21세 여성)

- 소리가 마음에 든다 (25세 남성)

- 광고 소재가 신선하고 시선을 끈다 (18세 여성)

- 깔끔한 영상 편집 (18세 남성)

- 재미있게 잘 만들어서 지루하지않음 (20세 남성)

- 영화를 통해 사람들에게 친숙하게 인식되었던 SOS 신호를 응용하여 배경음악으로 활용한점. (23세 남성)

- 탄소를 줄이기 위해 실천해야 하는 것들을 이해하기 쉽게 표현한 것이 마음에 들었다. (16세 남성)

- 환경적인 내용을 뭔가 현대 스타일에 맞게 표현한점 (33세 남성)

- 컬러가 예쁘다 (26세 여성)

- 멘트의 참신함 (28세 여성)

- 노래가 중독성있다 (18세 여성)

- 신선했다 (17세 남성)

- 색감이 좋다 눈길을 끈다 (32세 여성)

- 색감이 좋았습니다 (26세 남성)

- 눈에 딱 보이는 예쁜 색감과 BGM이 영상과 딱 맞는 점이 좋았습니다 누가봐도 의도를 알 수 있을 정도였고, 신선한 광고였습니다 TV에서 어제 봤었는데 평소 환경에 관심이 많던 사람으로서 굉장히 좋게 봤습니다! (15세 여성)

- 없음 (39세 남성)

- 같은 행위 반복으로 기억에 남게 함 (26세 여성)

- 전체적으로 선방 (18세 남성)

- 다함께 지구를 살리자는 내용을 참신하게 제작하여 신선함을 주었다. (14세 남성)

- 공익광고답지 않은 트렌디함. (29세 남성)

- 친환경적 아이디어 (26세 남성)

- 색깔이 눈에 확 띈다. (25세 여성)

- 환경 보호를 목적을 영성에 신기하게(독특하게) 담아낸 것이 좋았습니다. (17세 남성)

- 2030을 겨냥한 신선한 느낌 (28세 남성)

- 신선하다 (19세 여성)

- 내 생활을 다시 한번 생각해보게 한다. (27세 여성)

- 색감과 정확한 표현 (27세 남성)

- 내용이 전달된다 (24세 여성)

- 색이 예쁘다. (29세 여성)

- 요점을 간단히 해서 쏙쏙들어온다 (35세 남성)

- 비비드한 색감이 눈길을 사로잡는다. 효과음이 간결하고 깔끔해서 광고에 더 집중하게 만들어준다. 대기업 의류, 식품 광고 같은 신선함과 트렌디함을 느낄 수 있었다. (21세 여성)

- 색감 (31세 여성)

- 없다 (18세 남성)

- 색감이 좋다 (19세 남성)

- 색달라서 좋음 (26세 남성)

- 상황이나 음악이 잘 맞다 (15세 남성)

- 감각적인 이미지와 배경음악으로 트렌디하게 요즘 스타일로 광고를 잘 뽑은 것 같다 (21세 여성)

- 일관성이 있다 (17세 남성)

- 색감 (23세 남성)

- 비트와 색감때문에 눈길이 가게된다 (24세 남성)

- 다채롭지만 단순한 색상으로 시선을 사로잡는다. (17세 여성)

- 색감이 예쁘고 공익광고치고는 젊은 감성인거 같다 (23세 여성)

- 교통카드 찍는 소리, 플러그 뽑는 소리, 그리고 페트병을 쓰레기 통에 버리는 소리를 조합에서 만든 노래가 되게 듣기 좋아서 덕분에 광고를 계속해서 시청하였다. 그 결과 광고를 끝까지 보고 영상에서 의도하는 바를 알아차릴 수 있었다. (19세 남성)

- 없다 (18세 여성)

- 쉽게 할수 있는 것들을 표현 (38세 여성)

- 색상 활용이 뛰어남 (37세 남성)

- 뭔가 3박자 딱 맞춰서 리듬감 있는 것이 별다른 문구가 없어도 집중하게 만듭니다. (24세 여성)

- 소리효과음에 맞게 광고가 진행되서 보기가 좋다 (18세 남성)

- 공익 관련 내용 홍보 (29세 남성)

- 환경활동을 이런 좋은광고로 한다는게 인상깊었습니다. (18세 남성)

- 음악적 요소가 마음에 든다. (34세 남성)

- 설명이 잘되어있다 (23세 여성)

- 광고가 눈길을 끌고 노래도 좋고 무슨 말을 하는지 명확히 보인다 (25세 여성)

- 색감 (27세 여성)

- 이야기하고자 하는 메시지가 확실함. (27세 여성)

- 문구가 너무 좋습니다 (17세 남성)

- 배경음악 (17세 여성)

- 배경음악이 좋았다 (18세 남성)

- 환경생각 (17세 남성)

- 의미가 확실하게 전달된다 (17세 남성)

- 밝은 색상이 광고에 적용되서 시선을 끈다. (25세 남성)

- 경쾌하다 (25세 여성)

- 신선해서 좋다 (36세 여성)

- 간결한 영상이여서 확 내 마음에 와 닿는다. (17세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 간단한 멜로디로 광고에 집중하게 된다 (37세 남성)

- 신선함 (18세 남성)

- 장면장면이 빠르게 전환되면서 계속 반복되는 것이 신선했다. (16세 여성)

- 색감이 예뻐서 눈에 확 들어온다 (21세 여성)

- 매우 만족합니다 (29세 남성)

- 무엇을 원하는지 어떠한내용인지 한눈에 알기가 어렵고 뭘 뜻하는지 이해하지 못하겠으며, 내용전달이 많이 부족하다. (26세 남성)

- 색감도 이쁘고 광고가 신선한 느낌 (24세 여성)

- 색감이 예뻐서 눈에 띈다. (17세 여성)

- 색감이 너무 예쁨 (19세 여성)

- 색감이 예뻐서 눈이 간다 (24세 여성)

- 신선하고 간단하다. (27세 남성)

- 광고 자체에 진한 색상 컬러가 많이 들어가있어서 시선을 끈다. 그리고 버스카드소리가 중독적이라 삑삑삑 소리가 광고 끄고 나서도 들리는 것 같다. 적어도 확실히 기억은 남는다. (29세 여성)

- 컬러풀하고 현대적인다 (29세 남성)

- 전하고자 하는 메세지가 분명함 (29세 여성)

- 색감과목적 (23세 여성)

- 색감과 영상미가 예쁘다. 진부하지 않게 만들었다. (18세 여성)

- 간단명료하고 전달하려는 내용이 명확하다. (38세 남성)

- 색감이 예쁘고 배경음악이 마음에 들어요 (24세 남성)

- 광고의 주제를 명확하게 잘 드러낸 것 같다 (20세 여성)

- 광고가 다양하고 예쁜 색감과 리듬감 있는 사운드를 광고에 사용함으로써 보는 이로 하여금 시선이 가게 한다. (17세 남성)

- 화려한 색감이 맘에든다 (31세 여성)

- 전달하고자하는 내용을 정확히 전달한다 (38세 남성)

- 전반적으로 흥미롭다. (22세 남성)

- 화려해서 눈에 들어옴 (23세 여성)

- 환경소재여서 (16세 남성)

- 문구 (17세 남성)

- 배경음 (30세 남성)

- 소리에 시선이 끌리게된다 (15세 남성)

- 신선한 광고 (22세 남성)

- 심플하면서 전달하고자 하는 바가 명확하다 (36세 남성)

- 신선하고 색감이 다채로워서 눈에 띈다. (18세 여성)

- 트렌디한 느낌의 광고로 보는 재미가 있다. (27세 남성)

- 색채와 배경음악의 조화 (21세 남성)

- 색감이 이목을 끌게 된다. (26세 남성)

- 색감이 요즘 트렌드에 맞음 (22세 여성)

- 새로운 형식이였다 (17세 여성)

- 환경을 강조하는점 (19세 남성)

- 색감이 깔끔하다 (33세 남성)

- 공익 광고 같지 않은 느낌이다 (27세 남성)

- 광고가 경쾌하고 반복되는 소리와 장면으로 강조하는 것이 무엇인지 유추가 가능하다. (28세 여성)

- 효과음이 귀를 사로잡아서 집중할 수 있게 한다. (16세 남성)

- 광고가 색감이나 소리 등으로 시선을 끈다 (23세 여성)

- 환경보호를 실천해야겠다는 생각이듬 (15세 남성)

- 분리배출 (39세 여성)

- 친근한 배경음악에 해야하는 행동을 넣었다 (15세 여성)

- 뭘 전달하려고 했는지 알 수 있다. (20세 남성)

- 지구를 위해 만든 광고이다보니 좋은목적인것이 마음에 든다 (16세 남성)

- 색감 (33세 여성)

- 색감이 밝아서 좋고, 쓱 광고 촬영했던 감독님의 광고 느낌이 난다. 밝은 색감과 공익광고 특유의 고리타분함보다는 사기업의 광고처럼 세련된 느낌이 들어서인지 광고의 내용도 더 잘 기억이 된다. (30세 여성)

- 없습니다 (31세 남성)

- 특색이있다 (17세 여성)

- 반복적으로 필요한 부분을 보여줘서 인지가 명확히 됨 (34세 여성)

- 환경보호에 대한 인식을 높일 수 있었다. (35세 남성)

- 깔끔하고 신선한 것 같다 (21세 여성)

- 시각적인 효과나 청각적은 효과를 통해 광고에 몰입도를 높인다 (24세 남성)

- 시각적인 효과와 환경을 지키는 여러 요소를 흥미롭게 표현한 것이 마음에 듬 (16세 남성)

- 컬러감이 있어 기억에 남음 (39세 여성)

- 리듬감으로 친근한느낌을주고 한눈에봐도 뜻을알수있다 (15세 남성)

- 적당한 리듬감과 주변 생활에서 볼 수 있는 사물을 이용해서 친근감을 느낄 수 있었다 (34세 남성)

- 이미지가 부각이 잘됨 (25세 남성)

- 시각적으로 화려하게 제작되었다 (18세 여성)

- 색감과 구도, 배경음과의 조화 (27세 여성)

- 누구나 광고의 내용을 쉽게 이해할 수 있게 광고를 구성했다는 점, 쉽고 빠르게 이해할 수 있는 광고카피를 사용하였다는 점이 마음에 들었습니다. (21세 남성)

- 유용한 정보이다 (21세 남성)

- 독특하고 시선을 끌며 궁금하게 만들어서 끝까지 보게된다 (37세 여성)

- 컬러가 나눠져있어 이해가 잘됨 (29세 여성)

- 이목을 쉽게 끌수있었다. (27세 남성)

- 색감, 음악, 목적의 확실성 (26세 여성)

- 아이디어 (24세 남성)

- 음악처럼 표현해서 좋았고, 색감도 예뻐서 시선을 끌었다. (27세 여성)

- 색감 (17세 여성)

- 세가지 방법을 한 눈에 들어오게 광고를 만든 것이 마음에 든다. 교통카드 찍는 소리가 중독성 있음 (26세 여성)

- 신선하다 (39세 남성)

- 컬러감 (28세 여성)

- 색감때문에 눈에 확 들어오고 카드찍는 소리와 분리배출?하는 소리 콘센트 뽑는 소리가 리듬감 있게 들려서 재밌음 (24세 여성)

- 컬러와 구성 (26세 여성)

- 컬러 (29세 여성)

- 비비드하면서 다채로운 광고의 색감과 음향효과가 맘에든다 (29세 남성)

- 심플한 내용이 이해하기가 쉽다. (26세 남성)

- BGM이 귀에잘 들어온다 (18세 여성)

- 색감이나 영상미가 좋았다 집중이 잘된다 (17세 남성)

- 환경보호를 위한 카드라고 해서 신선했습니다!!! 만약에 이 카드가 출시된다면 사용하고싶어 질거 같아요 (31세 여성)

- 젊고 트렌디하게 보이고 싶은 마음 (27세 남성)

- 없음 (25세 여성)

- 다양한 색깔 (18세 여성)

- 우리가 흔히 실천할 수 있는것을 주제로 해서 괜찮은것 같다 (17세 여성)

- 배경음악이나 박자가 계속몰입되었고, 파스텔톤의 색감이 좋았다. (26세 여성)

- 색감 (26세 여성)

- 공익적인 메세지를 담은 광고다 (33세 남성)

- 중독성 있는 리듬 (20세 여성)

- 광고가 트렌디한 느낌이 든다 (27세 남성)

- 청각적효과, TV광고적합 (18세 남성)

- 컬러풀해서 더 눈길이 가고 궁금해진다. (34세 여성)

- 색감과 음악이 마음에 든다. 다양한 컬러감이 호기심과 집중력을 유발한다 (27세 남성)

- 상당히 컬러풀하고 멘트도 간단해서 이해하기 쉽다. 음악과 배경 모든게 잘 어우러져서 이해도가 쉽다 (35세 여성)

- 모델 (15세 여성)

- 시선 집중이 잘 된다 (18세 여성)

- 광고의 분위기 (23세 여성)

- 신선하다. 좋은 목적이다. (37세 남성)

- 다채로운 배경음악이 마음에 든다 (14세 여성)

- 색감 (29세 남성)

- 다양한 컬러감을 사용해 눈길을 끌었고, 광고가 말하는 행동을 통해 음악을 만들어낸다는 점이 흥미로워서 지루하지 않은 광고이다. 또한 자연스럽게 주제에 대해 생각할 수 있게 했다는 점에서 만족스럽다. (25세 여성)

- 리듬이 마음에 든다 (23세 남성)

- 젊은 성우 분의 목소리로 대중들에게 친근감을 더해 줍니다. (24세 남성)

- 색감이 화려해 통통 튀는 느낌이 있다 (22세 여성)

- 말하고자 하는 바가 명확하고 색감이 예뻐서 눈에 띈다. 감각적이다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지금도 좋지만 음악이 기억에 남을만한 박자있는 노래라면 안까먹지 않을까 싶네요. 가끔씩 저는 노래가 너무 좋다보면 광고를 직접 찾아가 다시 듣고는 해서요. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 광고하고 싶은거지... 쓰레기 잘 버리기? 광고내에 등장한 카드 사용? (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달이 잘 안되는거같다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면분할 장면이 너무 많은 것 같다. 중간에 효과음만 나오기보다 멘트가 나오면 어떨까싶다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드찍는것은 마지막에 대중교통이용하는것을 뜻한다는것을 알았고 처음에는 약간 이해가 잘 안됬었습니다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음엔 뭘 말하려는지 모르겠다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 한번에 쉽게 다가오지 않는 난해함들이 있다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 보았을 때, 대중교통이용하기가 아닌 분리배출 또는 플러그뽑기시 적립금같은 혜택이 있는것으로 잘못 이해했다. 교통카드 찍는 장면도 좋지만 대중교통에 대한 부분을 좀 더 명확히 하면 좋을 것 같다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 그렇게 마음에 들지 않았던 부분은 없다. 무난했다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 직관적이지 않은것 같다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 찍는 장면이 뭘 의미하는 건지 잘 이해되지 않았다. 카드를 파는건지, 카드 적립을 한다는건지, 버스 타면 환경보호에 기부를 한다는건지. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 산만함 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감에 묻혀 그린카드에 대한 내용이 잘 인식되지않는것같다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대다수 대중에게는 무엇을 말하고싶은 광고인지 알기 어려울 수 있다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말하고 싶은 내용 강조가 잘 안 됨 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 무슨 광고인지 잘 모름 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감이 계속 비슷하다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단번에 내용을 이해하기 어려웠음 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 많은 것을 얘기하고 싶어하는 것 같다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구가 나올때 까지 무슨 광고인지 전혀 감이 오지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 얘기하고자 하는 바가 명확하지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 나오는 장면은 시선이 분산되는 느낌이 듬 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 청각적 자극이 심함 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반복되어 나오는 코드를 뽑는 장면, 카드를 대는 장면이 약간 지루했다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구가 단순하다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 젊은 사람들은 잘 이해할 수 있지만 나이대가 있으신분들에겐 이해가 어려울 것 같다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그닥 마음에 들지 않은 점은 없었다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화려한 색감과 영상, 소리로 인해 텍스트(글자, 문구)가 눈에 들어오지 않는 편입니다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적인 광고의 분위기나 느낌이 지구를 구해달란 멘트와 상황에 비해 너무 밝고 긍정적이지 않았나 싶습니다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생각보다 긴 시간동안 비슷한 장면이 계속 반복되서 지루하다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색 조합이 조금 눈이 아프다. (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대부분의 국민들이 잘 하고 있는 것을 굳이 또 강조할 필요가 있었나 싶다 오히려 저탄소 친환경 생활에 도움이 되는 새로운 방법 제시가 필요한 듯하다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상에 남지 않는다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나는 특정활동을 하면 카드에 마일리지가 쌓여서 무슨 혜택을 준다 이런 내용인 줄알았는데 그냥 단순히 쓰레기 분리배출, 에너지 아껴쓰기 이런 기초적인 것 하자는 내용이니 사실 광고를 다 본 후에도 무슨 내용인지 혼란스럽다.(환경카드가 있는건지, 기초적인 에너지 아껴쓰기 등 3가지를 광조하는 건지 다 보고 나서도 내용이 혼란스럽다.) (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 젊은 이미지에만 치우쳐서 딱히 광고목적이 와닿지는 않는다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막까지 눈길을 끌기엔 대사없는 앞 부분이 조금 길지 않나 싶습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감이 너무 다채롭다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한장면이 너무 반복되는거 같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 반복적인 그림. 여러 색감이라서 오히려 눈에 안 들어옴 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끝까지보기전에는 무슨내용인지 알기 힘들다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메시지 위주라 멘트가 건조함 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 카메라 소리 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 정신없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막까지 집중해서 보지 않으면 메시지를 알 수 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 모르겠다. 없다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시간이 다소 길다고 생각한다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한 장면이 많이 나와서 좀 광고가 생각보다 길다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 화면이 너무 자주 바껴서 정신없고 산만해진다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 핵심 문구가 3개나 된다(대중교통 이용, 분리수거, 플러그 뽑기). 하나의 광고에는 1개의 핵심요소를 담는게 좋다고 생각한다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 긴 여운이 남지는 않는다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한 장면이 여러번 반복되어 지루하게 느껴짐 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 표현하고 싶은 내용이 빠르게 전달되지 않았다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 자체가 예뻐서 오히려 뭘 피력하고 싶은지에 관심이 덜 간다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 밋밋함. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다. (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 문구가 나오기 전까지는 상업적 티저광고 느낌으로 무엇을 의도하는지 전혀 알지 못했다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 어필하고자 하는 부분에 대해 글이나 단어로 표현을 해줬으면 좋을 것 같다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 같은 내용이 너무 많이 반복된다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실내의 한정된 공간에서만 촬영하여 답답해 보인다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대중교통이용 분리배출 플러그뽑기 등의 문구를 처음시작할때부터 관련 장면에 넣었으면 하는 아쉬움이 있다. 짧은 시간이 지나는 것이지만 반복적인 장면연출이라서 보다가 금새 따분함을 느끼고 광고를 피할 수도 있을 것 같다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생활 속에서 실천할 수 있는 행동을 더 소개해주었으면 좋겠다. (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의도파악불가 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 음악에만 충실하여 대중교통 이용이라는 단어가 눈에 잘 안들어온다 (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제스처 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끝까지보지않으면 무슨광고인지 잘모름 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 온란인 환경에 많이 노출되지 않은 사람들에게는 복잡하다고 느껴질 수 있을 것 같다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 서론이 너무 길어 본론까지 과연 사람이 볼지 의문이 든다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에는 색깔 변화에 더 집중하게 된다는 것.. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 평범하다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장난하는 줄 알겠음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 본론이 너무 마지막에 나온다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 광고같다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒷부분에 나오는 자막 없이는 무엇을 보여주려는지 이해가 되지 않는다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 화려한거 아닌가 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 이야기를 하려는지 끝날때까지 이해하기 어려웠음 특히 카드 찍는 부분 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악과 광고모델에 시선이 잘 가지 않는점 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 반복이 많음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 메시지를 전달하려는지 명확하지 않음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인차원에서의 저탄소 생활이 적절히 지켜지는 상태인 것 같은데 기업차원에서의 저탄소, 에너지 절약을 더 홍보했으면 한다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 본래 목적 팍악이 힘듬 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 좀 더 인상깊었으면 좋았을거같다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지구를 지키는 것에 순서가 있지는 않겠지만 일단 환경부에서 환경 보호 가이드라인을 제대로 만들고 나서 이런 광고를 만들어도 되지 않을까? 라는 생각이 들었어. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 찍는게 무슨 의미인지 모르겠다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 톡톡 튀지만 조금 어지럽다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 음향이 정신사납다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 시선을 사로잡는 것에 비해 전하고자 하는 문구는 살짝 빈약함을 느낄 수 있었다. 뭔가 더 마음을 울리는 문구가 나왔으면 좋겠다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱딱한 느낌 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔지 처음엔 이해안됨 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델하시는 여성분들의 메이크업이 좀 더 옅고 일상적인 복장을 입고있었다면 좋았을 것 같다. 남자모델은 편한자세인데 여성모델들은 자세가 좀 불편해 보였다,, (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 난해하다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 외모 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 정신없게 느껴질수도 있고 초반에는 무엇을 의미하는지 전혀 알기가 힘듬 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뻔한 내용이라서 별 흥미가 들지 않는다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 모델이 부조화됨 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교통카트를 찍으면서 광고가 시작되는데, 광고를 초반만 보고 넘기시는 분들은 영상에서 알려주고자 하는 의미를 알 수 없을 것 같다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감이 강렬 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없는 것 같습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대상자가 불명확 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노년층의 반응도는 미약할 것 같다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는 부분이 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 간단한 실천사항을 너무 길게 광고한거 같다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로안끌림 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감이 튀는게 오히려 어지러울 수 있을것 같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달하고자 하는것이 무엇인지 정확하게 알고싶고, 재활용이나 환경에 신경을쓰자는 의미는 어렴풋이 알겠는데 너무 화려하기만하지 아직도 이해가 가지않는다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 앞부분이 너무 반복적으로 진행되고 마치 카드 이용에 대해서 광고하는 느낌이다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 버스카드 찍는 장면은 버스카드광고로 보일 수 있을것 같다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는데 장면이 왔다갔다를 너무 많이한다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화려한 색과 빠른 화면전환으로 약간 산만하다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 버스카드가 왜 나오는건가 했다. 분리수거, 콘센트 뽑기는 보자마자 환경과 관련된 광고임을 알 수 있었는데 버스카드와는 무슨 연관인건지 싶었다. 저탄소 환경정책에 관한 것이기 때문에 대중교통을 이용하자는 의도를 버스카드 보여주기 전에 알려주었으면 좋겠다 싶다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 현란해서 의미전달은 미약 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여성의 얼굴만 클로즈업 되는 점 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 모르겠어요 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정신사납고 음악이 별로인듯 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지않는점은 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끝까지 보지 않으면 '이게 뭔가' 싶을 것 같다. 보는 내내 무슨 광고인지 명확히 알 수가 없어서 약간 답답했다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 언뜻봐선 무슨광고인지 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임펙트가 부족하다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구성 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 좀 더 알려진 누군가였다면 더 눈길이 갔을것이다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 과장된다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보다 더 정확한 메시지가 필요 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상의 분위기 만큼 멘트도 좀 더 세련됬으면 좋겠다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메시지가 너무 뒤에 나와서 그전까지는 정확한 메시지를 모르겠다. 그리고 콘센트와 재활용은 직관적으로 이해가 됐는데 버스 카드를 찍는 장면은 '버스카드를 이용과 환경이 무슨 연관이 있을까?' 싶었다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 신박하지 않다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끝까지 봐야 내용을 알 수 있다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없지만, 컷이 좀 많은 듯한 느낌이 든다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 근데 너무 반복이 심함 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 봤을 때 어떤 내용인지 짐작하기 어려웠던 것 같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 주제 집중으로 인해 초반에는 무슨광고인지 정체성이 모호 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 문구가 너무 식상하다. 개인적으로 항상 보던 문구랑 다를게 없는 것 같다. 뭐 학생이지만 어릴때부터 공익광고를 보면 대부분 비슷한 문구를 사용하지 않았나 싶다. 물론 지속적인 문구를 사용해 이를 사람들에게 각인시키면 에너지 소비를 줄이는 효과를 볼 수 있을지 모르겠지만 광고의 신선도가 떨어진다 해야하나 뭔가 문구가 식상해 광고의 마지막에서 흥이 좀 떨어졌다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경사운드가 좋긴 했으나...효과음과 어느정도 불협화음인 부분이 귀에 거슬렸음 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교통카드와 분리수거의 연관성에 대한 설명부족 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 화려함 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 환경을 지키자는 것의 목적이 드러나있지않다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이 광고에서 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었습니다. (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 컬러감이 너무 화려해서 잘못 시선이 거기에 더 중점이 될듯 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미 실천하고 있는 사람이 많은데 이것으로 분리수거시 쓰레기가 깨끗하다던가 플러그를 뽑았을때 전기세가 덜 나간다 던가에 대한 효과에 대한 내용이 간편하게라도 들어있었으면 좋겠음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 버스카드 찍는 소리가 너무 날카로워서 귀가 아프다. 덜 날카로운 소리로 했으면 좋겠다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반에 영상을 보고는 무엇을 말하려는지 이해가 가지 않았었다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분리수거까지는 이해가 되는데 나머지 장면들이 의미하는 바를 바로 알아채기 힘들다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 내용을 표현하고 싶어하나 싶다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드에대해 설명되진 안았다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 맨 처음에 띡띡띡 하는 소리에 조금 놀랬어요 ~ 약간 튀는 소리가 아닌 부드러운 소리여도 괜찮을거 같아요 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 환경부와 절약실천에 대한 메시지가 광고랑 매칭이 잘 안됨 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고를 하는지 모르겠음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 저탄소 지구를 지키자 라는 문구가 나오기전엔 내용이 정확히 이해가 가지 않았다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 같은 장면이 너무 많이 반복되는것같다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 확 와닿지는 않았다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유튜브같은 매체엔 부적합(미괄식), 시각적효과 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끝에 멘트를 보기 전까진 무슨 광고인지 정확히 의미 전달이 되지 않는다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분리수거를 잘하자 콘센트를 뽑자 대중교통을 이용하자라는 환경을 생각하는 내용을 잘 보여주지만 화려한 컬러감과 발랄한 음악으로 와닿지 않는다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 마음에 들어서 나쁜 점은 없다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 템포가 빨라 연령층혹은 취향을 탈것같다. 단순 개개인의 행동보다 기업 혹은 단체에 대한 신뢰가 없음. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교통카드를 찍는 부분이 처음엔 이해가 잘 되지 않았다 (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시각적으로 뭘 말하려는지 이해못함 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르겠다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색이 너무 알록달록하여 자주 보지는 않을 것 같습니다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한 내용이 반복되면서 늘어지는 감이 있다. (20세 여성)