- 내용전달이 정확했다 (30세 여성)

- 문구가 아주 좋았다 공감되는 말들이었고 배경이 좋았다 (18세 여성)

- 사진을 활용한점 (37세 남성)

- 교육용 (46세 여성)

- 가해자가 피해자가 된다 (45세 남성)

- 참신함 (30세 남성)

- 나에겐 사소하고 무지했던 행동들이 타인에게 고통을 줄수 있다는 내용이 (43세 여성)

- 학교폭력에 대한 내용으로 카xx톡으로 간접적으로 돌려서 표현해서 좋았고 나오는 문구들이나 말들이 뇌리에 박히는 좋은 글들이라서 광고가 좋았다. (27세 남성)

- 언어의 유사성으로 다루어진 아이디어가 좋다 (33세 여성)

- 툭툭 사소하지만 받는사람은 고통 (41세 여성)

- 전달하는바가 정확하다 (30세 여성)

- 공익광고같다 (33세 남성)

- 실제 상황에서 벌어지고 있는 일로 이해하기 쉽다 (34세 여성)

- 학교 (사이버) 폭력에 대한 경각심 고조 (34세 여성)

- 없음 (25세 남성)

- 학교폭력의 심각성 등을 잘 표현했다 (16세 여성)

- 톡친다라는 멘트가 좋았음 (21세 여성)

- 어려운 주제를 잘 표현하였다. (29세 남성)

- 공익광고라는점 (24세 남성)

- 심각하게 문제를 보여줌으로써 경각심을 일깨워줄거같다 (14세 남성)

- 신선함 (19세 여성)

- 아주 인상깊은 광고이다 (16세 여성)

- 학교폭력 가해자들이 받을 피해를 보여주면서 학교폭력을 하면 안된다는 것을 잘 표현한 것 같다 (16세 남성)

- 왕따의 문제성 (38세 남성)

- 전반적으로 마음에 든다. (18세 남성)

- 별로 없다 (28세 남성)

- 광고에 사용된 음악이 광고속 스토리의 분위기를 긴장감있게 만들어 흥미를 유발한다. (15세 남성)

- 뭐라 딱 집어 말할건 없음 (32세 남성)

- 학교폭력이 나쁘다는 것을 광고하는데 어디 한곳 나무랄데 없는 광고였다 (17세 남성)

- 경각심을 주는 광고이다 (43세 남성)

- 없다 (46세 남성)

- 무엇을 말하는지 잘알수있다 (21세 남성)

- 톡이라는 워드로 사이버 폭력을 지적한 점 (27세 남성)

- 있을 법한 일. 톡톡 쳤다는 문구가 마음에 든다. (38세 여성)

- 신선하고 눈길을 끈다 (25세 여성)

- 의미전달이 잘됨 (44세 남성)

- 없다 (16세 남성)

- 전하고자 하는바가 명확하다 (19세 남성)

- 톡 을 다른 뜻으로 쓴건 좋은 아이디어인것같다 (18세 남성)

- (18세 남성)

- 전달하려는 의미를 명확히 알 수 있다. (24세 남성)

- 없다.... (20세 여성)

- 신선하다 (26세 여성)

- 광고 문구가 좋음 (24세 남성)

- 공익광고 (27세 남성)

- 카톡 메세지를 상황 설정으로 보여준것 (41세 남성)

- 학교폭력예방 및 방지 광고인것이 명확히 드러난다. (27세 여성)

- 전하려는 메시지가 명확하다 (24세 여성)

- 학생들이 이런것도 학교폭력이란것을 인지할 수 있을 것 같아 좋습니다 (34세 여성)

- 공감이 가게 잘 만들어진 것 같다 (48세 여성)

- 없음 (39세 여성)

- 내용이 좋았습니다. (22세 여성)

- 말장난을 이용해 사이버 폭력을 완벽히 풀어냄 (23세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 명확하다. (31세 여성)

- 전달이 잘됨 (20세 남성)

- 가해자가 피해자가 된다는 말이 공감된다 (46세 여성)

- 학교폭력을 사실적으로 다뤘다 (48세 남성)

- 업서요 (27세 남성)

- 무엇을 말하고 있는지 딱 알 수 있다. (28세 남성)

- 학생들에게 범죄라는 것을 알려준다. (28세 남성)

- 부드러움 (39세 남성)

- 문구가 신선했다 (17세 여성)

- 현실적이다 (45세 남성)

- 내용이 잘 전달된다 (16세 남성)

- 직접적으로 묘사되어 이해가 쉬움. (35세 남성)

- 미성년자들로 쉽게 공감이 되는 광고이다. (43세 여성)

- 사이버폭력의 특징을 잘 나타냈다 (18세 여성)

- 학교폭력을 사소한 장난인것처럼 생각하는 학생들에게 경각심을 준다 (34세 여성)

- 잘만들었다. (24세 남성)

- 이해가 잘가요 (24세 여성)

- 마음에든다 (20세 여성)

- 의도 (43세 여성)

- 내용 (49세 여성)

- 가볍게 시작한 장난에도 가해자와 피해자가 서로 번갈아가며 발생할 수 있다는 사이버폭력의 심각성을 잘 찝어내어 보여준 것 같다. (37세 여성)

- 메시지가 명확하다 (49세 여성)

- 없다 (15세 남성)

- 사소한 거라고 생각한거에 상처가 크다는걸 보여준다. (43세 여성)

- 다소 심각한 문제를 어느정도 선에선 순화되서 예를 든 것 같다. 너무 과하면 오히려 폭력성이 있을 수 있는데 잘 순화 시켰다. (29세 남성)

- 흔히 가해자들이 하는 핑계거리 그저 툭 했을뿐인데라는걸 잘활용했고 가해자도 역시 피해자가 된다라는 정확한 메시지전달 (31세 남성)

- 톡,툭 에 대해 비슷한 어감이지만 후에 결과는 다름을 분명히 보여줘서 마음에 든다 (24세 여성)

- 톡톡 친다는게 핸드폰을 친다는 의미와 때린다는 의미가 이중적으로 담겨있어서 신선했다 (21세 남성)

- 사이버폭력에 무서움을 잘표현했다 (28세 남성)

- 캠페인 광고 (35세 남성)

- 신선하다 (37세 여성)

- 의미가 있다 (29세 남성)

- 사이버폭력의 위험성을 잘 지적함 (17세 남성)

- 보여주려는 바가 명확하다 (23세 여성)

- 문구가 신선하고 맘에 든다 (18세 남성)

- 남학생의 연기 (15세 여성)

- 요즘 실제 있는 일을 가지고 광고를 만들어서 잘 와닿는다 (28세 여성)

- 전반적으로 공감대가 형성된다 (41세 남성)

- 문구 (17세 여성)

- 아이들도 보고 이해할꺼같아서 (40세 여성)

- 전혀없다 (27세 남성)

- SNS로 이루어지는 폭력 및 따돌림도 실제 폭력 및 따돌림과 똑같다는 의미의 전달이 잘 된다. (36세 남성)

- 청소년들 사이에서 생길 수 있는 사이버 폭력의 내용을 톡 이라는 단어를 이용해 잘 다루었다고 생각한다. (28세 여성)

- 톡이라는 단어를 잘 살려서 느낌이 살았다. (26세 여성)

- 떄리는 장면 (26세 남성)

- 없음 (35세 여성)

- 어감이 좋은 문구 (22세 남성)

- 사이버폭력의 심각성에 대해서 이해가 잘 된다. (47세 여성)

- 친근한 분위기 (41세 여성)

- 위험성을 잘 설명 (43세 남성)

- 표현력 (29세 남성)

- 학교폭력에대한 공익 광고 마음에 듭니다 좋은광고 공익 광고 (41세 남성)

- 톡을하니 사람이 톡쳐지는 듯한 이미지가 신선하고 잘 표현된것 같아 맘에든다. (29세 여성)

- 내용이 잘 전달된다 (38세 여성)

- 학교폭력에 대한 가르침을 주는 좋은 광고라 생각한다 (48세 남성)

- . (16세 남성)

- 공익광고 협의회의 광고는 항상 믿고본다 (17세 남성)

- 톡이라는 단어가 리듬감있다 (23세 남성)

- 카톡하는 장면 (23세 남성)

- 내용에 공감이 간다. 요즘 사이버 폭력으로 상처받는 아이들이 많은거 같은데, 이 광고를 통하여 사이버 폭력이 근절되었으면 하는 바람이다 (48세 여성)

- 사이버 폭력에대해 잘표현했다 (40세 여성)

- 톡이라는 글자에 잘 주목하게 함 (17세 여성)

- 가벼운 말 한마디가 가해자에서 피해자로 (43세 남성)

- 현대에서 일어나는 사이버 폭력을 날것 그대로 표현한 것 같다. (25세 여성)

- 주제 의식 (29세 남성)

- 문제점을 정확히 알려주고 있다 (14세 여성)

- 학교 폭력에 대한 문제를 광고로 잘 나타냈다. (40세 남성)

- 상황에 대한 이해와 공감도 높음 (37세 남성)

- 딱히 없음 (21세 남성)

- 피해자의 고통 전달에 용이 (24세 남성)

- 학교폭력 사라져라 (29세 남성)

- 없음 (41세 남성)

- 광고의 목적이 마음에 듭니다. (31세 여성)

- 학교폭력의 종류에 대해 구체적이다 (37세 남성)

- 문구가 신선. (18세 여성)

- 사회 문제점에 대해 잘 표현함 (29세 여성)

- 현실감 (28세 여성)

- 폭력의 나쁨을 잘나타냄 (32세 여성)

- 학교폭력의 위험성을 잘 나타낸다 (22세 여성)

- 요즘 세대 느낌으로 잘 표현했다 (40세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 문제점 적절히 제시 (27세 남성)

- 공익광고에 맞게 잘 표현이 되어 있는 것 같다 (31세 여성)

- . (17세 여성)

- 학교폭력의 문제점을 잘 살렸다 (31세 여성)

- 학교 폭력의 심각성에 대해 잘 나타낸 것 같다 (35세 여성)

- 친숙한 소재 사용으로 공감을 불러일으킴 (24세 여성)

- 딱히 없다 (19세 여성)

- 광고 효과가 기대된다. (32세 여성)

- 기발하다 (28세 여성)

- 구체적인 상황으로 주제를 잘 표현했다 (17세 남성)

- 모바일로 인한 폭력 (40세 남성)

- 학교폭력금지 (36세 남성)

- 공익광고라는 테마에 맞춰서 경각심을 줄 수 있는 멘트와 상황을 잘 조절한 것 같습니다. 메신저가 오는 순간들에 받는 마음의 상처를 육체적인 상처로 표현함으로써 시각적으로 나타낸 것도 좋았습니다. (18세 여성)

- 신선함 (18세 남성)

- 경각심을 심어준다 (32세 남성)

- 암울한 분위기를 잘 표현했다 (20세 남성)

- 없음 (22세 여성)

- 경각심을 일깨워 주는 나레이터의 목소리 (47세 남성)

- 톡 이라는 문구 선택이나 플롯이 현실적이다 (23세 남성)

- 사이버 폭력에 대한 특징을 잘 살린 것 같습니다 (15세 남성)

- 문구와 멘트가 마음에 들었다. (18세 여성)

- 광고의 내용처럼 피해자가 발생되지 않도록 하는 공익성 (40세 남성)

- 학교폭력의 예를 잘 들고있다. (29세 여성)

- (18세 남성)

- 잘 이해함 (15세 남성)

- 전반적인 내용 (26세 여성)

- 문구나 멘트,연출이 마음에 든다. (16세 여성)

- 문구가 인상깊다 (23세 남성)

- 학교폭력이란 주제를 가지고 피해자의 상황을 잘 나타낸다. (20세 남성)

- 카카오톡 단톡으로도 학교폭력의 피해자가 생길 수 있다는 점을 잘 어필한거 같습니다. (29세 여성)

- 지금의 학교폭력문제를 잘 다룬 거 같다 (17세 여성)

- 공감이 되는 풀이 방식 (44세 여성)

- 광고의 목적성 (39세 남성)

- 광고내용이 와닿는다 (44세 여성)

- 주제가 공감된다 (24세 남성)

- 모두가 피해자가 될 수 있다는 것을 명시한 점. (18세 여성)

- 카카오톡을 이용하여 친숙한 느낌을 준다 (28세 남성)

- 청소년 (40세 여성)

- 카톡음과 폭력적인 효과음을 톡이라는 한 단어로 연결해서 표현한 것. (28세 여성)

- 툭툭쳐지는 순간.. 광고의 문구가 눈, 귀에 쏙쏙 들어와서 마음에 듭니다. (40세 여성)

- 공감가는 내용이 많다 (27세 여성)

- 우리가 흔히 접할 수 있는 소재를 사용해 친근감을 느낌 (17세 여성)

- 콘티가 좋다 (37세 남성)

- 광고가 말하고자 하는게 이해가 됨 (39세 남성)

- 현재의 학교폭력 실태에 대해 잘 보여준 것 같다. (21세 여성)

- 무엇을 말하는지 정말 잘 표현해서 만들었다 (23세 여성)

- 최근에 일어나는 학교폭력 문제를 정확하게 보여줌 (26세 여성)

- . (24세 남성)

- 공감된다 (42세 남성)

- 현실을 잘 반영한 광고이다 (35세 남성)

- 학교에서의 학교 폭력을 잘 풀어낸 카피 (19세 여성)

- 요즘 세상에 많이 일어나는 이야기를 광고로 잘 풀어낸 것 같다. (45세 여성)

- 사이버 폭력을 표현 잘했다 (33세 남성)

- 학교폭력에 대해 잘 알고 만든 광고 같다. (18세 여성)

- 아이들에게 직접적으로 느낄수 있는 광고라 생각된다 (46세 남성)

- 문구가 마음에 든다 (18세 남성)

- 사회적 이슈 (32세 남성)

- 핵심을 잘 파악해서 만들었다. (24세 여성)

- 신박하다 (17세 여성)

- 창의적인 스토리 (16세 여성)

- . (29세 여성)

- 이해하기 쉽다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구들이 사실적이여서 보기 거북한면도 있었다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 긴것같다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 부족함 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반으로 갈수록 조금 이해도가 떨어질 수 있겠다 싶었다. 채팅방 속도가 빠르고 다 확인하지 않은 상태로 넘어가니 어려워졌다. 피해자는 알겠는데 누가 가해자인지 나중엔 누가 피해자인지 모르는 상태에 다다랐다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폭력적이다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 좀 올드하다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반부 카톡 채팅 화면 대화내용 팔로우 어려움 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기분이 불편함 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 조금 무섭다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 중간중간 뻔하고 진부한 멘트 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 잘 어울리지 않는다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 하지말라는 문구가 너무 형식적인 말인거같다 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그런 상황이 별로 맘에 안듬 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반에 단톡방 나오는 부분이 지루고 앞부분보다 인상깊지 않다. (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학교폭력과 같은 중요한 문제를 너무 장난식으로 표현해 놓은건 아주 큰 문제이다. 학교폭력의 심각성과 책임 등 명확하고 분명하고 진중하게 전달해야 한다고 본다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이학폭이라 좀어둡고 우울했다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 요즘 카톡방은 초대거부가 있다 시기적으로 안 맞는다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 가슴이 아프다는거 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 긴거 같다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반부가 빠르게 지나갔다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 너무 식상하다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뻔한 내용에 이상한 배경음악이 광고를 보기 싫게 만든다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 와닿지 않는다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르겠다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길어서 끝까지 보기 어렵다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글자가 많다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멍든 얼굴이 가슴에 남아 짠한 느낌이 든다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 만화에서 나올법한 구세주의 한마디 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 글이 너무 많다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 짜증남 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학교폭력을 양산할 수 있다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고음이 시끄럽다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 음악이 산만하다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가해자 중심이다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 멘트가 너무 현실과 동떨어진 느낌이었고 뭔가 전체적인 흐름이 어색한 느낌이다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - TV에서는 아주 짧게 광고가 나온다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대사가 너무 현실성 없다 리얼리티가 부족하다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 마음에 들지않는점은 없다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무길어요 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폭력적 장면 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고로 보기에는 다소 긴 시간이라 갈수록 집중이 잘 안되고, 채팅창을 빠르게 읽어내리지 못하는 사람들에게는 이해가 잘 안될 수 있을것 같다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 확실히 하지 말아야하는걸 알려주었으면 한다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 버전을 두개로 만들어서 하나 피해자 관점으로 하나는 가해자 관점으로 만들어 준다면 '톡하는 순간 피해와 가해자 어느 쪽이든 당신이 될 수 있습니다.' 이렇게 조금 더 강하게 한마디를 더 강인 시켜줬으면 좋겠다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막을 좀 더 임팩트있게 마무리지어주었으면하는 아주 사소한 아쉬움 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 피해자는 평생남는 다는점을 조금 더 강조하여 가해자가 평생을 후회,죄스러워질수 있음을 더 부각시켰으면 한다. 친구여서 톡 장난친거라는 문구는 절대 용납되지 않으며 애초에 말이 되지않는 문장이다. '친구여서,친구라서'라는 말 자체가 피해자 입장에 서서 봤을때 가해자를 옹호 하는 말이다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어서 강력한 인상을 주지는 않았다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기를 너무 어둡고 학창시절의 소재를 사용해서 너무 섬뜻햇다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폭력 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 자극적인 카톡내용 이다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 굳이 남자애가 피해자 여자애가 가해자로 나오는지 모르겠다. 실제로는 같은 성별끼리 따돌림이 더 심하다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 카톡내용은 현실적이지 않은 것 같다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 흔해빠졌다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아는 내용인데 광고가 길어서 지루해질수있음 짧고 팩트가 강하면 더 좋을거 같음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 학교폭력이 안좋은것이라는 느낌이 크게 안와닿는다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 길다고 느껴져서 많은 사람들이 끝까지 영상을 시청하기 어려울 것같다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 메시지가 너무 길었다. 좀 더 간결하면 보기 좋았을 것. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 어두운 분위기 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 전달이 불명확하다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 짧음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비속어 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤처벌을 받는지 자세히 설명이부족 합니다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가해자가 보복당하는걸 또다른 피해자가 생긴다고 표현했지만, 가해자옹호같아서 별로맘에 안든다. 그부분은 없어도 될것같다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이런일이 자주일어난다고 생각하니 슬프다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면에 표시되는 글을 일일이 읽어야 되는데 너무 빨리 넘어가 다 읽기 힘들다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 것이 없다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 분위기가 우울하다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 피해자를 더 찌질한 사람으로 했으면 현실감이 있을 것 같다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 톡 쳤을때 아이가 상처를 받는게 음...좀...불편했는데, 그게 내용때문인지, 아니면 표현방법때문인지는 잘 모르겠다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르는아이들이 본다면 따라해볼거같다.. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특정 배우가 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 해결범이 드러나지 않는다. 폭력적인 장면이 있다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 미려하지 못 한 디자인 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같다 (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 진부한 배경 설정 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 공감가지 않음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다, 광고의 내용에 비해 bgm 템포가 빠르다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기분좋을때 보면 기분 안좋아질듯 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고자체가 너무 폭력적이며 현실성을 반영한다고 한거 같긴 하지만 내용 자체의 수위가 너무 지나치며 공익적인 느낌이 안느껴짐 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 마무리가 너무 허술하다는 느낌입니다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 작위적이다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비현실적인 마무리 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 지루하다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 흔한 소재다 보니 신선하지 않음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처벌이 나왔으면 한다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - '톡'이라는 글자와 메신저 창을 보고 너무 특정 애플리케이션을 부각하는 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다. 아직 생각이 성숙하지 않은 친구라면, 그 특정 앱이 아니라 다른 어플을 사용하는 것으로는 문제가 되지 않는다고 생각할 수도 있을 것 같아요. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그런 점은 별로 없었다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카톡내용을 보기 눈이 아프다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길다 광고 길이가 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 피해자 아이가 상처를 받고 있다는 것을 좀 더 상세하게 표현 하면 좋겠습니다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 질질 끈다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 톡 톡 이라는 악센트가 약간 거부감이 듬 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 더 좋은 아이디어가 나올 수도 있다고 생각한다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 잔인 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경과 모델 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 지루하다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한건 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멈추지 않으면 가해자가 될 수 있는게 아니라 광고에서 보면 그 자체로 가해자였다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 잘 안어울린다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이간질 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지나치게 긴것같다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 단톡방 초대하는 부분은 그다지 와닿지 않았음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 다소 길게 느껴짐 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없는것같다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카톡내용이 이해가 잘 안간다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 문자가 너무 현실성이 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 현실감이 없다 (26세 여성)