-
- 왕뚜껑이 굉장히 맛있게 보인다.
(25세 남성)
-
- 드라마속의 이미지를 적절하게 적용했다
(40세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(37세 남성)
-
- 드라마 패러디
(20세 여성)
-
- 맛있겠다~~
(48세 여성)
-
- 모델
(41세 여성)
-
- 유명 드라마의 모델과 장면이 잘 맞는 것 같다.
(21세 여성)
-
- 광고를 보니 라면을 먹고 싶다는 생각이 든다.
(49세 여성)
-
- 왕뚜껑의 업그레이드
(33세 여성)
-
- 없음
(17세 여성)
-
- 눈에 잘 들어오고 모델도 매력적이고 재밌다
(29세 여성)
-
- 분위기가 반전감이 있어 좋았다
(45세 남성)
-
- 제품과 잘 맞는 드라마 속 캐릭터를 광고 모델로 이용한 점
(30세 여성)
-
- 흥미롭다
(28세 남성)
-
- 왕뚜껑이 먹고 싶어진다
(42세 남성)
-
- 최근의 핫 이슈 드라마 출연 배우들을 모델로 선정한 점과 남성 배우의 리얼한 섭취 장면
(45세 남성)
-
- 재미,트렌드에맞는모델
(18세 남성)
-
- 왕뚜껑을 맛있어 보이게 촬영함
(20세 여성)
-
- 스카이캐슬이 끝남과 동시에 모델을 선정하는데 있어서 잘 선택한것 같고 분위기와 대사 등 적절하게 어울려진다
(22세 여성)
-
-
(17세 남성)
-
- 맛있어보임
(26세 여성)
-
- 라면
(36세 여성)
-
- 드라마에서 나오던 사람들이 나오는 것
(21세 여성)
-
- 스카이캐슬의 배우들이 나와서 신선
(49세 여성)
-
- 왕뚜껑을 돋보이게 잘 표현하였다
(17세 남성)
-
- 스카이캐슬에서 나온 배우들을 봐서 친숙했다
(26세 남성)
-
- 컨셉이 신선하다
(22세 남성)
-
- 패러디를 이용해서 친근한 느낌이 난다
(37세 남성)
-
- 짧은 시간안에 제품을 담아냄.
(17세 여성)
-
- 광고모델이 맘에 든다
(35세 여성)
-
- 라면에 집중되는 배경
(16세 남성)
-
- 배우들이 컵라면을 맛있게 먹은 점
(27세 남성)
-
- 오늘 저녁은 왕뚜껑이야, 제법인데 라는 대사가 마음에 든다.
(16세 남성)
-
- 지키고 싶어하는 제스쳐가 눈에 띄었다. 평소 못 보던 것.
(29세 남성)
-
- 식욕자극
(47세 남성)
-
- 내용이 명확
(18세 여성)
-
- 요즘 인기있는 드라마의 등장인물인 점이 맘에든다.
(18세 남성)
-
- 광고 내용
(45세 남성)
-
- 면을 잘 친다
(25세 여성)
-
- 광고 모델
(45세 남성)
-
- 라면이 맛있어 보인다
(38세 남성)
-
- 드라마를 벤치마킹한것이 너무 재밌고 내용또한 잘 와닿는다.
(24세 남성)
-
- 전반적으로 괜찮네요
(22세 남성)
-
- 라면이 먹고싶어짐
(33세 남성)
-
- 마지막 멘트가 기억에 남습니다. 팔도 왕뚜껑!
(18세 남성)
-
- 명확하다
(36세 여성)
-
- 먹고 싶게 유도했다는 점
(18세 여성)
-
- 최근 인기 있었던 드라마의 배우를 잘 캐스팅하여 활용함.
(17세 남성)
-
- 광고모델이 적절하다
(47세 남성)
-
- 광고모델 윤세아 팬이고 패러디를 잘해서
(28세 남성)
-
- 왠지 먹고 싶다
(48세 남성)
-
- 모델도 컨셉도 마음에든다
(18세 여성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- sky캐슬의 화재의 배우들을 다시 볼 수 있어서 반가웠으며
드라마 내용상에서도 라면 먹는 장면을 다시 연상시키기에 충분했다
(28세 남성)
-
- 문구나 상황을 모델들에 맞게 잘 만들었따
(25세 여성)
-
- 모델과 잘 어울린다
(49세 여성)
-
- 라면의 조리 모습이 보여진다
(15세 남성)
-
- 모델
(28세 여성)
-
- 웃긴다
(35세 여성)
-
- 그냥 맛있어보인다
(23세 남성)
-
- 상풍과 모델
(24세 남성)
-
- 광고모델의 연기력
(18세 남성)
-
- 모델이 마음에 든다..
(47세 남성)
-
- 즐겨보던 드라마의 내용이 연상되어서
(33세 여성)
-
- 먹음직 스러움
(38세 남성)
-
- 배우
(28세 여성)
-
- 배우
(36세 남성)
-
- 라면
(24세 남성)
-
- 모델이 맘에 들어서 먹고 싶어진다
(49세 여성)
-
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
- 없다
(24세 남성)
-
- 두 모델이 좋고
확실한 제품 광고
(44세 여성)
-
- 모델
(22세 여성)
-
- 스카이캐슬 주인공들로 씨에프를 해서 갠찮았다
(28세 여성)
-
- 분위기
(29세 남성)
-
- 스카이캐슬 시청자라면 즐겁게 볼 것.
(25세 여성)
-
- 배우가 좋다
(16세 여성)
-
- 광고모델, 멘트가 마음에 든다
(25세 여성)
-
- 드라마 속 장면을 광고에 잘 응용한거 같다
(24세 남성)
-
- 맛있게 먹는 모습을 잘 나타냄
(38세 남성)
-
- 모델
(38세 남성)
-
- 유명한 모델들을 썼다는 것. 그리고 왕뚜껑이 맛있게 표현되엇단 점. 모델이 맛있게 먹었다.
(18세 여성)
-
- 인기드라마 속 한부분을 이용한 점에서 시선이 더 간다는점
(45세 여성)
-
- 스카이캐슬의 주인공이 나와서 좋다. 특히 라면 ㅋㅋ
(26세 남성)
-
- 없음
(30세 남성)
-
- 광고모델
(24세 여성)
-
- 유행드라마로 시선을 끈다는점
(37세 남성)
-
- 라면을 맛있게 먹는다.
(24세 남성)
-
- 광고 모델분들이 왕뚜껑을 굉장히 맛있게 드셔서 나도 먹고 싶어진다.
(20세 여성)
-
- 즐겨보던 드라마 등장인물이 나와서 호감이다.
(28세 여성)
-
- 광고 모델
(32세 남성)
-
- 왕뚜껑의 종류가 다양하다는 것을 보여줘서
(24세 여성)
-
-
(34세 여성)
-
- 고급스러워 보인다
(16세 여성)
-
- 라면 먹고싶다
(16세 남성)
-
- 모델이 잘 어울림
(21세 여성)
-
- 두모델과 왕뚜껑 이 조화롭다. 무슨광고인지 잘이해된다.
(41세 남성)
-
- 최근 유행했던 드라마 내용과 이어지는거같아서 재밌음
(31세 여성)
-
- 스케가 나온것
(17세 남성)
-
- 모델
(39세 남성)
-
- 라면에 물 넣는 장면
(47세 남성)
-
- 스카이캐슬 배우를 채용한 점이 신선하다
(32세 여성)
-
- 소리 기가막히네요
(27세 남성)
-
- 모델들
(44세 여성)
-
- 인기있었고 저도 재밌게 본 스카이캐슬 배우들을 섭외해서 드라마에 나온 장면을 비슷하게 재구성해서 패러디한게 재밌게 볼 수 있었고 끝까지 보고 싶게 만들었다.
(18세 여성)
-
- 시즐감
(38세 남성)
-
- 라면이 눈에 잘들어온다. 어떤 광고인지 눈에들어옴
(23세 여성)
-
- 식욕을 부름
(41세 남성)
-
- 모델이 좋다
(18세 여성)
-
- 모델
(27세 여성)
-
- 채용한 모델
(23세 여성)
-
- 라면먹기 전 남자 배우의 근엄한 표정
(36세 여성)
-
- 전반적으로 괜찮다
(42세 여성)
-
- 모델이 재미있고 잘 어울린다.
(24세 여성)
-
- 배우들
(17세 여성)
-
- 라면
(17세 여성)
-
- 단순해서 좋다.
(36세 남성)
-
- 모델이 좋음
(22세 남성)
-
- 모델들
(39세 남성)
-
- 라면 인서트 잘 딴듯
(25세 여성)
-
- 요즘 인기있는모델과 유행어를 광고에 잘 녹여낸점
(23세 여성)
-
- 인기드라마에 출연했던 배우들을 왕뚜껑을 연관지어서 재미있게 볼 수 있었다.
(20세 여성)
-
- 모델
(23세 여성)
-
- 모델, 먹방
(38세 남성)
-
- 익숙한 모델이 등장한다는 것
(24세 여성)
-
- 최근 유행 드라마인 스카이 캐슬 패러디인것같아서 좋은 것 같다.
(18세 여성)
-
- 친근함. 드라마와 달리 내용반전이 맘에 듦
(45세 여성)
-
- 제품의 특성과 드라마와 연관지어 잘 나타난다.
(22세 여성)
-
- 마음에 드는점은 없다.
(38세 여성)
-
- 흥행 드라마 주인공을 모델로 해서 흥미를 끈다.
(37세 여성)
-
- 실제로 드라마에서 라면을 주는 장면이 있어서 잘어울림
(32세 여성)
-
- 없다
(26세 여성)
-
- 드라마에서 인상깊었던 장면의 연결
(40세 여성)
-
- 광고에서는 맛있게생겼다.
(16세 남성)
-
- 스카이캐슬이 재밌어서
(31세 여성)
-
- 모델이 너무 귀엽다
(23세 여성)
-
- 스카이캐슬 배우들이 나와서 만족
(25세 남성)
-
- 광고 모델이 좋아서
(27세 남성)
-
- 라면이 맛있어보임
(20세 남성)
-
- 인기있는 드라마 모델이라 친근감이 있다.
(41세 여성)
-
- 맛있어보인다.
(16세 남성)
-
- 귀엽다
(40세 여성)
-
- 드라마 연결
(29세 여성)
-
- 친근하다
(29세 남성)
-
- 배우가 마음에든다
(17세 남성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 실감나는 시식장면
(42세 남성)
-
- 맛있게 잘 먹는다
(14세 여성)
-
- 모델이 좋다
(14세 남성)
-
- 유명해진 스카이캐슬의 장면과 오버랩되어 잘 어울림
(26세 남성)
-
- 모델이 마음에 들고, 패러디도 잘 했다
(26세 여성)
-
- 없음
(41세 남성)
-
- 맛있어 보인다
(43세 여성)
-
- 팔도 왕뚜껑의 식감과 비주얼을 잘 표현한 것 같아서 마음에 든다
(42세 남성)
-
- 최근 유명 드라마에 나온 배우들을써서 마음에 들었다.
(15세 남성)
-
- 제품에 대해 정확한 전달이 맘에 든다
(40세 여성)
-
- 맛있어보인다
(17세 남성)
-
- 모델을 잘 쓴것같음
(31세 여성)
-
- 스카이캐슬에서의 라면을 이용한 발상이 신선했다.
(29세 남성)
-
- 친근한 모델이다.
(30세 여성)
-
- 적절하게 패러디를 잘했다
(28세 남성)
-
- 스카이캐슬 등장인물
(16세 여성)
-
- 좋아하는 드라마라 재밌다
(30세 여성)
-
- 분위기
(24세 여성)
-
- 보여주고 싶어하는 내용을 잘 보여줬다.
(24세 남성)
-
- 남자모델이 맛있게 먹는다.
뚜껑이 있어 따뜻함을 지킨다는 점을 강조한 문구.
(29세 남성)
-
- 라면맛 장면자체가 좋습니다
(34세 남성)
-
- 패러디가 좋음
(45세 남성)
-
- 유명 드라마를 배경으로 한 광고인데, 이렇게 매칭이 되는게 신선했음
(42세 남성)
-
- 먹어보고 싶은 생각이 듭니다
(48세 여성)
-
- 인기 드라마를 이용하여 시선을 끌 수 있다.
(30세 남성)
-
- 스카이캐슬 주인공들과 드라마 대사가 나와서 친근한 느낌이 들고 재미있음
(28세 여성)
-
- 라면이 맛있어 보인다
(27세 여성)
-
- 라면이 맛있어보인다
(24세 남성)
-
- 이슈가되는 광고모델
(29세 여성)
-
- 친근한 이미지
(38세 여성)
-
- 라면이맛잇어보인다
(17세 남성)
-
- 스카이캐슬을 패러디한게 재미있다
(18세 여성)
-
- 모델도 마음에 들고 명확하다
(49세 남성)
-
- 먹고싶게만든다
(22세 남성)
-
- 문구가 맘에든다
(23세 남성)
-
- 딱히 없다
(26세 남성)
-
- 모델이좋아서
(42세 남성)
-
- 라면을 먹는 장면
(45세 여성)
-
- 모델과 제품이 잘 어울린다
(26세 여성)
-
- 라면이 너무 맛있어보여서 사먹고싶어지는 욕구가 생김
(27세 남성)
-
- 왕뚜껑의 느낌을 그대로 살린거 같다
(28세 남성)
-
- 없음
(48세 남성)
-
- 드라마 패러디 재밌음
(30세 여성)
-
- 팔도 왕뚜껑을 직접 시식하는 모습이 마음에 듭니다.
(23세 남성)
-
- 왕뚜껑의 참신한 맛
(20세 남성)
-
- 일단 호감도 높은 모델과 맛있어 보이는 촬영기법
(27세 여성)
-
- 없음
(32세 남성)
-
- 여자모델이 마음에 든다.
(17세 남성)
-
- 이슈된 주제
(39세 남성)
-
- 특정 배우를 살려 잘 캐릭터를 잡아냄
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마의 한 장면 같아 보이고 싶은 의도는 알겠으나 제품이 부각되지 못한다. 무엇보다 컵라면을 왜 저런 고급스러운 가정집에서 고급스러운 옷을 입고 먹어야 하는가? 봉지라면도 아닌 컵라면을 이런 식으로 광고한 의도를 모르겠다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 어둡다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 먹고싶은 충동을 일으킨다. 특히 저녁이나 밤에는 보면 안될것같다.
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면 먹는 모습이 그렇게 맛있어보이지는 않는다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지않는 점이 없다.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핫한 모델인줄은 알겠으나 왕뚜껑 이미지와 맞지 않는듯
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 여성만 '조신하게' 라면을 먹어야 하고 집에서 저렇게 '불편한' 옷차림을 하고 있는가? 남녀 모두 편한 옷차림으로 맛있게 먹었으면 좋겠다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다. 센스있게 잘 만들어서 사먹고 싶다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어두운 분위기
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 잘 부각되지않고 드라마 캐릭터가 부각이 많이 됨
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성 배우의 마지막 멘트 보이스가 좀 거북스러웠다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스카이 캐슬을 시청한 사람들에게만 재미를 줄 수 있는 것 같다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 왕뚜껑을 소개하고 싶은 것은 알겠으나 두 모델이 스카이캐슬에서 나온 이미지와는 조금 상반되지않나생각이 든다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 약간 어둡고 분위기적 묘사가 아쉬운점이 있다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 넘 어두침침함
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 저녁으로 먹기에는 약간 부족하지 않나 싶다.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는것 같다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전하고 싶은 내용이 무엇인지 파악하기 어려움.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면이 실제 모습과 다르게 과장되어있다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 어두워
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특색없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 검다
식욕이 없어보인다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기를 조금더 밝게했으면...
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 저녁에는 왕뚜껑이란 말
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 설명이 부족하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스카이 캐슬의 집이긴하지만 배경이 너무 칙칙한점?
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 많이 먹어 지겨움
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 깔끔하진 않는다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 진부한 라면광고
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 검정색보다는 좀더 밝은 분위기였으면 좋겠다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업쇼다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별함은 모르겠다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어둡다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 이해가 쉽지 않음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면 용기
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어수선한 느낌
배경이 어둡다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 어두움. 좀 더 대사를 살릴 수 있지 않았을까 하는 아쉬움.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 마음에 들지 않음 모델도
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- SKY캐슬에서 나온 모델들이 갑자기 왕뚜껑이라뇨.. 어울리지 않습니다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 마음에 들지 않다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- x
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왕뚜겅의 기존 독특한 컨셉의 광고모습이 보이지 않고 너무 평범하고 진부하다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 어두컴컴하다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 컵라면 답지 않은 고급스러움
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 먹는 모습이 그다지 맛있어 보이지 않습니다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스카이캐슬을 보지 않은 사람들은 이해하기 조금 어려울 것 같기도 하다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다 완벽하다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이광고가 신선해서 좋다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마를 안본사람은 이해불가
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 고급스러워 보인다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는건 아니지만 김병철 배우님이 드라마에서 음식을 맛깔나게 먹는장면을 봤었는데 그런장점을 살려 더 맛있음을 강조했으면 좀 더 구매욕구를 자극할 수 있지 않았을까라는 생각이 듭니다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 어두워서...
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 너무 어둡다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 모델에만 집중됨
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 넘짧음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 피라미드, 지키고 싶은 따뜻함이라는 문구가 뜬금없다는 생각이 든다. 모델을 잘 활용하지 못하는 느낌이다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특정 드라마를 보지 않았으면 이해가 어려울것 같다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면 자체가 조금 더 나오면 좋을 것 같다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 파국
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 어둡고 왕뚜껑의 장점을 알지 못하겠다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구매 욕구를 불러 일으키진 못한다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 말하고 싶은건지 모르겠다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마 내용에서는 다른 브랜드였다는점
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악을 바꾸면 좋을 것 같다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면이 광고 앞부분이랑 안어울려요
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마를 패러디해서 하는 광고를 별로 안좋아 한다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마를 보지 않았으면 이해가 가지 않을것이다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 목소리가 조금 낮다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면이 어떤 맛인지는 모르겟음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마를 안 본 사람들은 잉? 할 것 같다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 라면과 다른 차별점ㅈ이 보이지않음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 안끌림
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드라마를 보지못한 사람은 공감이 안 갈듯.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면이 실제와 같지않다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으로 남자배우님을 별로 안 좋아한다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여배우 목소리
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 식상한 장면
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이랑은 그다지 잘 어울리는것같지는 않다.
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막노래가 별로다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 방송에서 나온 진라면이 같이 생각남
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스카이캐슬을 보지 않은 사람들에게는 유머나 광고가 즐겁기는 어려울것같다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 부르는 팔도 왕뚜껑 광고 CM송이 어딘가 어설퍼 듣기 거북해 마음에 들지 않는다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어두운 분위기
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 상품과 안 어울린다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 말하고 싶은 건지 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면이랑 잘 어울리는 반찬도 같이 있었으면 더욱 좋았을 것 같다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아예없습니다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왕뚜껑이 그렇게 고급스러운 음식은 아니다...
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 반전의 재미가 있었으면 좀 더 기억에 남을 듯합니다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스카이캐슬과 왕뚜껑이 관련없어 보이는데 왜 모델로 기용했는지 모르겠다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부한 광고내용
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지키고 싶은 따뜻함 이라는 문구가 별로 어울리지 않는 것 같다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우와 제품의 매치가 별로되지않는다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 마지막 목소리가 겹쳐 분위기를 깬다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 물따르는 모습
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배고파진다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 너무 이뻐서 라면에 눈이 안가고 모델한테 눈이감
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무언가 특징점은 안보인다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면을 고급화 하는 분위기가 조금 마음에 들지 않습니다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아마도 드라마 출연진들이 나와서 광고한 것 같지만 드라마를 시청하지 않은 사람은 공감도 할 수 없고, 대체 라면이랑 무슨 관계가 있는지 모르겠음.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인물들에게 비중이 조금 더 높았던 것 같다
(18세 여성)