- 없다 (25세 남성)

- 신박한 광고다 (24세 남성)

- 햄버거를 먹어보고 싶어진다 (26세 남성)

- 광고의 표현방식이 신선해서 좋습니다. (31세 여성)

- 없음 (23세 남성)

- 버거킹의 신메뉴하고 다시 재출시 한다는 부분 (22세 남성)

- 각 제품을 의인화해서 재출시 상황을 전개한 점이 관심을 끌었음 (28세 여성)

- 버거킹을 의인화한 것이 신선했다 (29세 남성)

- 광고가 재미있다 (22세 남성)

- 광고가 특이했다 (24세 남성)

- 버거를 의인화 한점이 좋았다 (29세 남성)

- 광고 메세지를 이해하기 쉽다 (38세 여성)

- 제품을 의인화 해서 재미있게 풀어 낸 점, 단종 되었던 제품 까지도 광고를 한 점 (38세 남성)

- 조합과 컨셉이 잘 맞음 (38세 여성)

- 맛있어 보인다. (39세 남성)

- 특색있는 광고다 (28세 남성)

- 김해준 이은지를 잘 활용한것 같다 (32세 여성)

- 신박한 광고다 (24세 남성)

- 버거킹의 재출시된 메뉴 및 새로 추가된 메뉴들을 잘 소개해주었다. (25세 남성)

- 새로운 느낌으로 신선했다 (38세 남성)

- 기존의 광고의 스타일에서 벗어나 새로운 스타일로 광고를 만들었다는 점이 마음에 듦 (27세 남성)

- 신선하고 유쾌하다. 전개되는 스토리가 흥지진진해서 다음 내용은 뭘지 기대하며 봤다 (27세 여성)

- 브랜드가 좋다 (28세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 프랜차이즈점 색감이 있음 거부감 없이봄 (36세 남성)

- 제품 자체의 특성이 잘 드러난다. (28세 남성)

- 광고에서 연출부분이 가장 마음에 들었다 나름 신선하고 기획의도도 잘 표현되었다고 생각한다. (24세 남성)

- 신선한 편이고 이해하기 쉬웠다 (25세 남성)

- 컨셉이 귀엽고 잘 잡은 것 같다. (27세 여성)

- 광고가 신선하다. (25세 남성)

- 광고가 신선하기도 했고, 긴 시간동안 집중해서 무슨 내용을 전하고 싶은건지 흥미진진하게 보았다. (22세 여성)

- 광고가 신선하다 (37세 여성)

- 광고가 참신하고 신선하다는 점에서 마음에 들게 되었습니다. (22세 남성)

- 광고의 분위기가 밝아서 좋다. (35세 남성)

- 무슨 광고인지 명확하다 (22세 남성)

- 머쉬룸와퍼에 트러플이 들어간다는 내용이구나, 트러플머쉬룸와퍼가 생긴다는거구나 하고 이해할 수 있는 광고인거 같아요 (25세 여성)

- 광고가 신선하다 (22세 여성)

- 제품이 맛있어 보인다 (23세 남성)

- 푸짐한 양의 햄버거가 마음에 든다 (33세 남성)

- 트러플과 관련된 여러 제품을 소개받을 수 있었다. (22세 남성)

- 연애이야기로 시작해서 흥미가 생겼다 (31세 여성)

- 버거를 의인화 해서 표현한점이 인상깊다 (38세 남성)

- 광고 내용이 재미있다 (23세 여성)

- 이은지 김해준 조합이 좋았고 광고 내용이 신선하고 트렌디함 (26세 여성)

- 나레이션을 맡은 연예인이 호감이다 (25세 여성)

- 스토리가 전개가 친근감이 들었어 마음에 든다 (29세 남성)

- 햄버거가 실물 그대로 나오는 것이 좋았다 (24세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 광고를 보기에 부담이 없다 (28세 남성)

- 없음. (29세 여성)

- 버거킹 햄버거를 잘 보여주는 것 같다. (34세 여성)

- 딱히 없다. (28세 남성)

- 목소리만 들어도 누군지 알 수 있는 모델을 활용해서 그런지 재미있었다 (27세 여성)

- 제품을 보여주는 장면마다 제품이 맛있어보이게 잘 나온거 같고 신선한 느낌의 광고였던게 좋았다. (23세 남성)

- 트렌드였던 환승연애를 접목한 것과 이 모든 게 재출시를 알리기 위한 빌드업이었다는게 마음에 든다. (23세 여성)

- 광고가 독특하다 (36세 남성)

- 내용이 신선하고 재미있었다 (38세 남성)

- 모델이 마음에 들어요 (22세 남성)

- 광고에 나오는 버거가 먹음직스럽고 맛있어보여서 맘에든다 (26세 남성)

- 연애프로그램처럼 광고 스토리를 짠게 시선을 끌고 신선하게 느껴져서 재밌었습니다 (24세 여성)

- 스토리가 있다 (27세 남성)

- 스토리가 재미있음. (39세 여성)

- 먹고 싶어지는 광고다 (32세 남성)

- 환승연애 프레임에 햄버거 광고를 넣는게 신박했어요. 스토리도 재밌어서 몰입해서 봤습니다. (23세 여성)

- 전반적으로 트러플을 잘 강조한 광고인거 같다 (29세 남성)

- 햄버거와 트러플을 주인공으로한 내용전개가 신선함. 배경이 주방이라 현실성있고 화면이 재미있게 느껴짐 (29세 여성)

- 참신하고 재미있다 (26세 여성)

- 트러플이 나온다는 것이 좋았다 (24세 여성)

- 성우로 활용한 김해준과 이은지를 전 연인으로 설정하여 관심이 갔다 (34세 남성)

- 의인화하여 재치있게 표현함 (28세 여성)

- 제품이 단종되었다가 다시 나온다는 것을 헤어진 연인에 비유한 것이 재밌다. (34세 남성)

- 제품의 특성을 세세하게 잘 설명하고 있어서 좋다 (39세 여성)

- 이렇게 재료 하나하나 따지고 못본 햄버거를 볼수 있었던거같다 (29세 여성)

- 맛있어 보여서 식감을 작용한다 (24세 남성)

- 말하고자하는 부분에 대한 이해가 쉽습니다. (39세 남성)

- 머쉬룸 와퍼가 너무 맛있게 보인다 (34세 여성)

- 없다 (35세 남성)

- 시선을 끄는 광고였고, 몰입감이 장난 아니네요. 재밌게 보았습니다. (23세 여성)

- 햄버거랑 트러플을 의인화해서 웃겼다 (28세 여성)

- 버거를 좋아하기 때문에 그냥 좋다 (39세 남성)

- 메뉴에 대한 재해석이 마음에 든다 (26세 여성)

- 먹음직 스러운 광고이다 (38세 여성)

- 연인끼리 대화 나누는 점이 재미있었음. (33세 여성)

- 이 광고 진짜 너무 마음에 든다. 더빙도 그렇도 내용 컨셉도 그렇고 너무너무 귀엽고 시선을 끈다. 트러플 머쉬룸 햄버거가 최애 버거였는데 단종이 되어서 너무 슬펐는데 다시 출시되어서 기분이 너무 좋다. 맛도 더 맛있어졌을 것만 같은 느낌이 든다. 이번에 버거킹 마케팅팀에서 엄청 신경을 쓰고 광고를 만들었다는 느낌이 든다. 그래서 더더욱 마음에 든다. (23세 여성)

- 재밌음, 커플로 빗대어 광고해서 신선함. 단종되었다 재출시 한다는 것 확실히 알겠음. 먹어보고 싶어짐. (24세 여성)

- 다른 광고와는 다르게 참신했다 (25세 여성)

- MZ세대가 잘 아는 연예인들을 섭외하여 광고를 진행했다는 점이 마음에 든다 (25세 여성)

- 햄버거의 다양하고 맛있는 재료들 (31세 남성)

- 굉장히 센스있는 광고고 집에서 보자마자 끝까지 볼 수 밖에 없는 스토리였다 (26세 여성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (31세 남성)

- 제품에 대해서 잘 알수있었다 (23세 남성)

- 전체적인 내용이 마음에 든다 (31세 남성)

- 없다. (24세 여성)

- 사물의 의인화가 재미있었다 (36세 여성)

- 오랜만에 나오는 와퍼의 신규 메뉴가 마음에 든다 (32세 남성)

- 그해우리는 같은 드라마 인터뷰 형식으로 신선하게 풀어갔다 (24세 남성)

- 일반적인 햄버거 광고와 달리, 스토리가 있다는 점. 단종한 메뉴를 재미있게 소개했고, 햄버거에 들어가는 핵심 소재가 무엇인지 명확히 알 수 있었음. (24세 여성)

- 식재료 의인화한 것이 신선하다 (27세 여성)

- 재미있게 잘 만들어진 것 같다 (36세 여성)

- 시선을 끌고 즐거웠다. (29세 남성)

- 확실히 센스있고 위트 넘치는 광고였다고 생각한다. (22세 남성)

- 스토리가 있어서 재밌었어요 (29세 여성)

- 햄버거를 먹어보고 싶다 (23세 남성)

- 즐겨봤던 환승연애를 패러디한 광고라 재밌다. (37세 여성)

- 음식 의인화가 재미있었다 (24세 여성)

- 햄버거가 맛있어 보인다 (24세 남성)

- 광고가 신선하다 (37세 여성)

- 환승연애를 패러디해서 재밌음 (28세 여성)

- MBTI 용어를 사용해서 공감이 간다 (28세 여성)

- 트러플이 들어갔다는 것을 잘 알 수 있었음 (23세 남성)

- 맛표현을 잘 했다 (39세 남성)

- 다시 출시하게 된 스토리텔링이 흥미롭고 재미있다. (22세 여성)

- 신제품에 대해 잘 보여줌 (24세 여성)

- 보자마자 생각이 드는 프로그램 카피를 적절히 했다. 스토리가 있어서 계속 보게 된다. (25세 여성)

- 브금이 마음에 든다 (24세 남성)

- X가 전애인이라는 중의적의미와 더불어 김해준, 이은지님의 맛깔나는 대사로 몰입이 되었고 내용이 너무 재밌었습니다 (23세 남성)

- 광고가 재미있다 (22세 남성)

- 없음 (22세 여성)

- 광고 내용이 신선하다 (39세 여성)

- 햄버거를 의인화한 연기가 인상적이었음. (36세 남성)

- 광고가 유머러스하다 (23세 남성)

- 매우 참신하다. 무엇을 광고하는지 확실하게 알겠다. 서사가 있다. 햄버거 광고에 주방이 배경인 장면이 많다. (30세 남성)

- 광고 내용 모든 것이 마음에 든다 (22세 여성)

- 광고 형식이 매우 신선하고 집중도를 이끈다. (34세 남성)

- 광고 내용이 전체적으로 좋습니다 (23세 남성)

- 사람이 아닌 음식이 많이 나와서 좋다 (23세 여성)

- 스토리를 제공하면서 간접적으로 친근감을 부여함 (23세 남성)

- 화면이 햄버거를 먹고 싶은것과 같이 잘 찍었다 (38세 남성)

- 탄생배경을 캐릭터화로 알게되서 신선하다. (37세 여성)

- 아이스크림 트러플 조합의 제품 소개가 마음에 든다 (24세 남성)

- 광고 내용이 신선하다 (36세 여성)

- 맛있어 보여서 좋음 (25세 남성)

- 깔린 브금이 좋고 스토리가 신선하다 (23세 여성)

- 젊은 층의 감성을 만족할 수 있는 센스있는 포인트들이 있다. (23세 여성)

- 즐겨봤던 프로그램을 오마주하여 만들어서 4분이 길게 느껴지지 않았고 리얼한 멘트들이 코믹하게 들렸다 (24세 여성)

- 영상에서 식감을 잘 살렸다고 생각함 (23세 남성)

- 햄버거를 소재로 한 색다른 광고 컨셉이 마음에 든다 (24세 여성)

- 햄버거를 갑자기 먹어보고 싶다 (23세 남성)

- 나타나고자 하는 것이 명확하다 (32세 여성)

- 광고 내레이션이 마음에 든다 (34세 여성)

- 없다 (33세 여성)

- 현재 이슈가 되고 있는 방송 프로그램을 패러디해서 유쾌하고 신선함 (26세 여성)

- 광고가 참신합니다 (24세 여성)

- 재미있고 스토리텔링이라 기억에 많이 남아서 (32세 여성)

- 평범한 광고가 아닌 스토리가 있어서 재미있다 (39세 남성)

- 요새 유행인 연애프로그램을 비유해서 신기하면서 친근하게 느껴진다 (26세 여성)

- 없다 (34세 여성)

- 와퍼 먹고 싶게 만듬 (39세 여성)

- 광고가 재미있어요 (26세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (25세 남성)

- 햄버거가 맛있어 보인다 (26세 남성)

- 신선하고 재밌네요 (27세 여성)

- 햄버거가 맛잇어보임 (29세 남성)

- 다른 버거들과는 차별점이 있는 광고 내용, 너무 일반적이지 않은 광고 (24세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 광고가 신선하다. (33세 여성)

- 광고 내용이 재밌다 (22세 여성)

- 제품의 외형이나 재료가 잘 드러나고 깔끔한 느낌이 듦 (36세 남성)

- 광고가 신선하다 (30세 남성)

- 제품만 나오니 제품 자체에만 집중할 수 있었고 기억에도 잘 남았습니다. 광고가 조금 길긴하지만 기승전결이 좋았고, 프로그램 특성을 이용해 재결합에서 재출시로 풀어낸게 재밌었습니다 (23세 여성)

- 없다 (36세 남성)

- 없다 (34세 남성)

- 광고가 신선하고 특이했다. (29세 남성)

- 작년 핫했던 환승연애를 패러디하여 머시룸와퍼를 강조한 점이 재밌다 (26세 여성)

- 실제 커플의 이야기 같은 느낌이 있는 점과 광고 모델의 케미가 좋아서 더 잘 어울렸다는 점. 신선한 광고 컨셉이었다는 점. (28세 여성)

- 연인들의 만남이라는 컨셉으로 트러플과 와퍼를 의인화하는 드라마 스토리적 요소가 코믹하기도 하고 재미있었습니다. (34세 남성)

- 없다 (29세 남성)

- 신선하고 재미있고 계속 보고싶어요 (26세 여성)

- 친근감, 유머, 상상력이 기발해서 더 시선을 사로 잡는 것 같다. (22세 남성)

- 광고가 신선합니다. (29세 남성)

- 메뉴의 특색이 잘 드러나있고 시각적이미지가 눈길을 끈다 (32세 여성)

- MBTI 유행에 맞춰 광고의 대본을 작성한 것 같다 (27세 여성)

- 신제품이 나온 것을 알게 되었다 (30세 여성)

- 햄버거를 의인화 한 것이 흥미롭다. (23세 남성)

- 무엇을 광고하려고 하는지 눈에 잘 보임 (24세 여성)

- 광고모델이 친근하고 잘 어울려서 광고에 집중하게 된다. (24세 여성)

- 재미있는 소재인것 같음. (39세 여성)

- 없다 (39세 여성)

- mbti 컨셉이 눈길을 끈다 (24세 여성)

- 버거와 트러플을 사람에 표현하고 광고를 유명 프로그램처럼 만들어 놓은 방식이 신선하고 재밌다 광고하는 제품이 눈에 잘 들어온다 (39세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 광고가 독창적이다. (33세 남성)

- 광고하는 목적이 분명하여 쉽게 파악할 수 있음 (27세 남성)

- 커플 이미지의 광고모델 덕에 내용이 더 잘 들어옵니다. (26세 여성)

- MBTI가 나온 점이 마음에 듭니다. (26세 남성)

- 깔끔하고 먹음직 스럽네요 (23세 남성)

- 메뉴 재판매의 스토리를 연애사로 만든거는 재밌는 연출이었다 (37세 남성)

- 햄버거가 먹고 싶어진다 (29세 남성)

- 재미있고 신선했다 잘 만든 광고같다 (28세 여성)

- 제품에 대해 잘 설명해서 좋은것같다 (39세 여성)

- 흔히 겪는, 만남 이별을 주제로 삼았다는 것이 마음에 든다. (29세 남성)

- 신박해서 좋아요 (24세 여성)

- 버거와 트러플을 의인화했다 (27세 여성)

- 제품의 의인화를 통해 제품 컨셉을 잘 살려서 전달해서 (29세 남성)

- 모델들의 목소리 연기가 ... 진짜 머쉬룸와퍼와 트러플이 인간이 됬다면 이런느낌일까 하는 생생한 전달력이 너무 맘에 들었습니다. (22세 여성)

- 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 트러플이 너무 크게 나왔다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고에 비해 대사가 너무 많아 전달하고자 하는 내용이 너무 많은 것 같다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맛 표현이 부족하다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두 캐릭터 사이의 관계 표현이 별로 마음에 안든다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는 점이 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 흥미롭지 않다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 버거킹 광고라고 알고 본게 아니라면 무엇을 광고하는지 알기 조금 의아하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 조금 길게 느껴짐 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 트러플을 못먹어봄 무슨 맛인지 상상을 못하겠음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대사에 집중하다보니 약간 웃음이 나서 몰입이 가끔씩 꺠졌다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 기억에 남지 않는다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 드는 점은 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없었습니다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 컨셉이 컨셉인 만큼 영상길이 자체가 긴 편이라 그래서 뭘 말하고 싶은거지? 라는 생각이 들긴했습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품으로만 광고를 진행해서 아쉬웠고, 금액까지 명시해서 나왔으면 더 좋지 않았을까 싶다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 머쉬룸와퍼랑 트러플이 연인사이를 연상케하는 대화를 나누는데 광고 초반에는 이해가 가지 않아서 무슨 광고인지 잘 와닿지 않았던 점이 조금 아쉬웠던거 같아요 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 길다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 공감이 안간다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 너무길고 지루하다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 사람처럼 의인화 했으면 더 재미있을 듯 하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 흥미가 생기지 않는다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실물과 다르면 실망 할 것 같다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심이 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 제품에 호감이 가지 않는다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 길이가 너무 길다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 길다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어요 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어요 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어요 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리가 별로 마음에 안든다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 앞부분이 별로 마음에 안든다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길어요 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제 품으로 들어왔어요 같은 문구는 부담스러웠다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 재미가 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대체로 좋다고 생각합니다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었습니다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 한 개도 없었다. 완벽한 광고였다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 부분이 시선을 끌지 않았다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 호흡이 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 식재료 의인화가 별로다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길었다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 헤어지는 이유가 별로 마음에 안든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어요 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나레이션 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나레이션이 마음에 들지 않는다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특정 MBTI에 관한 내용이 나오는 것이 별로다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 햄버거에 대한 사전 지식이 없으면 조금 어색하다. 너무 길다. 상품의 장점을 표현하는 분량이 적다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 길어서 직접 챙겨서 봐야 한다. 광고를 보기 위한 능동적인 자세가 필요해 진다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다. 배경음악이 너무 정신 없다. 광고 컨셉이 뭔지 이해를 잘 못하겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 내용인지 이해가 안되는 부분이 있었다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 별로 안간다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길었다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 너무 길었다고 생각함 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맛의 강조가 적어서 아쉬움 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 별로 마음에 안든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 의도를 파악하기 힘들다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 트러플의 장점은 잘 보이지만 머쉬룸 와퍼의 장점은 잘 보이지 않음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어서 약간 지루하다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트만 들으면 햄버거 광고인줄모르겠다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 산만하다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명이 너무 길다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 산만하다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말투가 너무 느끼하고 광고영상이 너무 길어서 몰입하기에 너무 지루하다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 지루하다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 정신없는 느낌이다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길고 제품의 특징을 보여주기보다 상황 설정을 위한 대사가 긴 느낌 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길어서 집중하기 힘들다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 유명한 프로그램이라 이미 이곳저곳에서 패러디가 많이 됐어서 좀 늦었다고 생각했습니 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시기가 조금 애매한것 같다. 환승연애 3가 방송중일때 같이 나왔으면 더 좋았을 것 같다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 마음에 들지 않는 점은 없었습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 길다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 현실적이지 않다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 지루한 감이 있다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 영상이 별로 마음에 안든다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 너무 길다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 가는 내용이 아니다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 길이가 너무 길다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 이해가 잘 안된다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한 내용이 반복된다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 조금 길다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시간이 비교적 긴 편이었습니다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일단 전체 내용이 길어서 30초 광고로 어떻게 표현할지가 걱정이 됨 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 별로 재미가 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 배경이 매장이라는 점에서 조금 아쉽다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 버거와 트러플이 대화할 때 작은 동작이 눈에 보였으면 더 좋았을 것 같음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (26세 여성)