- 모델이 편안한 어조가 신뢰를 준다 (39세 여성)

- 광고모델이 좋아하는 배우이다 (42세 여성)

- 명확한 의미 전달 (35세 여성)

- 광고문구 (44세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 깔끔한 전개 모델 선정 (29세 여성)

- 딱히없다 (27세 여성)

- 간단 명료하게 아파트를 설명했다 (23세 남성)

- 모델이 잘생김 (27세 남성)

- 배경음악이 차분해서 좋았고, 광고를 통해 제품의 장점을 보기쉽게 알려주었던 것 같다. (18세 여성)

- EST에 대한 설명을 해주는 신뢰가 가는 모델이 좋았습니다. (39세 여성)

- 배경음악이 좋음 (27세 여성)

- 눈길을 사로잡는점 (18세 남성)

- 군더더기 없는 깔끔한 화면구성 (34세 여성)

- 간략하게 중요한 부분만 강조했다 (18세 여성)

- 모델이 이제훈인 점 (24세 남성)

- 광고의 주제가 명확하고 참신하다 (15세 남성)

- 모델이 호감이다. (25세 남성)

- 없다 (41세 여성)

- 빛과 바람에 대한 설명이 쉽다 (44세 여성)

- 없음 (18세 남성)

- 배우 (16세 여성)

- 광고모델이 마음에 든다 (27세 여성)

- 깔끔하다 (21세 여성)

- 없다 (16세 남성)

- 배경과 모델의 전체적인 느낌이 잘 어울리는 것 같음 (28세 남성)

- 깔끔하다 (36세 여성)

- 없다 (15세 여성)

- 모델, The EST라는 설명 (48세 남성)

- 짧고 간단한 광고 (24세 여성)

- 카피가 신선함 (16세 여성)

- 신선한 문구 (29세 남성)

- 광고 모델과 문구 (27세 남성)

- 획기적인 copy (17세 여성)

- 관심을 끌었음 (35세 남성)

- 크게 없음 (24세 남성)

- 간결하네요 (27세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 짧고 간결해서 딱 보기 좋았다 (18세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 명확하다 (22세 남성)

- 없다 (40세 여성)

- 빛과 바람이 흐르는 설계라는 문구가 쾌적해 보여 마음에 든다. (18세 여성)

- 배우가 잘 어울림 (23세 남성)

- 모델의 깔끔한 이미지가 아파트의 이미지를 대변하는 느낌이 있다. (46세 남성)

- 딱히 없음. (22세 여성)

- 없어요 (43세 남성)

- 깔끔하게 내용 전달이 되는 점 (24세 여성)

- 핵심만을 이야기 하여 아파트의 이미지를 강조한것 같다 (41세 남성)

- 문구가 마음에 듭니다 (44세 남성)

- 브랜드의 뜻을 설명해주는점 (29세 여성)

- 광고 문구가 마음에 든다. (24세 여성)

- 별로 없다 (33세 남성)

- 모르겠음 뭘 강조하고싶은건지 (26세 남성)

- 모델 분 얼굴이 잘생겼고 비율이 좋으심. (18세 여성)

- 배우가 호감이다. (25세 남성)

- 배경이 밝아서 좋다 (23세 남성)

- 간단명료하게 메시지를 전달 (49세 남성)

- 문구가 좋음 (16세 여성)

- 없음 (15세 남성)

- 모델 및 건물 이미지 (35세 남성)

- 이제훈 목소리 (49세 여성)

- 잘 이해됨 (28세 남성)

- 광고 문구 (33세 남성)

- 동문 디이스트 아파트 분양 광고를 보고 디이스트가 뭘까 궁금했었는데 궁금증이 해소됨 (32세 남성)

- 배경 음악이 좋다 (21세 여성)

- 광고모델 (46세 남성)

- 자극적이지않음 (33세 남성)

- 간결하고 이해하기 슆다 (44세 여성)

- 카피 문구 (18세 여성)

- 없다 (18세 남성)

- 광고가 깔끔하다 (27세 여성)

- 간결함 (21세 여성)

- 눈길을 끈다 (25세 남성)

- 이제훈 (29세 여성)

- 모델과 광고에 나오는 푸른 색감이 마음에 듭니다 (42세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 모델 (36세 여성)

- 세련 (15세 여성)

- 없다 (16세 여성)

- 이름 (37세 남성)

- 모델과 광고가 잘 어울림 (23세 여성)

- 영상과 멘트가 깔끔하다 (23세 여성)

- 광고의 캐치프라이즈 (24세 남성)

- 간결하고 광고 카피 등이 세련된 느낌 (18세 여성)

- 깔끔하고 명확한 전달력 (35세 여성)

- 정적이고 건설적임 (32세 여성)

- 모델, 그리고 그간의 아파트광고와의 차별성 (41세 남성)

- 깔끔 심플 (28세 여성)

- 없음 (31세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 깔끔하며 명확하다 (23세 여성)

- 아파트 (29세 남성)

- 군더더기없이 깔끔함 (32세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 깔끔하다. (33세 여성)

- 광고모델의 이미지가 건설회사와 잘 어울린다. (28세 여성)

- 광고하고자 하는 바가 명확함 (26세 남성)

- 없음 (47세 여성)

- 바람과 햇살이 흐른다는 문구에서 조광이 좋을것 같다 (31세 남성)

- 없다 (16세 남성)

- 모델 이제훈이 호감 (36세 여성)

- 아파트 이름 뜻이 문구와 나레이션으로 설명된다. (29세 여성)

- 전체적인 이미지 (30세 남성)

- 배경음악 효과음이 맘에 든다 (19세 여성)

- 깔끔하고 간결합니다. (32세 여성)

- 차분한 분위기 (36세 여성)

- 없다 (29세 여성)

- 브랜드에 대한 뜻을 깔끔하게 풀어준 것이 마음에 든다 (29세 남성)

- 신뢰감 있는 모델이라서 좋았으며 건물 소개 시 한 눈에 보기 편한 기호들이 들어가 있어서 좋았음 (29세 여성)

- 좋은 아파트라고 광고하는 거 같아서 마음에 든다 (21세 남성)

- 광고하려는 목적이 명확하다. (23세 여성)

- 영상미가 좋다 (31세 남성)

- 모델의 목소리 (23세 남성)

- 간결하다. 유명 연예인이 모델이다. (29세 여성)

- 없음. (34세 남성)

- 상품성이좋다 (32세 남성)

- 차분한 분위기 (29세 남성)

- 잘생겼ㄲ더 (18세 남성)

- 간결하다 (39세 여성)

- 깔끔한색과 소리가 잘들린다 (26세 남성)

- 모델 (46세 여성)

- 깔끔하다 (24세 남성)

- 깔끔하다 (36세 여성)

- 모델의 호감도 (36세 남성)

- 깔끔하다 (16세 남성)

- 멘트 (15세 남성)

- 심플하고 깔끔 (28세 여성)

- 광고모델이 좋다 (27세 남성)

- 없음 (39세 남성)

- 아파트 (43세 남성)

- 전달하고자 하는 내용만을 간결하게 정리함 (47세 여성)

- 깔끔하다 (26세 남성)

- 문구가 맘에 듦 (40세 여성)

- 정신 사납지 않고, 차분한 분위기이다. (20세 여성)

- 없음 (16세 남성)

- 이재훈 배우의 이미지와 같이 깔끔한 느낌의 브랜드 이미지 (40세 남성)

- 다른 아파트 광고와 비슷한듯 하지만 약간 차이가 있다. (48세 남성)

- 차분하고 명료하게 대상을 말하고 있어서 보기 편하다. (35세 여성)

- 모델 이제훈 (45세 여성)

- 적절한 비유로 제품에 대한 이해가 명확 (18세 여성)

- 브랜드명이 기억에 남지 않고 아파트와 어울리지 않는다고 생각했는데 광고에서 준 메시지로 명확해지고 기억에 남게 됨. (36세 여성)

- 차분해서 (44세 여성)

- 없다 (48세 여성)

- 광고랑 모델이 어울린다 (31세 남성)

- 프리미엄이 느껴진다 (34세 남성)

- 없다 (16세 남성)

- 광고모델이 눈길을 끈다 (49세 남성)

- 뭘 홍보하고 싶은지 정도는 눈에 보였다. (17세 여성)

- 모델 이미지 (42세 남성)

- 왜 est일까 의문형으로 유심히 듣게 된다. (36세 여성)

- 전반적인 분위기 (35세 남성)

- 모델 (25세 남성)

- 회사명의 이유를 알겠음 (23세 남성)

- 없음 (18세 남성)

- 깔끔하네요 (44세 남성)

- 멘트가 많지 않아서 좋다 (49세 남성)

- 이재훈 (40세 여성)

- 색상 (25세 여성)

- 없음 (46세 남성)

- 없다 (15세 남성)

- 단순하고 서정적인 느낌을 준다 (15세 남성)

- 심플하고 깔끔해서 좋아요 (40세 여성)

- 좋아하는 배우가 모델이어서요 (44세 여성)

- 모델 (29세 남성)

- 없음 (15세 남성)

- 모델과 광고의 분위기가 어울린다. (23세 남성)

- 브랜드가 깔끔해 보인다 (35세 남성)

- 없음 (19세 남성)

- 모델만 (44세 여성)

- est가 가지는 의미를 기업의 이미지에 잘 녹인것같다 (36세 여성)

- 건설에 대해 간결하게 요약해서 설명해서 (28세 남성)

- 모델 (49세 남성)

- 문구가 신선했다. (23세 여성)

- 아파트 이름을 잘 설명하였다 (15세 여성)

- 창의적인 문구가 마음에 든다 (22세 여성)

- 없다 (18세 남성)

- 광고와 모델이 잘 어울려서 마음에 든다 (15세 여성)

- 이제훈이 잘생겼다, 전체적으로 깔끔하다 (26세 여성)

- 광고의 멘트가 참신하다. (19세 여성)

- 특별히 없음 (44세 남성)

- 없음 (18세 남성)

- 모델과 화려한 그래픽, 적절한 배경음악 (19세 남성)

- 아파트의 설계 방식 (30세 남성)

- 무난하고 담백한 광고이나 부동산에 관심있는 시청자가 아니라 감흥이 없음 (25세 남성)

- 깔끔하다 (28세 여성)

- 깔끔하고 댄디함 (22세 남성)

- 배우와 배경이 잘 어울리며 조화가 이루어져있다 (16세 남성)

- 배경이 깔끔하다. (18세 남성)

- 광고가 깔끔하다 (22세 여성)

- 광고문구가 좋다 (38세 여성)

- 갖고 싶게 한다 (43세 남성)

- 짧고 간결하다 (26세 여성)

- 없다 (49세 여성)

- 왜 est일까 (22세 남성)

- 모델이 눈길을 끈다 (26세 여성)

- 광고하는 배우가 맘에 듦 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집이라는 공간 보다는 사무실 느낌이 많이 남 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 안 드는 점이 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특이점이 없다는 점 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 EST인지 정확하게 설명해줬으면 좋겠음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 짧습니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단조로움 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 다소 적어보입니다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로운 브랜드 네임을 알리는 광고인데 정확하게 설명하지 못하는 것 같다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구가 좀 별로다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 장점이 있는 것인지 모르겠음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 기억에 남거나 이미지를 심어줄 광고는 아닌 것 같음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트 광고에서 따뜻함이 느껴졌음 좋겠다. 그렇다고 절제된 세련미(?)도 없다. 평범 그 자체 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상편집으로만 표현한점 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 핵심을 잘 모르겠다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 광고하고 싶은지 모르겠다 이름 말고 남는게 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 마음에 들지 않는다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 최상급 종결어미 같은 표현은 연세가 있으신 분에게는 와닿지 않을 것 같음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 결국 아파트 이름이 또 영어다. 왜 영어인지 왜 EST인지는 잘 모르겠다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 밋밋하다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 영어로 해야했나는 의문 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 광고인지 좀 더 명확하면 좋을 것 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 업체에 대한 설명 부족 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단조로움 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부한편 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - est가 넘 억지 같아요 영어남발 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트에 대해 자세히 설명되어 있지 않아서 자세히 알기 어려웠다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남거나 이목을 끌 장면이 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트의 이미지뿐 아니라 다른 아파트에 비해 정확히 어떤 점이 우수한지도 보여주었으면 좋겠다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단조로움 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 심플하면서도 깔끔한 이미지를 보여주고 있으나, 멘트에서 어필하는 최상급이라는 이미지에는 부족함이 있다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 건설사가 어디인지 잘 모르겠다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트가 나오지 않았다면, 아파트 광고인지 잘 몰랐을것, (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 안남는다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무얼 강조하고 싶은지 모르겠다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 마음에 들지 않는 점은 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지 않았다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확하게 무슨 광고인지 파악이 안된다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 인상깊지 않다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈길을 끌기 어려움 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 관심이 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남지 않는다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없슴 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 밋밋한 구성 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 브랜드에 건설사 이름 붙여야 하는지 모르겠다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어필이 부족한 것 같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍보내용 불명 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트의 장점이 더 명확히 보였으면 좋겠다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상적인 부분이 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐가 최상급이라는건지 모르겟다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트광고같지 않고 모델만 눈에 띕니다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 차분하다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 지루하고 다른 광고들과의 차별점이 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무미건조한 느낌 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심플해서 지나가다 보면 무슨 광고인지 잘 모를 것 같음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 심심하다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 광고의 이름을 위주로 광고하다보니 특장점이 드러나지는 않음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 말하고자하는지 추상적임 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 무난함 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글쎼 약간 호감은 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 진부 ! (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 회사의 아이덴티티가 더 잘 드러났으면 좋겠다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 네이밍 센스가 부족한 느낌임 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내부 인테리어를 확인하려면 추가적으로 검색해야하는점 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트에 관한 정보가 부족하다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기타 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 썰렁하다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미는 잘 모르겠습니다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이나 차별성은 없는 편입니다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미를 모르겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드 의미를 제외하고 특별한 의미를 알 수가 없어서 별로 마음에 들지 않는다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 건물에 대한 소개가 들어갔으면 좋았을 것 같음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트에서 보여줘야할 부분이 많이 나오지 않은 것 같다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 사람들이 기억할 수 있도록 특별한 무언가를 광고에 넣었으면 좋겠다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 와닿지 않는다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별함이없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트보다 배우가 더 눈에 들어온다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단순하다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트 광고라고 부각되지 않음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무턱대고 최고라고 말하는건 설득력이 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨내용인지 알기 어려움 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명이 이해가 잘 안된다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 한눈에 알기 어렵다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 인상적이지 않다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고급스러움이 느껴지지 않음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설득력이 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어르신들은 이해하기 힘들것같은 EST (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 특성을 알기에 부족하다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품이 아닌 모델 중심의 광고 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 프리미엄인지에 대한 설명이 부족하고, EST의 뜻이 뭔지 알수가 없다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈길을 확 끄는 면은 조금 부족해보인다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 최상급이라는 말에 맞는 실체가 없다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 추상적이다 무난하다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 괜찮았다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트에 대한 장점이 설명이 부족하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었던 것 같다.. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남는게 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 est 일까 호기심을 불러놓고 종결어미 est 에서 따왔다는 가장 중요한 문장을 임팩트 없이 흘려보낸다. 멘트와 영상이 따로 놀고 광고모델은 왜 굳이 불러다 앉혀 놨을까 싶을 정도. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 불분명하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용의 광고인지 모르겠다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는것 같다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 동문 더 이스트외에 기억에 남는건 없어요 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 중점으로 광고하고싶은지 모르겠다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 문구가 잘 기억에 남지 않음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적인내용 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심플한게 단점인듯 장점인것같다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 다소 단조로웠다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하게 느껴진다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈에 확 띄지는 않는 것 같다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 시선을 끌지 않음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고하고 싶은건지 알수가 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보고 관심이 생기지 않는다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고카피가 인상깊지 않음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끄는 특별함이 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 크게 임팩트는 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점이 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아파트가 비싸보인다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명이 더 추가되었으면 좋겠다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 걸 위한 광고인지 모르겠다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지않다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단순하고 평범하다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 재미가 없는 광고 (24세 여성)