-
- 공감이 간다
(46세 여성)
-
- 없습니다.
(27세 남성)
-
- 없다.
(31세 여성)
-
- 역동적인 화면
(48세 남성)
-
- 없다
(26세 여성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 영화를 보는 것 같다.
(30세 남성)
-
- 역동적이다
(48세 남성)
-
- 역동적인 분위기와 광고의 전체적인 구성
(48세 여성)
-
- 별로 없었다.
(28세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 엄태구
(28세 남성)
-
- 광고랑 핸드폰 이름이랑 잘맞음
(27세 남성)
-
- 휴대폰 모델명과 광고를 잘 녹여낸 것 같다.
(21세 여성)
-
- 없음
(48세 남성)
-
- 모델
(28세 남성)
-
- 없다
(28세 여성)
-
- 이해하기쉽다
(26세 여성)
-
- 광고가 역동적이다
(39세 남성)
-
- 처음부터 역동적인 움직임이 시선을 잡는다.
(41세 여성)
-
- 없음.
(30세 남성)
-
- 영화처럼 화려하고 메시지가 명확하다.
(39세 남성)
-
- 딱히 없음
(29세 남성)
-
- 대용량배터리, 큰화면에 대한 포인트
(49세 여성)
-
- 없음
(37세 남성)
-
- 모델명과 광고 내용이 일치한다는 것
(32세 남성)
-
- 일단 무난한데 무엇을 전달할지 확실히 이해가 된다.
(24세 남성)
-
- 역동성이 느껴진다.
(49세 여성)
-
- 역동적이어서 인상에 남습니다.
(24세 여성)
-
- 모델
(43세 여성)
-
- 엄태구 배우님
(18세 여성)
-
- 대용량배터리 대화면
(40세 여성)
-
- 뭔 광고인지 궁금증을 유발한다
(25세 여성)
-
- 핸드폰 컬러
(42세 남성)
-
- 없음
(31세 여성)
-
- 전반적으로 만족
(25세 남성)
-
- 없습니다
(28세 남성)
-
- 눈길을 끈다
(17세 여성)
-
- 점프라는 것을 잘 나타낸것 같다
(15세 여성)
-
- 공감이간다
(46세 여성)
-
- 배우
(27세 남성)
-
- 제품의 이름인 jump를 배우가 긴박하게 뛰는 장면으로 나타낸 것
(22세 여성)
-
- 갤럭시 점프라는 풀네임을 확실히 보여주는 광고같다
(45세 여성)
-
- 없음
(23세 남성)
-
- 멋진광고
(38세 여성)
-
- 광고모델 달리기 장면
(29세 여성)
-
- 모델
(27세 여성)
-
- 휴대폰 이름의 JUMP라는걸 이용하였다
(16세 남성)
-
- 배경 음악이 마음에 든다
(41세 여성)
-
- 없다
(49세 여성)
-
- 음악이 스릴 있다
(27세 여성)
-
- 잘모르겠음.나중에생각나는건비둘기가나왔다는거~
(46세 여성)
-
- 없음
(20세 남성)
-
- 스타일과 음악이 좋다
(37세 남성)
-
- 없음
(28세 남성)
-
- 궁금하게 하는 이야기
(41세 남성)
-
- 배경음악, 점프라는 단어를 연상시키는 파쿠르 장면
(18세 여성)
-
- 제품의 특징을 잘 표현 한 것 같다.
(34세 여성)
-
- 점프폰을 신박하게 광고한 점
(22세 여성)
-
- 재밌어서 기억에 오래 남을 것 같다
(20세 여성)
-
- 문구가 강조되어서 뭘 말하고 싶은진 알것같다
(15세 남성)
-
- 없음
(34세 여성)
-
- 멋있다.
(21세 여성)
-
- 엄태구 얼굴이 잘보였다
(27세 여성)
-
- 궂이 생각하면 이름인 jump를 이옹해 실제로 뛰는것을 표현한것
(20세 남성)
-
- 모델 엄태구
(32세 여성)
-
- 나도 옥상을 도약하고싶은 욕구가 든다
(33세 남성)
-
- 점프라는 것을 잘 살렸다
(15세 여성)
-
- 시선끌기 좋은 광고이다 파쿠르씬으로 시작하는 장면 그리고 점프 아찔한 건물 다이빙을 선사하고 멋있었다
(17세 남성)
-
- 핸드폰을 잘 보여줌
(24세 여성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 스마트폰 설명이 나와있다
(17세 남성)
-
- 시선을 끈다
(18세 남성)
-
- 기기 이름에 충실한 내용
(24세 여성)
-
- 시선을 끈다
(35세 여성)
-
- 없다
(47세 남성)
-
- 대용량 배터리
(36세 남성)
-
- 광고의 참신함
(33세 남성)
-
- 없음
(34세 여성)
-
- 제품이 인상적임
(35세 여성)
-
- 요즘 뜨고 있는 배우를 쓴 점은 마음에 듭니다.
(29세 남성)
-
- 없어요
(22세 남성)
-
- 멋진 배경 음악과 모델의 액션
(17세 여성)
-
- 영상미
(21세 남성)
-
- 딱히 없음
(18세 남성)
-
- 없음
(29세 여성)
-
- 액션?이 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 문구는 마음에 든다.
(45세 여성)
-
- 모델이랑 잘 어울림
(22세 여성)
-
- 없다
(15세 남성)
-
- 신선하다
(19세 여성)
-
- 모델
(29세 여성)
-
- 배터리 용량이 크고 화면이 넓다는 점은 알겠다.
(27세 남성)
-
- 스피드있는 움직임
(21세 여성)
-
- jump라는 제품의 이름과 파쿠르를 연관지어 광고를 제작
(18세 남성)
-
- 모델이 좋다.
(39세 남성)
-
- 점프 라서 계속 점프하면서 다니는거
(19세 여성)
-
- 간단 명료한 광고였습니다.
(26세 남성)
-
- 광고가 영화같다
(24세 남성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 고층건물이 뻗어있어서 시원시원함
(42세 남성)
-
- 속도감이 있어 몰입이 된다.
(38세 남성)
-
- 뭘 설명하는지 확실히 알겠다
(39세 여성)
-
- 빨리 달리는 모습이 속시원함
(24세 여성)
-
- 배경이 마음에 듬
(48세 남성)
-
- 흥미를 이끈다
(18세 여성)
-
- 시선을 끈다
(37세 여성)
-
- 없습니다
(44세 여성)
-
- 대용량 배터리라는 제품의 장점을 강조한 점
(38세 남성)
-
- 핸드폰 이름에 맞추어 광고를 찍은점
(18세 남성)
-
- 없음
(35세 여성)
-
- 없음
(33세 남성)
-
- 없다
(49세 남성)
-
- 없다
(24세 남성)
-
- 갤럭시 점프라는 제품을 파쿠르와 결합해서 광고해 좋았다
(17세 남성)
-
- 대용량 대화면 핸드폰이 나왔다
(23세 남성)
-
- 어떤 제품의 광고인지 잘 알겠다
(28세 남성)
-
- 전반적으로 파쿠르를 활용해서 눈요기가 되어 재밌었습니다.
(31세 여성)
-
- 신선하다. 배우도 마음에 든다.
(32세 여성)
-
- 딱히 없다고 본다,
(23세 남성)
-
- 화려한 움직임, 카메라 각도
(29세 여성)
-
- 시선 끌기 좋음
(20세 여성)
-
- 마지막에 남자가 뛰는 모습과 함께 제품명인 jump를 강조한 것
(18세 여성)
-
- 핸드폰 이름에 잘 어울리는 광고였고 참신했습니다.
(18세 남성)
-
- 화면배경이 역동적인게 맘에든다
(44세 여성)
-
- 배우가 광고를 너무 열심히 찍었다
(18세 남성)
-
- 초반에 모델이 달리는 부분이 시선을 사로잡았다.
(22세 여성)
-
- 모델
(44세 남성)
-
- 광고가 시선을 끌어 흥미를 유발한다
(27세 여성)
-
- 모델명 점프를 활용하여 모델이 계속 점프하는 장면을 통해 각인시키는 효과
(30세 여성)
-
- 없어요
(40세 여성)
-
- 무엇을 말하고 있는 명확했다.
(30세 남성)
-
- 없다
(16세 남성)
-
- 좋아하는 배우가 나오고 광고가 아니라 영화같아서
(25세 여성)
-
- 모델 목소리
(44세 남성)
-
- 역동적인 영상
(46세 남성)
-
- 없음
(49세 남성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 마음에 안 듬
(28세 여성)
-
- 모델? 목소리
(33세 여성)
-
- 없음
(15세 남성)
-
- 모델
(46세 남성)
-
- 이해하기 쉬움
(18세 남성)
-
- 광고가 멋있디
(27세 여성)
-
- 모델
(36세 여성)
-
- 제품의 특징 잘 보여주었다.
(18세 남성)
-
- 점프를 형상화하는 것은 보기 좋았다
(23세 여성)
-
- 생동감 있는 표현
(42세 남성)
-
- 모델
(18세 여성)
-
- 점프와 핸드폰을 연결시켜 광고했다.
(17세 여성)
-
- 카메라 구도
(16세 여성)
-
- 갤럭시 jump라서 그런지 뛰어다니는것이 웃겼다.
(23세 남성)
-
- 음... 딱히 없다.
(29세 여성)
-
- 없음
(15세 여성)
-
- 점프라는 제품명에 맞게 광고를 제작한 것
(22세 여성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 없다
(18세 남성)
-
- 점프라는 이름에 맞게 모델이 점프하면서 핸드폰을 보여주는 것
(24세 남성)
-
- 광고 모델
(49세 남성)
-
- 광고가 멋지다
(42세 남성)
-
- 명확하게 뭔지 알겠다
(28세 남성)
-
- 이 광고를 보았을때 좀 더 전개와 개연성에 집중하게 되서, 이목을 끌게 되는 것 같다.
(22세 남성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 없다
(16세 여성)
-
- 대용량 배터리라고 큰 글씨가 눈에 확 들어왔다
(27세 여성)
-
- 속도감, 젊음이라는 키워드가 떠오르는 광고였다.
(28세 남성)
-
- 없네요
(29세 여성)
-
- 없다
(25세 여성)
-
- JUMP라는 이름과 맞는 느낌
(31세 남성)
-
- 엄태구 등장
(46세 남성)
-
- 엄태구가 좋다
(24세 남성)
-
- 역동적인 장면 연출로 흥미있게 봤습니다.
(38세 여성)
-
- 없다
(40세 남성)
-
- 마지막 문구
(17세 남성)
-
- 역동적인 광고
(17세 남성)
-
- 점프라는 제품명에 잘 어울리는 광고
(19세 남성)
-
- 마지막에 제품에 대한 자세한 설명
(20세 여성)
-
- 말하고자 하는 바가 명확하다
(31세 여성)
-
- 없다
(24세 여성)
-
- 폰이멋있다
(15세 남성)
-
- 제품명을 이용한 신선한 광고여서 제품명이 직관적으로 다가왔다.
(15세 여성)
-
- 배우가 마음에 든다
(33세 남성)
-
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
- 점프라는 큰 테마를 살리려고 노력한 것이 보이고 대용량이라는 점에서 마음에 들었다.
(20세 남성)
-
- 영화처럼 신선함
(48세 여성)
-
- 역동적이다
(22세 여성)
-
- 없으
(21세 남성)
-
- 없음
(23세 남성)
-
- 역동적인 구도로 촬영되어 시선을 유도하기 좋다
(16세 여성)
-
- 역동적인 느낌을 주는 배우와 역동적인 배경 jump와 맞는 내용이었다
(24세 남성)
-
- 배우
(27세 남성)
-
- 계속 보게 만든다
(42세 여성)
-
- 역동적인 광고
(34세 남성)
-
- 없다
(18세 여성)
-
- 제품명과의 연관성 있는 광고
(20세 남성)
-
- 광고모델이 신선하다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는것 같아요
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막장면까지 가야지 휴대폰 광고인지 알았다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 마음에 들지 않는다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고와 광고대상인 휴대폰이 연관성도 없고 잘 어울리지도 않음,,
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구는 괜찮았지만 전반적으로 폰 광고라는 게 안 느껴짐
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아무리 광고라고 해도 너무 위험한 장면이 다수 포함되어 있다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 상세한 설명이 부족해 보인다 평상시 해당 브랜드를 잘 사용하지 ㅇ낳는다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 무슨 광고인지 모르겠음 광고를 다 보고 나서도 이런 설정으로 광고를 하는게 맞나 싶음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 닭둘기
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰을 광고하는게 아닌 이름만 광고하는 느낌
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 운동화 광고인가 착각할 만큼 사람에 주목하는 것 같다. 그래도 명색에 휴대폰 광고인데..
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고랑 제품이 전혀 맞지않는다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 간담이 서늘하다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품을 조금더 보여주었으면 좋겠다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연관성없는 광고
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- JUMP라는 걸 강조하기 위해서 만든 것 같은데, 제품 스펙이나 USP를 보다 강조하는게 좋았을듯싶음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적인 광고 내용이랑 광고하고자하는 상품과 잘 매치가 되지 않는것 같다.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 메세지를 주려는지 모르겠음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 산만한 느낌이 든다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 5g 홍보 및 점프라는 이름?
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 없다.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰에 대한 정보가 비중이 크지 않아서 제품에 대해 알기가 어렵습니다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이미지
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음엔 신발광고인줄 한참보고 보다보니 핸드폰 광고 그런데 다 보고 난 뒤 앞뒤 광고의 연관성을 모르겠다.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델 얼굴이 너무 가까이 클로즈업 되는 점
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 점프하는거 정신 없어 보임
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰이랑 무슨 상관인지 모르겠음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업습니다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중반까지 봐도 운동화 광고로 착각할 수도 있을 것 같다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아슬아슬 위험한 장면이 많아서 불안했다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기종에 대한 설명이 하나도 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품과 관련없는 광고 스토리
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰 광고 같지 않으며 광고를 보았을때 신발이나 옷 광고인줄 알았다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 건물 사이를 뛰어다니는 모습이 위험해보였고 청소년들이 따라할까봐 걱정된다. 운동화 광고인 줄 알았다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 달리는 장면이 부각되어 속도에 관계되는 광고라는 생각이 듬
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 위험해보인다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음엔신발광고인줄알았음~끝날때쯤되서야핸드폰선전인줄알았다는거~
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 거칠어보임
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용과 제품의 연결이 애매하다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연관성 없는 스토리
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 세련되게 만들었으면 좋았을 것 같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 신박해서 무슨 광고인지 끝까지 보지 않으면 잘 모를 것 같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폰 광고랑 안맞는 것 같다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용의 광고인지 모르겠음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이 너무 웅장해보였음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반만 보면 핸드폰 광고인지 의심이 간다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰과 전혀 상관없는 내용인것 같다 휴대폰의 어떤 기능을 광고하고 싶은지 이해가 안간다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 서론이 너무 길다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달하는 내용이 애매하다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끝까지 보지않으면 무슨광고인지 모르겠다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 스마트폰보다 초반에 뛰는 장면이 더 인상에 잘 남는 거 같은 느낌이든다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- KT만 이용가능한지에 대한 설명이 부족하다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품을 보여주는 장면이 별로 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용을 잘모르겠음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 나올때까지 너무 오래걸리고 뛴다는것외에 연계성이 없는 느낌..
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적인 내용과 상품이 별로 일치한다는 생각이 안 듭니다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 쓸데없이 길고 멀 강조하는지 잘안느껴짐
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰보단 파쿠르를 하는 모델에 더 집중되어 휴대폰이 광고되는 느낌이 부족
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 파쿠르와 휴대폰의 접점이 이름이 점프라고 하는거 외에는 접점이 없다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품홍보가 전혀 되지 않음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 단순히 점프라는 이름에서 착안해 광고를 채운 것이 마음에 안 든다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰에 대한 장점이 더 부각되었으면 좋겠다. 처음에는 운동화 광고인 줄 알았다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 통신사에서는 구매할 수 없어서
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뜬금없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용과 상품이 크게 연관이 없는 느낌
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 휴대폰 광고인지를 모르겠다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고와 제품의 연관성 부족
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는거 같아요.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반엔 무슨 광고인지 몰랐다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 제품에 대한 상세 설명이 부족한점인거 같습니다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에 쓸데없는 정보가 많다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빠른 시간 안에 기능을 설명하기 때문에 조금 더 쉽고 자세하게 제품의 기능을 알려주면 좋을 것 같다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그 외 흐름 자체는 매우 진부한 느낌
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특징이 잘 보이지 않는다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 임팩트가 없고 호감 자체가 생기질 않는다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빨리 달리는 것만으로 핸드폰광고와는 어울리지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 드는 편입니다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰 광고이기에 핸드폰의 성능이나 장점들을 설명해 주지 않고 이름에만 초점을 두어 광고한 점
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카메라 워크가 어지러워서 보고 있으면 머리 아픔
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해가 안된다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 달리기만해서 신발광고인줄 알았다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 식상하고 매력이 없는 광고이다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델분 표정이 너무 무섭다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰광고인지 알기 어렵다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 내용은 좋았지만 제품의 장점이 기억에 남지는 않는다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰의 기능 설명이 짧아 아쉽습니다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끝까지 봐야 무슨 광고인지 알수 있다는 점.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 옛날 광고에서나 볼수있을거 같은 느낌이다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 말하고자 하는 내용이 임팩트가 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폰이 더 강조됐으면
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞 부분이 눈길을 끌기 어려운 것 같아 아쉬운 느낌이 든다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품과 관련된 내용이 좀 적었습니다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 맘에 안든다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아이폰이 짱이다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 뛰는 것과 핸드폰 간의 연관성이 별로 느껴지지 않았다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면 크고 배터리 많으면 좋은데, 중요한 cpu gpu ram은 설명이 없네요?
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길고 무엇을 전달하고 싶은지 잘 모르갰다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 끝까지 봐야만 어떤 제품에 대한 광고인지 알 수 있다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 이야기 흐름이 이상하다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 의미하는지 잘 이해가 되지않는다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 정보가 부족함
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 위험한 액션, 점프라는 영상 단어와 핸드폰의 이해관계
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔 건물만 달리다가 끝나는 느낌
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모든것이 마음에 안 듬
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뻔한 광고의 느낌
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델의 이미지가 너무 강하다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끝까지 보기전까진 무슨 광고인지 알수가 없었다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품을 소개하는데 불필요한 장면들이 있었던 것 같다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑자기 핸드폰을 잡는 장면에서 좀 당혹스러웠다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 위험을 조장할 수 있음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용의 광고인지 모르겠음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분 달리기부분이 그렇게 중요한 부분인지 느끼지 못했다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인물
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰 이름이 점프라서 열심히 날라다니고 있던 걸까요? 그렇구나.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 이 폰을 사야하는지를모르겠다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 의미 전달이 모호하고 이해하기 어렵다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델도 좋고 핸드폰의 장점도 잘 살렷다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞 부분은 내용이 없는 듯 하다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이목을 끄는 광고인 것은 분명하지만, 건물을 뛰어넘고 결국에는 폰을 사수하는 것이 시청자들에게 어떠한 의미를 전달하고자 하는 것인지 잘 모르겠다.
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘의미하는지모르겟다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 소리도 크고 화면도 막 움직인점이 좀 정신없었다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- KT라는 건 잘 모르겠다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 지루하다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 달려야했는지에 대한 설명 부족 (5G를 표현하려고 했는지는 모르겠지만 연결이 부족한 느낌)
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음엔 뭔 광곤지 감도 못잡았다.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이게 휴대폰 광고인지 파쿠르 영상인지 잘 모르겠다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스마트폰과 별 상관 없는 주제
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰 자체에 대한 내용 불충분
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 서두가 길다,,
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지도 마음에 안드는 부분도 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대전화에 대한 조금 더 자세한 정보가 나오면 더 좋을 것 같다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 서론이 너무 긴 느낌이고, 제품의 장점을 너무 뒤에서만 부각했다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 야마카시 종사자라거나 실제 스턴트맨을 써서 리얼함을 살렸으면 더 좋지 않았을까 싶다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 이야기를 하는지 잘 이해가 되지 않음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰의 모델명에 맞게 한다고 점프를 과하게 표현하지 않았나 싶네요
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품명의 역동성을 알리려고 한 것 같기는 한데 그게 제품명하고만 연관이 있어서 제품 자체에 대해서는 카피로만 어필한 느낌
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 광고하고자 하는지 명확하지 않고, 광고 전반의 내용이 실제 광고물과 관련이 없다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 성능에 대한 궁금증을 해결해주지 못하였다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 대화면을 강조한 것 같은데, 잘 이해되지 않는다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 도심에서 주로하는 파크루와 점프를 결합했지만 제품과 연관성은 낮아 보임
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 건물 점프때마다 보는 사람의 오금이 저리듯 너무 불편해서 쳐다볼 수가 없다
(47세 여성)