-
- 평상시 일어날법한일을 예로 들어서 이해가 쉽다.
(43세 여성)
-
- 반전있는 내용
(24세 남성)
-
- 이해가 쉽고 문구가 귀에 쏙 들어온다
(37세 여성)
-
- 요즘 시대에 적합한 광고다
(29세 여성)
-
- 반어법을 이용하여 부주의한 습관이 무엇인지 확실하게 각인시켜 준다.
(33세 남성)
-
- 역설적 표현으로 더 집중하게 만든다.
(39세 여성)
-
- 교통운전습관에 대한 설명이 잘 되었다
(47세 여성)
-
- 모델이 마음에 들었다...
(25세 남성)
-
- 마지막에 통쾌함
(26세 남성)
-
- 내용
(27세 남성)
-
- 우리가 흔히운전중 저지르는 잘못을 깨우치게한다.
(48세 여성)
-
- 운전을 조심해야겠다는 생각을 다시 하게끔 한다.
(44세 여성)
-
- 운전자에 대한 주의
(36세 남성)
-
- 음향 등 여러가지가 마음에 든다
(23세 남성)
-
- 보행자가 아닌 운전자는 없다라는 문구가 안전운전을 해야겠다는 생각이 든다는 점이 마음에 든다
(22세 여성)
-
- 광고가 신선하다.
잘 만들었다. 메세지 전달이 잘 된다.
괜찮은 광고이다.
(39세 여성)
-
- 운전자도 보행자가 될수 있다는것
(49세 여성)
-
- 뜻 전달이 잘되었다
(26세 여성)
-
- 내용 숙지가 편하다
(40세 남성)
-
- 참신하다.
(28세 남성)
-
- 경각심을 준다
(33세 여성)
-
- 확 와닿는다
(33세 여성)
-
- 운전자의 잘못된 현상을 보여줘서 반성을 하게 됨.
(46세 남성)
-
- 반전광고
(35세 여성)
-
- 운전자도 언젠 가는 보행자가 된다는 사실을 인지 시켜 주는 캠페인
(29세 남성)
-
- 경각심을 일으키는 것 같아요
(38세 남성)
-
- 내용이 자연스럽게 이어지는 것 같다.
(29세 여성)
-
- 메세지가 잘 전달되어서
(39세 여성)
-
- 광고 멘트가 확 들어오면서 공감이 간다
(43세 여성)
-
- 광고가 무엇을 전달하려는지 잘 보이고 쉽게 이해할 수 있다.
(25세 여성)
-
- 정확하게 무얼 전달하려는 건지 알수있어서 마음에 듬
(27세 남성)
-
- 현실적으로 잘 표현해냈다.
(25세 여성)
-
- 메시지 전달이 잘 됨
(26세 남성)
-
- 한눈에 이해가 됨
(42세 남성)
-
- 없다
(31세 남성)
-
- 교통안전공단에서 하는 캠페인의 목적을 잘 보여준것 같음.
(42세 여성)
-
- 결말에 반전이 있어 흥미로움
(42세 남성)
-
- 마지막 부분에 평생 차에서 내리지 않을거라면 이라는 나레이션이 나오는 것이 마음에 들었다
(23세 여성)
-
- 보행자가 아닌 운전자는 없다는 문구가 발상의 전환으로 느껴짐
운전자에게 책임 의식을 갖게 하는거 같음
(34세 여성)
-
- 광고의 의도를 잘 나타냈다.
(23세 남성)
-
- 내용에 공감이 간다
(47세 남성)
-
- 보행자를 보호하는 운전습관을 강조하는 광고라서 좋았음
(48세 남성)
-
- 오버스럽지 않다
(27세 남성)
-
- 가장 좋지않은 운전습관을 예시로 광고를 제작했다는 점
(42세 남성)
-
- 입장을 바꿔놓고 보면 이해가 가기 때문에 마음에 든다
(49세 여성)
-
- 역설적으로 잘 표현했다고 생각함.
(21세 남성)
-
- 공익광고에 맞는 컨셉
(28세 남성)
-
- 와닿는다
(22세 남성)
-
- 운전자는 곧 보행자라는 문구
(26세 여성)
-
- 일상적인 생활의 모습을 예로 들어서 이해가 빨리된다
(35세 남성)
-
- 항상 양보하세요, 속도를 줄이세요라는 문구만 보다가
시작부분부터 양보하지마세요, 주의를 기울이지 마세요라는 문구를 보니 어?하면서 더 집중하게 되었고
마지막 부분이 더 깊게 와닿게 되는거 같았습니다.
(23세 여성)
-
- 정확한 광고 메시지
(27세 남성)
-
- 세상에 보행자 아닌 운전자는 없다는 명확한 문구가 맘에 든다
(45세 여성)
-
- 전문적
(43세 여성)
-
- 무엇을 전달하려고 하는지 정확히 알 수 있다.
(29세 여성)
-
- 내용이 알기 쉽다.
(29세 여성)
-
- 신호 위반 및 무분별한 운전습관을 잘 지적한 것 같다.
(45세 남성)
-
- 운전은 안전이 최우선이다.
(36세 남성)
-
- 이해하기쉽다
(39세 남성)
-
- 교통안전
(46세 남성)
-
- 깔끔한 전달도
(32세 여성)
-
- 마지막 반전이 마음에든다.
(25세 남성)
-
- 없음
(44세 남성)
-
- 문구와 멘트
(28세 남성)
-
- 내용이 좋다
(39세 남성)
-
- 메세지가 확 와닿는다
(25세 여성)
-
- 광고내용이 잘 이해됨
(32세 여성)
-
- 깔끔한 느낌
(42세 여성)
-
- 운전자 의식 개선 함양
(41세 남성)
-
- 운전하는 사람도 보행자라는 것을 확실히 알수있다
(40세 여성)
-
- 내용이 매우 공감에 간다.
(39세 여성)
-
- 참신한 광고이다.
(27세 여성)
-
- 마지막에 속도를 줄이면 보인다는 문구
(31세 남성)
-
- 보행자와 입장바꿔 생각하게 함으로 난폭운전에 대한 경각심을 준다
(33세 남성)
-
- 마지막장면이 맘에든다. 운전매너를 지키지않는 사람 정말 보기안좋은데 운전자도 결국 보행자가 되서 사고가날수있다는점. 경각심을 일으켜줄것같다.
(29세 여성)
-
- 강렬하다
(42세 남성)
-
- 보행자 우선의 안전 운전의 필요성을 강조한 점.
(38세 여성)
-
- 좋은 운전습관을 권장하는 내용
(36세 남성)
-
- 정확하게 핵심 주제를 갖고 꾸며진거 같다.
(26세 남성)
-
- 마지막에 나오는 멘트
(23세 남성)
-
- 교통안전에 대한 문구 및 내용이 명확하게 명시되어있음.
(39세 남성)
-
- 평생 차에서 내리지 않을거라면...이라는 문구와 운전자들이 소홀히 넘길수 있는 요소들을 다른각도에서 보고 생각할수있는 의미있는 광고라 생가한다.
(47세 여성)
-
- 광고하고자 하는 사항을 명확하게 보여줌
(28세 여성)
-
- 공감되는 메세지이다
(36세 여성)
-
- 친숙하고 쉽게 이해가간다
(24세 여성)
-
- 안전운전으로 보행자와운전자의 삶을질을 높이고 안전한 나라로 가는길의 첫걸음은 이다.
(42세 남성)
-
- 주제가 명확하고 신선했다.
(26세 여성)
-
- 일상생활에 딱 알맞은 광고다
(32세 남성)
-
- 처음과 나중의 내용이 약간 반전이 있어서 나중에 나오는 문구가 좀 더 확실히 와닿았던 것 같다.
반전과 문구가 마음에 든다.
(23세 여성)
-
- 교통 안전을 지키자
(36세 여성)
-
- 발상과 구성이 재밌다
(45세 남성)
-
- 공공의질서
(39세 남성)
-
- 도입부가 시선을 끌고
전달하고자 하는 내용이 확실하다
센스있는 광고 콘티
(28세 남성)
-
- 광고이해가 빠르다
(40세 여성)
-
- 내용이 공감이 감
(43세 여성)
-
- 경각심은 갖게해준 내용
(32세 남성)
-
- 공익광고로서의 모습이 잘 드러났다
문구도 내용도 공감이 간다
(43세 남성)
-
- 결말에 반전이 있어서 역지사지의 느낌이 더 확실히 들게 되었고 광고 내용에 더 공감이 되었다.
(38세 여성)
-
- 반전?이 있다.
(24세 남성)
-
- 문구가 마음에 든다.
(26세 남성)
-
- 역으로 강조하는 멘트
(47세 남성)
-
- 기아 스팅어
(24세 남성)
-
- 멘트가 마음에 든다
(45세 남성)
-
- 운전 습관을 바꿔야 겠다.
(37세 남성)
-
- 보행자 아닌 운전자는 없다는 문구가 공감되고 마음에 든다.
(25세 남성)
-
- 보행자 보호
(49세 남성)
-
- 세상에 보행자가 아닌 운전자는 없습니다.
(37세 여성)
-
- 딱히 없다
(48세 여성)
-
- 속도를 줄이면 사람이 보인다라는 문구
(40세 남성)
-
- 세상에 보행자 아닌 운전자는 없다 . 속도를 줄이면 사람이 보인다 카피가 마음에 든다
(36세 여성)
-
- 문구가 인상적이다
(39세 남성)
-
- 신선하고 눈길을 끈다
(26세 남성)
-
- 카피 전체가 공감이 간다
(42세 여성)
-
- 직접적인 사실묘사로 현실감이 든다
(47세 여성)
-
- 현재 몇몇 운전자들이 실제로 좋지못한 운전습관을 가지고 있는것을 명확하게 나타내고있다.
(22세 남성)
-
- 공감되는 광고다.
(35세 남성)
-
- 공감이 간다
(29세 여성)
-
- 우리가 운전할때 다 격는일이다. 그래서 공감이 간다.
(39세 여성)
-
- 처음부터 자극적인 문구로 인해 눈길이감
(28세 남성)
-
- 누구나가 보행자이니 조심하자는 말
(35세 남성)
-
- 운전에 대해 다시한번 생각하게 하는 내용
(41세 여성)
-
- 광고가 새롭고 이해가 쉽다
(29세 남성)
-
- 운전 예절에 대해 잘 표현했다.
(36세 남성)
-
- 문구가 간단하지만 핵심을 찌른다.
(26세 여성)
-
- 속도를 줄임으로 보행자의 안전을 지킬수 있다
(38세 남성)
-
- 이해하기 쉽고 공감된다 광고 모델이 잘 어울리고 문구도 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 보행자를 위해서 속도를 줄이라는 문구가 마음에 들어요
(36세 여성)
-
- 보행자의 안전을 생각하라고 한것
(29세 남성)
-
- 광고문구
(36세 남성)
-
- 반전이 있어서 마음에 든다.
(26세 여성)
-
- 마지막이 기억에 남는다
(20세 여성)
-
- 보행자를 먼저 생각하라는점.
(44세 여성)
-
- 세상에 보행자가 아닌 사람은 없다는 문구가 마음에 든다
(30세 여성)
-
- 보행자는 ㅅ하람이다는 메세지 전달 충분
(45세 남성)
-
- 보행자 아닌 운전자가 없다는 문구
(48세 남성)
-
- 말하고 싶은 바가 명확하다
(21세 여성)
-
- 없습니다
(29세 남성)
-
- 우회적으로 표현하는 것이 바음에 들고 교통사고 예방에 도움이 될 것 같다.
(43세 여성)
-
- 내용의 명확함
(38세 여성)
-
- 운전자에게 경각심을 느끼게 해줌
(21세 남성)
-
- 보행자에 대한 양보를 향한 경각심을 일깨워주어서 정말 마음에 듭니다.
(47세 여성)
-
- 메세지 전달이 잘된다
(48세 남성)
-
- 반전
(45세 여성)
-
- 광고가 시선을 끈다. 무슨 말을 하려고 하는지 주목해서 보게 한다.
(23세 여성)
-
- 내용이 확 와닿는 내용이네요. (보행자가 아닌 운전자는 없다)
(26세 남성)
-
- 우리는 보행자이자 운전자라는 사실이 각인되어 마음에 든다.
(41세 여성)
-
- 안전에 대해 다시 한번 인지하게 되었다
(34세 남성)
-
- 보행자의 입장에서 안전을 강조
(48세 남성)
-
- 여러 사고유발 상황들이 광고 한편에 들어가 있어서
(35세 남성)
-
- 내용의 전달이 잘 됨.
(49세 여성)
-
- 운전자 또한 보행자라는 점을 확실하게 알려주는 점
(26세 여성)
-
- 공감이 많이 간다.
(26세 여성)
-
- 일상생활과 연관지어서 좋다.
(28세 여성)
-
- 운전자로써 공감가는 상황설정
(38세 남성)
-
- 내용이 공감이 간다
(28세 여성)
-
- 마지막 멘트
(49세 여성)
-
- 경각심을 일깨워준다
(34세 남성)
-
- 깔끔하다 내용이
(26세 여성)
-
- 아주 공감가는 광고라 좋다
(48세 남성)
-
- 일상적인 장면 속에서 경각심을 준다
(24세 여성)
-
- 운전자와 보행자의 관계성과 교통의 안전성을 모두 역으로 이용한 게 흥미롭다.
(23세 남성)
-
- 반전같은 마무리가 와닿는다
(47세 남성)
-
- 전달하고자 하는 내용에 공감이 간다
(30세 남성)
-
- 평소 보행자의 입장에서 불편하던 것들을 공감가게 잘 구성했다
(44세 여성)
-
- 직설적인 표현
(42세 여성)
-
- 무엇을 전달하려는지 바로 이해된다.
(31세 여성)
-
- 운전자도 보행자가 될 수 있다는 것을 상기시킴
(22세 여성)
-
- 메세지가 분명해서 좋다
(33세 여성)
-
- 광고의 목적이 잘 드러났다.
(46세 남성)
-
- 자신이 조심하지않는다면 자신과같은 사람에게 당할수있다는
눈에는 눈 이에는 이를 통한 경각심을 주는것
(23세 남성)
-
- 신선하다. 그리고 직관적이여서 좋다.
(20세 여성)
-
- 경각심을 일으켜준다
(41세 여성)
-
- 내용이 쉽게 잘 들어온다
(23세 여성)
-
- 메세지가 강하다
(32세 여성)
-
- 충격적인 화면 다음 나오는 현실적인 조언
(36세 남성)
-
- 광고문구가 굉장히 공감됨
(29세 여성)
-
- 결말이 충격적이라서 메세지가 잘 드러나는 것이 마음에 든다.
남자 모델이 비호감스럽게 연기를 잘 한 탓인지 저렇게 하지 말아야겠다는 생각이 든다.
(24세 여성)
-
- 역설적으로 표현한 후 반전이 있다
(48세 여성)
-
- 신선한내용이다
(27세 남성)
-
- 반대적인 표현으로 광고에 관심을 갖게 한다
(29세 남성)
-
- 전달하고자 하는 문구가 아주 잘 전달이 됐으며 공감이 간다.
(40세 남성)
-
- 광고모델이 톱스타가 아니라서 좋다
(28세 여성)
-
- 구체적인 상황들을 보여줘서 더 이해가 쉽게 만들었다.
(30세 여성)
-
- 메세지 전달이 뚜렷하다.
(23세 여성)
-
- 운전자도 보행자가 될수 있다.
(38세 여성)
-
- 보행자 아닌 운전자는 없다는 말이 마음에 든다.
(30세 남성)
-
- 이해가 잘간다
(22세 남성)
-
- 안전운전의 중요성
(32세 여성)
-
- 사람이 차에 치이는 자극적인 장면
(23세 남성)
-
- 친근함
(24세 남성)
-
- 당연한건데 잊고있었던 사실을 다시 깨닫게 해줘서 좋았다.
(22세 여성)
-
- 속도를 줄이면 사람이 보인다는 문구가 확 와닿는다
(38세 여성)
-
- 재미있게 잘 표현했고 반전이 마음에 든다
(48세 남성)
-
- 광고 카피가 공감이 잘 되는 점
(37세 여성)
-
- 보여주고자 하는 내용이 이해가 잘된다.
(27세 남성)
-
- 경각심을 주는 내용이라서
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 반전의 내용을 알고 나면 흥미가 낮아진다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어린이들이 보면 판단력을 갸우뚱하게 하는 장면이 너무 오래 이어진다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않은 부분은 없었습니다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 주인공이 죽는 장면은 쫌 섬뜩하다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 제품에 대한 과도한 강조
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없음 잘만듬
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음부분의 설명
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 차주의 교통사고모습은 좀 끔찍하다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 결말
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뒷부분 보다가 처음 볼땐 깜짝 놀랐다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뜻전달은 잘됐지만 시선이 가거나 눈여겨 보지않으면 잘 모를것같다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 더 강렬했으면 좋겠다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적으러 마음에 드는 광고임
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 법규를 안 지키는 모습
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑자기 사람이 치이는 장면이 나와서 깜짝놀랐습니다.
무엇을 전달하려는 의미인줄은 알겠으나 너무 자극적인 장면이 아닌가 싶습니다.
조금 덜 자극적인 장면으로 바꾸어도 될듯싶네요.. 어린 아이들이 보기에 너무 자극적인 장면같습니다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지 않는 부분은 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 부딛히는 장면들에서 살짝 놀란부분이 있었다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델의 연기가 어색함
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 부정적으로 시작 해서 광고의 불신이 커졌다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 국토교통부 교통안전공단을 강조할 필요는 없는 것 같다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남자가 차에 치이는 장면과 횡단보도에서 아이들에게 화를 내는 부분이 조금 아쉬웠다.
아이들이 아니라 어른이였어도 좋았을 것 같다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 사고장면은 다소 충격적이었음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 큰 임팩트는 없는 것 같다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 차와 부딧히는 장면은 미성년자들이 보기에 조금 좋지않을듯하네요
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 하나도 없음
이광고를 보고 어떤광고인지 다시 한번 보게 되었다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상기한 내용에 이어서 - 다만 조금 다른 표현방법을 이용했더라면 하는 아쉬움이 있음.
광고의 의도와 목적은 한눈에 쉽게 알 수 있으나 딱 거기까지.
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고나는 장면
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분만 슬쩍보면 광고의 의도를 파악하기 힘들다 온전히 다봐야 이해된다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 문구가 조금 더 컸으면 좋겠습니다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델의 이미지
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나중에 운전자가 사고가 나는 장면이 조금 잔인하다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 교통사고 나는 장면이 어린 시청자들이 보기에 좀 불편할 거 같다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 결말이 이상함
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고장면이 적나라하게 보여져서
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 빈도가작다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악이 너무 많이 들어감
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 차량광고처럼 신선도가 떨어짐. 임팩트있는 광고가 필요함.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 자극적인 느낌이 있다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 목소리가 식상함
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 운전자가 보행자를 치고 그냥 지나가는 것
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고장면이 너무 끔찍하다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면이 조금 끔찍하다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실에서 많이 보이지 않는 거
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 사고 설정이 너무 잔인하다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다. 근데 마지막장면은 마음에들기도 하지만 잔인해보이기도한다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 직접적으로 차에 치이는 장면을 보여준 게 미흡하다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 역설적인 설명을 하려는 의도는 알겠으나 광고의 앞부분만 보는 사람들에게는 오해의 소지가 있는 멘트가 있고 맨 마지막 차량 사고 장면도 생각보다는 굉장히 자극적인 듯 하다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없는것 같다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익성을 위한 사항이긴 하지만 잔인하다고 볼 수 있는 장면이 있음.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막의 장면이 너무 잔인하고.사랑하는 사람을 눈앞에서 일어난는 일이 너무도 절망적인 현실인것같다.
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 바뀌었으면 좋겠다 모델이 뿜는 이미지하고 다르다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장면장면이 길다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 운전자가 차 안에서 먹고 동영상 보는 장면이 필요 했을까 너무 극적으로 보이려고 노력한것 같음.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전혀없다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없는거 같다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- BGM을 더 활용했으면 좋겠다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끝장면이 잔인하다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 속도를 줄여야만 이 보이는 것이 아니;다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람이 차에 치이는 장면을 보여주지 않아도 될 것 같다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실효성
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 운전사고는 너무 심했다는 생각이든다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면 끔찍하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 운전자의 행동습관입니다.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보행자에게 양보하지 마세요 보행자에게 주의를 주지 마세요 이런 문구는 억지스러워 보인다 강조를 하기 위해 역설로 표현한것같은데 억지스럽게 끼워 맞춘 느낌이다 자연스럽지 않다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여자 모델을 보기 힘든 점
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람이 차에 치이는 장면과 아이들이 치일 번한 장면이 직접 나와서 거부감이 든다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에 나오는 차량이 꼭 좋은 스포츠카가 아니여도 다른 경차나 다양한 차량을 운전하는 사람들의 운전습관이 좋지 못하다는것을 나타넀으면 좋겠다.
(스포츠카 타는 사람이 운전습관이 좋지못하다는 편견 등등)
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈길이 별로 안간다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는거는 없다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람치이는게 조금 놀람
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 좀 유명한 사람이면 좋겠다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 시간을 조금 더 줄일 필요가 있다. 조금 지루해질 수 있다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분이 약간 지루한 듯 하다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자극적인게 포인트이며 반전을 주는 것 같은데 잘 모르겠다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 과격한 면이 있다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 운전자들이 조심할까 싶은것
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 자극적인 부분이 있는 것 같다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막까지 보는데 좀 지루할 거 같다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 앞부분 시작이 약간 애모하다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아이들에게 큰소리치는 장면
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 안드는 점은 없습니다. 정말 좋아요!
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 익숙하다 첫장면만 보고도 뒷내용을 추측할 수 있을 것 같다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그래도 무엇인가 잔인함..
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분에도 보행자 관련 강조부분이 없어서 아쉽습니다.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 썸뜩하다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음부터 전하고자 하는 바를 명확하게 하는 것이 더 좋을 거 같다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안드는 장면은 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 크게 마음에 들지 않는것은 없네요. 좋은 내용이었다고 생각합니다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 교통안전에 관한 광고라 크게 마음에 들지 않는 점은 없다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 과격하게 표현된것 같다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고장면
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 유명했으면 좋았을것 같다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 충격적인 장면(마지막)
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 운전자가 보행자로 바뀌는 순간 나는 사고 장면이 조금 자극적으로 느껴지는 점
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 끝까지 다 보는 사람이 별로 없는데 앞에서 그렇게 말하고 뒤에서 진짜 말하고 싶은 것을 말하면... 별로 효과가 없을 것 같다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자동차 극장 부분
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 설명이 부족하다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끔찍하다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 흔하다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 자극적인 장면들이 많은 것 같다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 반어법
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 차에 치이는 장면에서 흠칫 놀랐다. 아이들이 본다면 놀랄 수도 있음.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 극단적인 것 같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면이 무섭다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 사고장면이 두려움을 느끼게 한다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나레이션 목소리가 더 긴박했으면 좋겠다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고장면이 적나라해서
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 무섭다(특히 마지막 장면)
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과격한 설정(하지만, 과격한 설정 때문에 내용전달이 확실했다.)
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연출이 좀 더 극적이면 좋겠다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고나는 장면에서 약간 놀랐다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고 나기 전에 앞부분이 좀 길다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 불길한 장면이 좀있다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 사람이 치이는 장면이 조금은 꺼림직하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어쩌면 너무 자극적이라서 다 보고나면 기분이 좀 불쾌하다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뻔하다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 길어요.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 그랬다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 친근하지만 눈에 띄지않음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 시선을 확끌지 못한점이 아쉬웠다. 티비로 봤으면 안보고 채널 돌렸을거같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막의 나름 충격적인 엔딩이 무섭다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델의 인지도가 낮다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 문구가 마음에 안든다.
속도문제가 아니라 딴짓을 한게 문제가 되기 때문이다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 차에 치이는 장면이 대놓고나와서 필요이상으로 떠오른다
(26세 여성)